1.新聞網址︰
https://www.google.com/amp/s/www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B08W0220/amp
2.新聞來源︰
民視新聞台
3.完整新聞標題
揮「反菸旗幟」與紙菸商對峙成敵人 今反菸團體恐成幫手
4.完整新聞內容︰
生活中心／綜合報導
台北市議會上週三讀通過「台北市新興菸品管理自治條例」，和行政院努力在年底送立法院
審查的《菸害防制法》修正案，對於新興菸品的防制規範竟然「一國兩制」，更與國際已趨
統一的見解不同，儼然是萊豬事件翻版。地方自治條例將非紙菸菸品全都禁，與中央機關衛
福部既定政策違背，最大獲益者反而是紙菸商。
公民記者分析，大多數人很難想像，我國的《菸害防制法》已經長達14年未修正，許多條款
早已不適用，例如存在台灣好幾年的加熱菸及電子煙就是這14年間出現的產品。「拿著反菸
旗幟，護著紙菸利益！」紙菸商過去最大敵人是反菸團體，如今最大幫手竟也是反菸團體，
希望反菸團體別再被紙菸商利用！
網友說，同樣是菸草產品，反菸團體力促禁止取得門檻較高、又非常昂貴的加熱菸，卻讓價
格低、取得容易的紙菸繼續販售，到底是在乎年輕人的健康？還是擔心同樣是菸草產品的加
熱式菸品搶了紙菸生意？WTO和WHO都說目 前最佳菸害防制策略是「以價制量」，反菸團體
卻忙著禁止最貴、一套加起來要7000元的加熱菸！令人不解。
立法院本會期年底結束，許多重大民生法案一直沒進度，臉書社團「爆料公社」發起『史上
最嚴格菸害防制法』票選活動，強調這次的修正案對吸菸年齡、禁菸場所、二手菸害、菸商
廣告都有更嚴格、更清楚規範，投票獲熱烈支持。藍綠立委也接連為菸防法修正案延宕請命
質詢，行政院長蘇貞昌答詢說已進入最後階段。
公民記者分析，反菸團體有標榜高道德的「神功護體」，遊說無往不利，不論是在行政院公
文旅行一年多的菸防法草案，還是各縣市推動的新興菸品自治條例，背後都有反菸團體的影
子；結果菸防法修正案一直未送進立法院，各縣市就推行自治條例禁止電子煙、甚至加熱菸
，反菸團體認定電子煙、加熱菸都要全面禁止，甚至不允許反對聲音出現。
法界人士指出，衛福部擬定的菸防法修正案，有更嚴格管制菸害的條文，例如增加菸盒警示
圖文面積、室內全面禁菸、提高合法吸菸年齡到20歲，都是其他國家實施後證明可有效降低
菸害、降低吸菸率的政策，可惜反菸團體單純為了反加熱菸與電子煙而想盡辦法擱置修法，
忽略既得利益的紙菸商正額首稱慶，因為反菸團體幫忙排除競爭對手！
公民記者表示，反菸團體主張加熱菸與電子煙都特別吸引青少年，是未成年族群使用率極高
的產品，因此非禁不可！但相比之下，今天台灣青少年使用率最高的仍是紙菸；反菸團體遊
說行政院或各縣市議員，是否應該提倡連紙菸一併禁？更遑論各國科學研究數據早已證實紙
菸危害身體的程度，要禁也應該先禁紙菸！
戒菸資源：
◎免費戒菸諮詢專線：0800-63-63-63
◎全國超過4,000家戒菸服務合約醫事機構（查詢電話：02-2351-0120）
◎洽各縣市衛生局（所）接受戒菸諮詢或服務，可免費索取戒菸教戰手冊
5.附註、心得、想法︰
正義總會遲到，但遲早會到。
#專打假掰 #會怕就好 #張博雅
#董氏基金會 #新聞遭下架
新聞畫面
https://i.imgur.com/wBdYcCc.png
新聞遭下架
https://i.imgur.com/FFlkAcG.png
董氏基金會聲明
https://i.imgur.com/no0DINC.jpg