Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問:你覺得要蓋在

作者: autoexecbat (囧/ (救命啊!))   2021-11-09 12:17:18
蓋在哪或是核廢料放哪我有幾個想法
1.挺核政治人物的居住地
2.挺核政治人物的選區
3.挺核政治人物政治獻金來源的居住地
4.公投票同意核四比例最高的依序往下排
我就不信上面那麼多地點,沒有一個地方可以放
加油!
作者: kuninaka   2021-11-09 12:21:00
我已經找到了徐巧芯他家
作者: plice (咖啡館之歌)   2021-11-09 12:23:00
很好阿 反核就不要給他們電 自己去抓螢火蟲
作者: kuninaka   2021-11-09 12:23:00
反核為什麼不要電?台中有火力發電廠 憑什麼不能用電
作者: rfire   2021-11-09 12:26:00
擁核的用核電價,反核的用火電價
作者: autoexecbat (囧/ (救命啊!))   2021-11-09 12:27:00
可以喔 差別取價
作者: sai5683   2021-11-09 12:27:00
館長不是說大家買不起房,那就建在雙北,房價下跌,大家買的起,電也不用電北送,且電更便宜,實現館長的居住正義
作者: rfire   2021-11-09 12:29:00
沒錯,到時反核的一度8塊以上,擁核的還不到三元
作者: autoexecbat (囧/ (救命啊!))   2021-11-09 12:29:00
我覺得不然就不要爭 大家都蓋 一縣一核電 台灣好方便
作者: rfire   2021-11-09 12:30:00
反核的吸廢氣,擁核的放核廢。各取所需
作者: pt993526   2021-11-09 12:36:00
核廢料一律推薦放徐議員家
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2021-11-09 12:39:00
火電價好像比較便宜…
作者: kuninaka   2021-11-09 12:42:00
核四成本你自己看攤個鳥
作者: rfire   2021-11-09 12:43:00
燃氣比較貴 以後可是50%燃氣
作者: kuninaka   2021-11-09 12:44:00
不要燃氣你要全部核能?台灣蓋四十座反應爐?然後這個島就廢掉了因為最終處置場在核電廠內五十年一到GG
作者: rfire   2021-11-09 12:47:00
嗯? 覺得廢核後電價可以升就去宣傳阿 講個會漲價也氣噗噗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com