作者:
bulden (bulden)
2021-11-10 10:20:35※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: 大家好，我台中人，長期以來我們受到火力發電廠燃煤造成的空污荼毒甚深，嚴重影響
: 身心健康，盧副市長打擊空污問題超級有決心，更有執行力，至今已經開罰並且槓上中火
: 好幾次，而且海線名門望族出身的顏大公子，也宣示要向空污宣戰。
: 幸好，同黨立委羅明才也說要學習法國，再來蓋個核五廠，真是及時雨!
: 因此我強烈建議盧副市長與顏大公子，支持核五蓋在台中海線，取代中火，這樣就可以一
: 勞永逸解決地方空污問題，更符合國民黨支持核能發電的政策，一舉數得，何樂而不為?
: 另外2018年公投以核養綠，雖然台中市同意率不是最高(60.28%)，但同意人數725778人，
: 卻是除新北以外人數最高，輾壓其他縣市。
: 核五蓋在台中海線:
: 1、直接廢掉中火，用這塊土地蓋，降低成本
: 2、民意支持，以核養綠台中人ok
: 3、可以解決中部空污問題，達到盧副市長目標
: 4、符合同黨支持核能政策
: 實在想不到比台中海線更適合蓋核五廠的地方了! 大家說是不是!?
我原藉高雄人啦!
基本上當初高雄收了堆五輕石化廠和前鎮、楠梓加工出口區，興達火力發電廠、讓高雄大
爆發了一陣子，但也就那一陣子。
好不容易中油高雄煉油廠從後勁遷走，引來台積電等到春暖花開的日子!
所以今天不罵暖男了!
今天直批這個假台中人!
我是不知道原PO是反串還是故意克台中軟飯啦!
台中中火從1989~1992年完工營運到現在，中部人吸了多少PM2.5!
中部人多少人因為PM2.5而造成肺腺癌走的，這其中有本魯的大舅和表弟都是肺腺癌走掉
的。
結果蘇閣一開口就直接吃台中人豆腐，說什麼核四不放台北難道放台中嗎!
去你X媽的!
台中人是欠台灣人是不是，台中人是活該倒楣要為了全台灣的電、風電也插、
火電煤碳也燒、五接要擴就拿台中港來填海造陸，擴大天燃氣接收站!
結果蘇貞昌一開始就難道核四不要要放台中嗎!
這不是去X媽的歧視，什麼才叫歧視!
結果原PO這篇自稱台中人，還在講滿滿的幹話!
羅明才是沒有知識!但是蘇貞昌更加白痴!
如果我是羅明才我就回嗆，法國也有地震帶。
日本和菲律賓還和台灣一起在環太平洋地震帶上!
菲律賓和日本都把封存40年的核電廠翻出來!
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106230135.aspx
https://ctee.com.tw/news/global/195933.html
結果你這篇為了執政黨的政治目的直接咬死台中人吞下全台灣的能源政策!
台中人就比較小漢是嗎!
台中人就活該倒楣認份該死是嗎!
台灣的能源政策不就是非核嗎？因為國民兩黨都不要核能。
作者: a1chemy (QQ) 2021-11-10 10:24:00
國文小常識，當一個人說“不ooo不然是要xxx”時，代表的是他認同應該要ooo而不是xxx
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-11-10 10:24:00我還以為菲律賓真的開了 結果還是2019的新聞 今年幾年啊？然後日本 幾個裡面重啟幾個？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-11-10 10:26:00然後pm2.5 火力產生的低於一成啦 你不用電去點蠟燭產生的pm2.5還更多
可以騎腳踏車和搭乘大眾運輸逐步減碳非核已經是共識了
作者: zhugejin 2021-11-10 10:28:00
台中人之前踴躍用公投表達以核養綠,核五取代中火是很完美的方案
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-11-10 10:29:00火力八成你先搞清楚 你核電這個廢物很小啦 為了這一點點去冒風險？
學日本真的好怪喔 你有學到疏散範圍三十公里嗎你有學人家核廢處置方式嗎
作者: zhugejin 2021-11-10 10:29:00
台北人拒絕核電送中
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-11-10 10:30:00你騎車開車產生更多pm2.5 產生源離你更進 結果你不在乎 偏偏怕總量一成以下的東西？
不缺電是建立在妥善的能源規劃阿結果國民黨反一堆電廠反三接 反中火更新機組 反風力
作者: zhugejin 2021-11-10 10:34:00
光北海岸的核一二廠的疏散路線,我光看也覺得很可笑,只有等死一條路
作者: hp0024 (巴拉) 2021-11-10 10:40:00
國民兩黨都不要核電，每天還可以吵成這樣也算世界奇觀了
風電？梧棲那風電帶來多少工作機會？報關，倉儲，船務代理業者爽翻了好嗎，你知道現在有牌堆高機駕駛員多難找嗎？若英文會個幾句直接掛領班都有可能。台中港所有碼頭目前都是滿租，所以風電有委屈到台中？另外五接是為了中火新燃機，盧媽不要所以才先弄高雄興達科科..
又再造假 核災處置屬於國際IEEA發執照前 必稽察項目包括設計和建造監造都要提出工安對應計畫 和實際模擬
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-11-10 10:42:00學日本？別鬧了啦 日本世論調查都是反核居多啦 沒看台灣區區六個反應爐 還沒有完整核電產業鏈 日本呢？從反應爐到燃料棒製造都可以製造的國家 整個國家超過五十個反應爐在用光一個福島核一廠就有六個反應爐 台灣全國也才六個爐結果人家現在也只能撐著 重啟才九個 新建申請慘敗無法成功根本就是等死狀態結果擁核整天扯的好像日本全開一樣
作者: hp0024 (巴拉) 2021-11-10 10:42:00
另外喊非核是全民共識會不會太好笑？沒跟到上次公投結果？那我想你應該跟丁丁一樣時間停留在1124吧
呵呵，等死，結果越申請越多，越通過越多大概反核死光，日本核電還沒全部停機吧
靠北風電，不要燃氣，拒絕燒煤，拿核五來酸也是剛好而已，是吧？
談核廢 完全沒提分級和處置到什麼層級 基本就無限上綱式的製造問題罷了
三狗這下又要說在IAEA實習過了，但可能把IKEA當成I
作者: zhugejin 2021-11-10 10:46:00
真可笑 台中不能有核能電廠? 拒絕火力也不要核電, 台中不發電,全台電力都要送中?
一堆五毛 中火正在轉型成燃氣+新鍋爐燃油 最高汙的
作者: zhugejin 2021-11-10 10:48:00
整篇看來是說核電很安全,為什麼怕台中會核爆?
文組就承認拉 用電是談產業瓦數 跟國土面積啥屁關係
作者: zhugejin 2021-11-10 10:50:00
不用擔心北中南會一起爆
直接從廠內送出國喔中期處置不用找地方放喔 台灣要放哪？
工安影響半徑問題阿 誰會高風險產業置於國土幾何中心
對啊，五接蓋好給大潭8+9用當作三接備案實現中氣北
作者: icar 2021-11-10 10:52:00
非核不是共識 非碳已經是全球共識
核一的核廢料還在廠內 大概永遠放那邊了吧 遷不出去
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-11-10 10:52:00你支持核能我支持蓋台中海線
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-11-10 10:53:00核能安全蓋你家你又要哭，呵呵
乾儲廠國際標準修出來阿 有去讀過綠委修半套的乾儲法的人 不會有人一直扯乾儲廠拉 照那文組亂寫的法做
另外中火發電量5824MW喔，你想蓋幾座反應爐取代
作者:
ntasop (kuli)
2021-11-10 10:55:00台中發的電只夠自己用
嘴文組？也是啦，像三狗這種TFDA，IAEA，可能WFA都嘴文組？也是啦，像三狗這種TFDA，IAEA，可能WFA都待過但連C1都搞不清楚的理組也不多見
我就說民進黨惡搞核能阿 國民黨也是核能在台灣就是笑話
作者: zhugejin 2021-11-10 11:01:00
侯用土石崩塌卡核廢安置場執照, 台中海線平地這麼多,最合適核電了
以核養綠也是大笑話，一堆人不看公投主文然後又很喜歡拿來嘴的人偏偏非常討厭風力太陽能把核能當發電唯一方式說核四取代中火的不是我啊 是三狗而且你內文的意思不就是要拆中火嗎然後國民黨還要求先淘汰燃煤機組才能更新燃氣機組
還有，風場實際上是插在彰化，苗栗外海，台中是因為是國際港所以選成物流調度和組裝中心，你台中港不要Gamesa/Orsted/Vesta/CIP/Mammoet等外商，人家嘉義是很想要，可惜布袋港是國內港而且腹地不夠！
想要用核能取代火力喔 慢慢想吧室外乾儲場一座也蓋不起來
不要講的風電很委屈台中一樣，午餐時間三井outlet一堆外籍工程師在用餐，新天地出來一排店面在疫情下一樣滿租，斜對面阿龍師包廂裡一樣熱鬧！
沒有國家喊過啊 是台灣永和仔的夢想你去看看那些永和怎麼嘴的永和仔 嘴火力嘴風力嘴太陽能無限上綱的是永和仔
作者: zhugejin 2021-11-10 11:12:00
核四廠區規劃六部機組,現有两部270瓩瓦, 六部就810
沒看過阿 就你幻想阿 從有核一以來都是壓在30~35%
就跟你說那是永和仔的幻想了核能佔比早就沒有35%了在台灣
三狗真雲台灣人呵呵，新竹以北科科，你說WPD那個卡關的嗎XD
作者: zhugejin 2021-11-10 11:15:00
六部就抵過中火,中核電不但可以北送,還可以南面支援暖男,完美啊
問題罷了 跟蘇禿一樣回答不了問題 就無限上綱製造問題 搞得他都忘了 經濟部是他轄下全責機關部門耶別忘乾儲營造是歸中央管 現在是法條和環評 環保署過
三狗，WPDEEC台中有固定開課，歡迎搭飛機過來旁聽!
你們也有夠好笑的，民進黨就反核 你一直要求他蓋核電廠趕快去選永和黨出來啦
不了 中央打臉中央 乾儲是民進黨克意操作卡在那的議題 再置換概念在那演戲 地方不批準
反核然後爽用核電40年就不用處理 談2000年後到現在21年 民進黨已執政13年 這13年核電沒停過核廢也沒停
過幾年你可以看核三使用執照到期的時候 是誰在執政就不要是國民黨執政齁XD
作者: zhugejin 2021-11-10 11:20:00
北海岸人吞核都40年,台中海線怕什麼?
我管結尾是誰 核廢處理預算本來是年年撥出來編列我管結尾是誰 核廢處理預算本來是年年撥出來編列
作者: icar 2021-11-10 11:24:00
以核養綠 是綠電到50%前頂著用
作者: zhugejin 2021-11-10 11:24:00
你可以去查一下石門金山貢寮歷年來藍綠選票得票數,自己投出來的票,就自己去吞後果
三狗，大連和上海海事也有開一般關務課程，您參考，當年考不上一本現在閒暇也可以去一本進修！
在古亭更好，松江路的進出口商業協會有類似課程，上了下次你就搞得清楚C1是什麼了，加油！
作者: timeriver235 (雨季) 2021-11-10 11:38:00
簡單問一句啦你親戚有沒有抽煙看到一堆抽煙的拷貝中火就覺得腦子有病嗎
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-11-10 12:12:00
蓋核四核五還是要火力啊！然後這個火力選天然氣還是煤？不管核四重不重啟核廢料還是要解決，如果核廢料照程序要移出核電廠的話一定有他的理由，不然程序不會有一個最終處置場。大家都在走一個且戰且走但沒有最終結果的說法。明明中部空污的問題主要是工廠產業的問題，但硬要全轉嫁到中火就匪夷所思