作者:
fordmvp (無名氏)
2021-11-13 20:48:38我個人對高端的看法就是「戰略物資」
當作備胎
預防我們真的買不到足夠疫苗
又疫情爆發時的窘境
至少可以減低傷亡
而且也是儲備研發能量
事實上中國也是這樣
他們自己研發科興、國藥等
也是不想受制於人，所以他們到現在還都不准打國外疫苗
我是不太相信科興會比高端好多少
只是中國是獨裁國家，又是大國，人多，在WHO影響力大
所以被他們硬幹在國際認證上看起來成功
但是他們疫苗的實際功效，依其他國家實際的效果其實不怎樣！
打高端的人其實要感謝他們自願當試驗對象，至少副作用不大
之前有人測抗體，效果尚可。
作者:
jason486 (Jason)
2021-11-13 20:49:00沒錯啊 就好好三期做一做 再給國人打 很難嗎
作者:
tinmar (tinmar)
2021-11-13 20:50:00美國只開放四種歐美 顯然是想保護西方疫苗市場
作者:
tinmar (tinmar)
2021-11-13 20:51:00很多疫苗有三期 美國也不承認
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-11-13 20:51:00壓著去做？給錢做三期叫做壓著去做？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: fuyu1112 2021-11-13 20:52:00
如果只比抗體的話科興好像沒有很高
作者:
tinmar (tinmar)
2021-11-13 20:53:00只能期待三期通過 能在非美國家被承認
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-11-13 20:54:00說壓著去做的腦袋還好嗎？ 不然你拿錢押著我去做全身健康檢查 而且是最貴的那種誰沒事會花大錢去幫別人健康檢查？ 除了你父母子女之外，沒人了吧？
作者:
dai26 (dai)
2021-11-13 20:56:00意識形態真的好可怕，把一個好好的人變成這樣，可憐，這輩子就是這樣而已了
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-11-13 20:56:00疫苗是國際市場，很難當主力部隊。 但是戰備物資是真的，不管如何台灣都要有能研發生產疫苗的能力。
作者: rexqwer (阮朋) 2021-11-13 20:58:00
白痴啊 現在世界上一堆疫苗 還壓著高端去做 那怎麼不壓著聯亞 不壓著其他疫苗去做
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-13 20:58:00事實就是這樣，但有一堆腦殘打了外國疫苗就像出了國一樣爽，真羨慕那些腦殘這麼容易滿足呢
作者:
ppp509 (rrr)
2021-11-13 20:58:00科學不是你相不相信欸
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-11-13 20:59:00所以有中國疫苗效果比高端好的科學證據嗎？ XD
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-11-13 20:59:00誰白癡 世界各國為什麼都想做明明可能賠本的生意？
作者: marlonlai 2021-11-13 21:00:00
當備胎是可接受 問題是那個流程還有採購量 根本就不是當備胎用 這才是被批評的點 乖乖等數據都OK了在正式大量施打哪會這麼多批評跟疑慮
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-13 21:01:00疫苗的效力就必須一堆打完的去疫區繞一繞才能知道，而且這是數據而已，對個人來說哪一種才有效只有自己去試驗才知道，再有名的疫苗如果沒效還不是一樣要死
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-11-13 21:02:00大量施打？ 才過幾個月而已，覆蓋率已經要擔心疫苗過剩了XDD
作者: marlonlai 2021-11-13 21:02:00
三期都沒做完就打了70多萬了還不大量?
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-11-13 21:03:004% 叫大量？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
沒看到美國灑多少錢贊助開發，失敗有出來鞭？ 台灣直接罵到死
作者: rfire 2021-11-13 21:05:00
其實台灣也沒什麼鞭連亞阿(不是也開發失敗嗎)說贊助然後開發失敗的會被罵到死的是平行世界?
作者: marlonlai 2021-11-13 21:06:00
補助我沒意見阿 畢竟確實有研發需求 問題是直接打真的是亂搞
作者: rfire 2021-11-13 21:09:00
補助款有拿到一半，印象中有看到新聞
「再拖3個月，餓死比病死多」 柯P嗆中央：保護生技產業，還是人民生命？
作者: rfire 2021-11-13 21:11:00
高端讓人不爽的點應該還是程序不正確，沒確定保護力就給人民打吧
作者: rexqwer (阮朋) 2021-11-13 21:13:00
免疫喬接的結果不就出來 你們自己不信還說程序不正義？？結果歐盟也同意免疫橋接的結果啊 只是要做歐洲人的數據而已
作者:
homechi (Test my potential.....)
2021-11-13 21:14:00要不是疫情爆發我看bnt還在卡咧
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-11-13 21:15:00要不是疫情爆發，疫苗真的會剩一堆 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-11-13 21:16:00那些要自費打的真的是虧了
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-13 21:20:00按照萬華大爆發之前的情況看買太多國外疫苗是真的會放到大量過期的，只是也不知道政府是運氣好還是壞，開打沒多久還在宣傳az利大於弊而被國民黨黑az會死人的時候就爆發了，結果一窩蜂搶打疫苗
緊急授權，去年才沒那種悠哉做三期的時間用決定研發的時間點去看現在結果是不客觀的
作者: fxntdsxdr 2021-11-13 21:24:00
所以美國爸爸怎麼不承認高品質的高端
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-13 21:25:00反高端的個個都是時空旅人啊，每個都知道未來疫情會怎樣，但又每個都窮的響叮噹在哭蔡政府害牠們沒錢活不下去
作者: zonezone 2021-11-13 21:26:00
跟某些人認真幹嘛，一般人會去打高端的幾乎都評估過沒出國需求才打，要出國的都碼打別的
作者:
lazybr (懶人)
2021-11-13 21:27:00然後呢？要怎麼讓高端被世界接受？
作者: zonezone 2021-11-13 21:27:00
高端就等WHO三期搞完再說，要是過了那批人就閉嘴當作沒事
自己研發疫苗當戰略物質是對的，但是不要阻擋民間自己買救命疫苗
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-13 21:28:00真的想打個兩劑bnt就出國玩的，拜託你們快去，呵呵呵
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-13 21:30:00我想看看是病毒贏還是你們贏
民間不能買就法令啊，怎麼不吵先修法現在BNT 藥證過了 怎麼不去買
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-13 21:32:00民間如果可以買然後施打，請問如果出事誰要負責？你知道郭董也跟政府要求授權與免責嗎？
成天幻想除了共匪還有人在阻擋才詭異緊急授權沒有政府背書打死人了藥廠要背鍋那誰肯做研發？那研發失敗的法國日本要怎麼辦？
作者:
loki94y (阿甘)
2021-11-13 21:39:00不用說高端啦 刺胳針都說俄國疫苗91% 也是不被WHO承認啊反而51%的科興被承認了 還有人要拿WHO承認來說疫苗好壞真的是腦子裝大便吧
作者: SMG2016 2021-11-13 21:42:00
三期好好做出保護力數字再開打不是很好嗎？
作者:
loki94y (阿甘)
2021-11-13 21:44:00三期好好做出保護力數字再開打 不好啊 別人想打高端耶
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2021-11-13 21:44:00這種想法要先把國外疫苗訂好訂滿 你看年初那種訂法
作者:
jxoxsxhx (Quemoy)
2021-11-13 21:44:00高端不錯在哪? 保護力嗎? 有數據可以看一下嗎?
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2021-11-13 21:45:00鬼才相信 到訂完3600萬劑默德納 你的想法才成立!
作者:
loki94y (阿甘)
2021-11-13 21:45:00還國外疫苗訂好訂滿咧 他媽這說法早就被打臉不知道幾次別人訂好訂滿的國家一樣缺疫苗 井到什麼地步才不知道?
綠營之前才拿who認證高端大做新聞 現在又笑who了
到底轉幾次彎了阿...WHO也能自助餐 真的宇宙中心黨
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-11-13 21:47:00台灣政府根本沒買多少 還敢嘴那些訂好訂滿的要不是郭董GG送了1500萬bnt 你可以算算看現在覆蓋率多高
作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2021-11-13 21:49:00擋疫苗跟戰略物資的關係是?
作者: ads80531 (Hman) 2021-11-13 21:49:00
起碼人家那得出資料 沒資料的東西一般公司都不可能會買除非……
作者:
loki94y (阿甘)
2021-11-13 21:50:00WHO也能自助餐 笑死 阿一個一個說只要WHO承認都可以的別人就拿WHO新聞給你看 然後你開始說別人自助餐
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2021-11-13 21:51:00WHO不可信 只有我大塔綠班政府才可信
作者:
loki94y (阿甘)
2021-11-13 21:51:00真的有夠好笑的 WHO認證就只是一個認證 不代表疫苗本身好壞有一群人一直拿有沒有WHO 有沒有WHO阿別人就想說你那麼喜歡WHO 拿WHO新聞給你看你就開始說阿你WHO自助餐啦這到底什麼邏輯 真的快笑死
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2021-11-13 21:55:00WHO認證還拿不到 就吹上天 真的讓人快笑死...今天你認證拿到了再來說美國怪怪的吧
作者:
fengwen (啦勒)
2021-11-13 21:56:00科興再爛也沒1.5期就丟自己國民身上再來who哪時候那麼重要了 拿他護航高端哩之前不是把人家罵得比塔利班還不如嗎 走狗 梗圖一大堆
作者: skycitadel (秋水不染塵) 2021-11-13 21:59:00
不是 承認高端的目前也只有四個國家代表多數認為高端的數據沒有很完整 那怪怪的應該是
作者: evan000000 2021-11-13 22:06:00
這串是在取暖嗎......
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2021-11-13 22:06:00聯亞一樣是有保證採購量 只要EUA有過
WHO罵的是前期對疫情的態度好嗎，疫苗方面有問題？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-11-13 22:13:00EUA沒過所以算沒採購阿 XD
作者:
dadidi (台南人)
2021-11-13 22:14:00其實阿 全球最強大的美國做一個二期未滿的疫苗就出來開打我相信世界其他國家也會給面子認可這疫苗 但鼻屎小的國家台灣弄二期未滿高端出來 假設就算到目前為止數據都不錯但說句難聽他媽的 誰要信啊 你以為你台灣是什麼全球強國弄一個新標準獨一無二二期未滿的疫苗也想說服全世界接受未免太智障了吧 我看高端還是留在台灣騙騙那些覺青就好
世衛沒被騙啊 世衛認證免疫肛交無效啊 世衛強迫高端做三期啊
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-11-13 22:24:00世衛花大錢「強迫」高端做？ 既然是強迫高端，世衛幹嘛花大錢？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-11-13 22:25:00世界那麼多疫苗 獨獨少數像高端這麼惡質的疫苗被選中，然後還不用擔心沒錢做，錢世衛準備好了？
高端白癡之前一直宣稱免疫肛交超強不用做三期 怎麼現在要做三期 還在凹……
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-11-13 22:27:00你的腦袋還好吧？ 明明就是惡質的一家生技公司，只想賺大錢不願意負社會責任的高端。 世衛會好心幫你口中這種不顧人命的惡劣公司花錢做三期？
高端應該拒絕中共把持的世衛 畢竟高端白癡一直認為免疫肛交就能證明高端的效果 結果世衛說要給錢做三期就乖乖把屁股翹起來讓世衛肛進去 還一直說好爽 真的有病
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-11-13 22:29:00你怎麼就確定這筆錢是阿共的錢？
前後論述矛盾還一直凹 先說免疫肛交好棒不用做三期 又說世衛要高端做三期代表高端好棒 幹 如果真的很棒 三期早就做完了 還要一直鬼扯免疫肛交他媽的 對高端不利就說世衛是中國把持 對高端有利就說世衛認證 真的有病結論：四趴高端仔有病
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-11-13 22:38:00免疫橋接啦 話都說不好還要硬講 免疫橋接本來就是一個因應病毒週期的新型態疫苗策略。 這東西好壞本來就可以論斷，但總要實際走過才知道好不好。 我覺得免疫橋接以後還有得討論，不會這麼快就沒了。 畢竟如何快速因應病毒週期是必須面對的問題。
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-11-13 22:39:00有人願意給錢做三期有什麼好不爽的？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
fordmvp (無名氏)
2021-11-13 22:43:00但中國禁止進口外國疫苗。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-11-13 22:43:00你可以說支持免疫橋接很蠢沒關係，但至少有努力過啊！更何況目前看起來高端的疫苗橋接是不錯的。 與其擔心疫苗橋接會不會出事，不如關心別的問題。 我們打完兩劑的都沒在擔心了，你還是省省吧！
作者:
fordmvp (無名氏)
2021-11-13 22:44:00沒人說中國強迫人民打疫苗。但打不到外國疫苗是事實。
感謝認同免疫肛交很蠢 滿腦子免疫橋接的白癡更蠢幹！乖乖做三期啦 一直跟白癡四趴高端仔說要做三期要做三期 四趴高端仔就一直說肛交好棒 不用做三期 幹！結果被譚德賽的黑懶叫肛下去 還一直說好爽
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-11-13 23:05:00你不用想太多，我是說愛迪生發明也經歷過蠢過程，不是你想的那種蠢。 當然你要硬想成什麼種蠢是你家的事。 有時候，蠢人才會一直覺得別人都用蠢方法。我自己不覺得疫苗橋接是個很糟的策略。
作者:
esther918 (Esther710K)
2021-11-13 23:07:00我已經分不清這是不是反串了
作者:
laman45 (米米人)
2021-11-13 23:07:00個人不會笑打高端的人，也認同國家自己應該要有疫苗戰略，但對那些瞎吹瞎護航的感到可笑
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-11-13 23:08:00如果你堅持陳培哲的看法是對的，我沒有意見，互相尊重。
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-11-13 23:16:00有人送錢做三期，真的超爽 XDD
作者: d22426539 2021-11-13 23:38:00
一劑抗體是國際垃圾的兩劑，保護力90%，副作用幾乎沒有，打了還能變年輕，就一堆藍白在那抹黑阿。
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-11-14 00:16:00如果我是中共 我就叫五毛像這樣反串來抹黑覺青 嘻嘻
今天假設大統出一個 純正地溝油 也沒逼你買啊 你反對個屁 228 白色恐怖你家都有死人嗎 你反對個屁
備胎不好好研發完成再拿出來用？搞到現在沒幾國承認很好？蔡英文和側翼的粉專少看點，你的文章內容看起來像被洗腦
作者: leejoin (JOIN) 2021-11-14 10:03:00
年初採購量夠的話，高端跟本不該是選擇之一
作者: Lawlight (羅萊特) 2021-11-14 11:58:00
就繼續自慰，可憐