Re: [新聞] 內幕/罷昶分裂 最後稻草是朱立倫

作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-14 00:35:58
: ZeroArcher: 綠共網軍現在這麼怕別人玩罷免跟公投啊w
: art1: 俗辣 ZeroArcher 又來囉 XDDDDDD
基本上我是贊成越多罷免越多公投越好玩的,應該不會有人抹我怕罷免公投吧?
但,ZeroArcher你覺得「抄黨員名冊代替連署」真的沒問題嗎?
基本上連署還是要本人親簽吧。
就算是依黨員名冊一個一個去聯絡去拜訪都好。
之前幫忙中研院調查時也是這樣挨家挨戶去拜訪,
還有名牌證明身份不是詐騙,但也常吃閉門羹。
直接抄名冊就當成連署,我是覺得很不妥啦。
今天這個連署不合格率既然高達三成,每三份連署就有一份有問題。
實在是高的嚇人了點。
ZeroArcher你覺得呢?是不是還是去拜訪當事人親簽比較好?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-14 00:42:00
死人連署大概9成9的機率就是去亂抄來的
作者: Barolo (Barolo)   2021-11-14 00:46:00
直接抄寫名單應該會有偽造文書的問題
作者: gogen (gogen)   2021-11-14 00:48:00
寫錯資料的比例也太高??真的沒有問題嗎?
作者: kuninaka   2021-11-14 00:51:00
代連署不行啊
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-11-14 01:01:00
這部分的確要再檢討,抄黨員名冊已經算偽造文書了
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭)   2021-11-14 01:10:00
是說 中選會 要怎麼準確判斷聯署書不是本人親簽?除了 大量抄寫 流水號都很接近 筆跡相同 才好判斷吧!?
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2021-11-14 01:12:00
現在應該是初步比對有無重複就能挑出30%錯了很難因為筆跡相似就退件吧如果打連絡電話感覺也會打到瘋掉,幾萬份欸
作者: scratch01 (......)   2021-11-14 01:26:00
其實這種偽造文書應該可以告
作者: ken841520 (WEIWEI)   2021-11-14 01:28:00
其實就是偽造文書了
作者: Barolo (Barolo)   2021-11-14 01:29:00
告是可以告 但要舉證偽造這有難度
作者: lowsan (無法跨越...)   2021-11-14 02:14:00
很簡單吧 找到一個死人還連署就是偽造文書了
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-11-14 02:20:00
你把zeroarcher的臉打爆啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-14 02:49:00
找到有死人連署證據不夠啊,你還要證明那是罷免團體自己動手僞造的才夠,要不然他們推給說有人來亂寫死人的資料,我們就照收照交出去,你能怎麼辦應該罷免法裡要規定不合格率超過幾%後就該負擔某種程度的責任,像是負擔罷免的費用,不然都不用負責亂交資料碰運氣,當初這算是一個沒顧到的漏洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com