看了公投辯論，也看了衝衝衝那個恐嚇人民的法會。
一個明顯又逃避不掉的問題是「民進黨自頭自尾反核為何上任時不乾脆拆掉」。你把燃料
棒送回美國，就跟把油箱的油抽走而已，後面再加回來也只是錢的事情。最根本的做法就
是拆掉核四啊！
講那麼多核污染、斷層、核廢料，恐嚇人民有意義嗎？今天權柄在民進黨手上，跟萊劑進
口一樣說進口就進口，不用管人民感受。說拆就能拆需要搞這一齣嗎！
藻礁也一樣，今天三接真的讓你蓋了，難道不缺電了嗎？要知道大潭機組早就在發電了，
台中有海管直通大潭的，三接只是多個儲存站而已。真正缺電的原因是青黃不接吧！而當
初為了衝衝衝選新北市選票考量政治凌駕專業，不蓋深奧電廠更加重了這個青黃不接。更
不要說天然氣發電電價會飆到多少，請辯論時說一下！！！
四大公投問題都是民進黨自己搞的還好意思怪別人，還有臉出來辯論！
「公投日讓傲慢的民進黨看見人民的怒火」
作者:
cancboy (:p)
2021-11-14 09:24:00公投讓自己被停電 笑死
作者:
hank28 (此格空白)
2021-11-14 09:24:00直接拆掉 認列虧損 台電會破產 而且拆除也要錢 放著不拆給他爛掉不用錢
數千億新台幣所建造出來的政治文化遺產 應當流傳萬世
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-11-14 09:30:00裡面堆放核廢料, 當局想要的是放核廢料的地方, 不是發電廠
作者:
hank28 (此格空白)
2021-11-14 09:30:00監察院長花媽會認真的調查誰該為核四負責。
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
2021-11-14 09:33:002樓你說是錯的 放著沒用還是要花錢 裡面那些管路都要定期灌惰性氣體進去 不然久了會有沼氣 所以還是花一筆錢
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-11-14 09:47:00拆核四，拆核四，拆核四，虧損三千億，台電掰掰
作者:
qeon (qeon)
2021-11-14 09:50:00拆了台電列資產減損就破產了，雖然沒差但難不成不用究責是誰給/追加預算還是每年花個十幾億，常常拿來情緒勒索/販賣恐懼划算
我以前服務的公司（上市公司）也有這種例子，進口一套設備運轉沒二年因效果不佳，大家就都不去運轉，但是也知道馬上報廢會馬上折損資產，也會造成當初要進口的人（高層）的威信，大家就放著讓他每年提列折舊，到了11年後，沒殘值了，才去報廢他，把一次損失攤提到很多年裡面，財務報表比較好看
作者: formice (ayou) 2021-11-14 09:57:00
核四可以繼續吃核二的核廢料啊
作者:
yyc1217 (somo)
2021-11-14 10:03:00放著也是得花錢維護
作者: CyBw 2021-11-14 10:07:00
不拆就改成放核廢料預定地
作者: weekender (wecan) 2021-11-14 10:21:00
核四不是已如期如質完成？完全是被DPP抹黑了
作者:
amovie ( )
2021-11-14 10:42:00核四如果如期如質完成 還封閉 馬英九一定被彈劾
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2021-11-14 10:45:00
該彈就彈，不做就是嘴炮
作者:
amovie ( )
2021-11-14 10:46:00封閉時就是完成99% 根本沒有如期完成 怎麼彈劾XDDD有人說個核四已如期如實完成 你還信下去XDDDD
作者:
onixs (遇見未來)
2021-11-14 11:00:00拆掉要花很多錢