[討論] 三接公投根本沒有理由投同意 takuminauki PTT批踢踢實業坊

作者: takuminauki (蚊子) 2021-11-15 12:21:43

拜託想對三接公投同意票的人
我問你們一個很簡單的問題
保護藻礁是環保
燃氣減碳減空汙又沒有核廢料就不是環保嗎?
政府已經講得很清楚了
一二接使用率已經超過100%了
沒有三接就是只能再蓋燃煤機組
這就是你們要的環保?
這是腦殘好嗎
三接公投
請投不同意

作者: a0986188522 (a0986188522) 2021-11-15 12:22:00

我一定投同意

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2021-11-15 12:22:00

誰理你

作者: ksk0516 (ksk0516) 2021-11-15 12:23:00

垃圾綠共再騙啊

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2021-11-15 12:24:00

人一藍腦就殘，腦殘當然投同意

作者: microsugar (微甜) 2021-11-15 12:25:00

蔡英文：藻礁永存1.7%到底是多少面積啦，問超過十次了你TMD就是沒種回https://imgur.com/tuddHrh 高調宣傳

作者: Mradult (Mr.adult) 2021-11-15 12:26:00

先誠實告知會漲多少電價，不然燃煤或核電啊

作者: bruce2248 (moptt受害者) 2021-11-15 12:29:00

會去粉潘忠政就很丟臉了

作者: brella (府城嚴選臭懶趴) 2021-11-15 12:31:00

我想投四個同意，看看之後台灣會變如何XD

作者: roxas (旁白) 2021-11-15 12:31:00

相信小英台灣不缺電

作者: lwmyueh (lwmyueh) 2021-11-15 12:33:00

天然氣爆在台灣比核爆次數多很多

作者: a0986188522 (a0986188522) 2021-11-15 12:34:00

我要四個同意當一下加速師

作者: paradise0328 (ㄚ福) 2021-11-15 12:36:00

五樓正解你敢信刪文塔綠班？

作者: eric3305 (雨夜) 2021-11-15 12:36:00

好喔，環團之前愛跟塔綠班站一起去死去死

作者: z2wen (aa) 2021-11-15 12:37:00

看到你這篇文更堅定我投同意

作者: paradise0328 (ㄚ福) 2021-11-15 12:37:00

四個都同意還真想看看塔綠班是真民主假民主

作者: microsugar (微甜) 2021-11-15 12:37:00

差點忘記，天然氣對大氣層的影響，可不比CO2低而且，天然氣真的比較減碳嗎？

作者: bruce2248 (moptt受害者) 2021-11-15 12:42:00

比傳統藍媒少一半有吧也不會有重金屬投同意的一律視為潘粉

作者: microsugar (微甜) 2021-11-15 12:44:00

減碳的目的很大的關鍵是因應暖化的問題但是甲烷對臭氧的破壞力，可是比CO2要強太多了所以就算少一半，甲烷殺傷力還是大贏CO2

作者: rivet (累～～～) 2021-11-15 12:47:00

本來還在考慮的，看到這種蠢話，決定同意下去。

作者: cooldogy1973 (傑克) 2021-11-15 12:48:00

同意啊，政府做不到兩年後換黨做就好無能的不要佔著茅坑不拉屎啦受夠了只會騙和雙標的政府

作者: titanic0107 (cc) 2021-11-15 12:49:00

電費要漲幾趴？

繼續閱讀