你回的內容跟屎一樣，你沒發覺
你根本看不懂重點（不然就是很壞，故意不講重點）
回了這麼爛的東西....你可以繼續這樣子幫DPP噴票沒關係
而且，向來你都是不針對問題回答的
「問你1.7%面積是多少？」 開始跳針鬼扯
「5倍券乘數是多少？」 跑掉不敢回
還有一大堆...，上次也不過才問兩題，你TMD就不敢回了
這次，我回你文的重點：「以後電價要漲多少？」
TMD這是你不敢回的內容，也不知道怎麼回
dpp應該知道會漲多少，只是根本不敢講
首先，你用的核四成本就有很大的問題
核四的成本一度電就不到2元
目前大概全世界就塔綠班刪文大師宇宙的核四電價超過4元
那麼現在再生能源比的比重多少？2025能達到嗎？
蔡政府上台已經五年多了，增加比例才多少%
那個量，看了讓人傷心難過，低得可憐
以這種進度，2025不可能達到
（或許接下來的日子火速狂拉進度可以）
但無論台電自己發電，或是向民間購電
1.未來用電量確定是會增加的，而且是趨勢
尤其是未來台積電的先進製程，用電量更多
（除非台灣不要這個護國神山）
2.天然氣價格越來越貴
天然氣已經比煤貴了，而且未來還要提高天然氣的比例
也就是說，在天然氣較高及使用比例再拉高的共同疊加情況下
電價一定是要漲的，那麼要漲多少
再生能源購電的成本，就是擺在那兒
就算一度電只有比核電貴一點點好了
一年全臺灣的用電量度數是用「億」當單位的
TMD，累積起來就是一筆很大的錢了
這也難怪了，你跟那個某林姓市長就同一個樣
「又是你的錢」 DPP壞的部分，你倒是學得很完整
所以當這些高價購電的成本
這個錢，誰負擔？如果終端售價不漲
最終結果這段價差，也是納稅人民共同負擔
還是又回到人民身上
所以問題很簡單啊，以後電價要漲多少？
你敢回答嗎？TMD，你敢回答就見鬼了
洋洋灑灑回了一堆，結果根本就沒有重點
跟屎一樣爛的內容（我擔心連屎都來抗議）
屌虐我？我建議你去旁邊玩沙吧
你除了一張精神勝利卡一直拿出來用，你還會什麼
你常一回文，下方一整排打臉你
然後，你就通通沒看到，然後翻開精神勝利卡，宣告自己屌虐別人
建議你去行政院找行政院長報告
同時呈上你那洋洋灑灑的又沒內容像屎的文章
看看能不能謀個一官半職
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: : https://ctee.com.tw/livenews/ch/chinatimes/20201220000944-260405
: : 工商時報的新聞
: : 一度電是多少錢，你要不要回答一下
: : 用立院預算中心的購電預算
: : 算出來 分別是7.15 4.8
: : 這樣子算下來，要不要看看未來大家不要用核電
: : 每個家庭一年要多支出的電費是多少？
: : 不算還好，一算就頭痛
: : DPP到現在就是不敢講以後電價要漲多少
: → microsugar:嗆你刪文大師沒種回 11/15 17:11
: 我這不是回了嗎
: 我敢保證我回了你也只有兩招
: 一招裝死，一招繼續跳針
: 首先你這新聞是台電購買民間發電
: 我們來看台電109年發電/購電比例
: 發電77%；購電23%
: 再來看109年台電發購電成本
: 自發
: 再生 2.33/度
: 風電 1.43/度
: 光電 3.03/度
: 水 2.54/度
: 購買
: 再生 4.65/度
: 風電 4.31/度
: 光電 5.04/度
: 水 1.75/度
: 看懂了嗎?
: 台電跟民間購買的再生能源也就4.65/度
: 跟我估計的核四發電成本4.2/度是差多少?
: 而且台電的發電購電比是8:2!!!
: 懂嗎?
: 多數的電力是台電自己發的
: 而台電自己發的再生能源成本只有2.33/度
: 加油好嗎柯糖
: 多念書拉 我這樣一直屌虐你真的好無聊