Re: [轉錄] 時代力量-12.18四大公投充分討論理性投票

作者: Kunoichi (くのいち)   2021-11-17 09:09:21
恕刪
前幾天有個北部人問我藻礁公投為什麼對南部人不利
我反問他:你知道高雄的電廠總發電量 高雄自己才用56%嗎?
https://udn.com/news/story/122176/5456793
貼上新聞連結 絕非唬爛
我又問他一個問題:你認為盧秀燕市長明年選舉會連任嗎?
不只他覺得會 連我這個1450都覺得會
我又問:那盧大媽會不會繼續限制中火發電?
北部朋友:當然啊 同一個市長持續(相同施政方針)理所當然
我又問:所以你認為現階段北部缺電 台中又不願意多發電供北部
請問是哪個區域要繼續南電北送供應北部的電?
目前北部(北北基桃)用電即將是需求大於供應
有發電的缺口當下 不只是不理性討論電要怎麼來?
卻給你搞個"藻礁公投" 表面上是保護藻礁
但事實上就是傳達一個訊息:我們北部人就是不想發電汙染自己啦
如果這個公投過了 意味著什麼??
我大北部永遠不需要為了自己用電負責
以後再出現用電的缺口
你們南部(甚至中部)活該 要燒更多煤乖乖供應我北部用電
但是我們依然要嘲笑你們空氣差喔
我本人是覺得
南電北送已經事實上存在
既然大家都生活在小小的台灣 同島一命
你們北部人如果默默地爽
不要"一邊要南電北送 一邊又要嘲笑南部人就是賤命活該空氣差"
我本來覺得還好
現在不只北部左膠例如時X力X 嘲笑南部空氣差從來沒停過
北部左膠又他媽的發起藻礁公投
從默默地爽
變成講明了"我就是明著爽 還要嘲笑&打臉你們南部人"
這就是明著婊人
也難怪當台積電確定要在高雄設廠以後
我看股票群組那些北部左膠陷入一種奇妙的焦慮
既不敢批評台積電 也不再提公投的事
哈哈哈哈哈哈 笑死
歡迎更多優質的高附加產業進駐高屏喔
高雄發電多到用不完 興達港甚至還在增加發電機組
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2021-11-17 09:11:00
我們台北市長 總統候選人說過 鄉下要有鄉下的樣子
作者: warchiefdodo (ming)   2021-11-17 09:17:00
所以民進黨幹麻停深澳???
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-17 09:23:00
高雄發的電用來發展像台積電這些 大家也不會像中北部一樣
作者: wii17 (we)   2021-11-17 09:23:00
我要三階也要核四可以嗎!藻礁是什麼?能吃嗎!
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-17 09:24:00
呱呱叫 總比一些傳統產業造成的污染跟只提供低薪的工作好以後科學園區等可以往南部移動 至於空污部份可以透過產業置換及發展大眾運輸工具 降低私人汽機車等慢慢改善 簡單
作者: hank28 (此格空白)   2021-11-17 09:26:00
所以南部人應該支持啟用核四 並期待哪天核四爆炸弄死北部人?
作者: hlcian (霸告)   2021-11-17 09:26:00
台北市發電量0水庫不在北市內真他媽好意思嘴外縣市
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-17 09:27:00
的講 高雄對自己發電沒有太多意見 總比發電給中北部用 還還要被嘲笑空污啦 又老又窮好
作者: hlcian (霸告)   2021-11-17 09:28:00
還一堆嘴南部人不要去北部工作,幹沒電你看企業會不會留台北? 真的是搞不清楚狀況
作者: vega790205 (vega )   2021-11-17 09:33:00
台北只有一堆高房價房子跟總公司啦 沒外縣市你是能活喔
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2021-11-17 09:35:00
其實所謂發電造成的空污 也不過佔所有空污來源的7% 而這7%是民生基礎 境外來源沒辦法 但工業污源跟私人汽機車這部份造成的空污是可以想辦法降低的 以後高價值的產業進駐高雄形成產業鏈 那些沒辦法達到降低污染要求的傳統產業就有可能被這些新產業的土地需求給排擠出去 再把捷運等形成路網 串連台南的科學園區成更完整的產業帶 我覺得高雄增加發電機組是合算的犧牲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com