1.台灣是獨立的政體，不屬於中國
2.美國維持一中政策，就是只有對岸那一個中國(通常會被英文不好的支那人超譯)
3.美國不同意任何人(中國)片面改變台海現狀，不排除衝突時介入
只有一個中國關台灣屁事，台灣拿得又不是中共的護照
美國這樣講，跟台灣兩岸互不隸屬不是一樣嗎
大概也有跟小英說過什麼東西吧，之前那麼多美國官員來台
台灣有很多人，有英文翻譯不看
有英文原文也不看
寧願相信央視的說法
看不懂英文要說啊
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 很單純
: 美國認為台灣不是國家，但是一個獨立的政治實體
: 之後要獨要統，都要台灣人民自己決定，不能被軍事或經濟手段脅迫
: 美國表面上不對台灣的歸屬、選擇持特定立場
: 持續維持和台灣的政治經濟交流，協助台灣維持免於被軍事威脅的防衛能力
: 美國不對台灣做出任何防衛承諾，但也不保證在台海發生衝突時不會介入
: 大概是這樣
: 這立場其實都沒變過，還是維持了幾十年的戰略模糊
: 持平的講，這是美國的假中立雙標，實質偏袒台灣的策略

台灣人怎麼想很重要嗎？

樓上你怎麼想的也不重要，因為共產黨想的跟你想的不一定一樣

有啊，台灣關係法內文不看的嗎？

你以為共產黨想統一，其實那些高官只想爽爽割你們這些韭菜而已，重點你們還沒得表達你們的不悅，我知道，你們的政府有交，這都是為了偉大的民族復興大家伸出手臂來讓政府割一下換取偉大的民族復興ok的

任何人的意思不是中共 你的中文要加強

你的意思只代表你的意思，共產黨說的也不代表他們想做的大家演場戲而已你就當真，你沒聽過演戲的是瘋子，看戲的是傻子？

現在除了中共，還有誰想改變台海現狀的嗎？

台獨阿

台灣也是主張一個中國，就是中共在的那個國家，跟台灣一點屁關係都沒有，台灣不用獨立，因為早就獨立了，美國有需要一直宣稱自己要獨立嗎？

中國鄉民跟9.2看一下台灣關係法吧，你們的反駁真無趣

台灣現在好像也沒人反對美國版的一中政策吧XD

你知道什麼就講嘛 賣甚麼關子

美國國內法有啥好看的?

也不知道看了甚麼在那裝神祕 講出來又邏輯不通

沒看內容就是來吵架嘛

你講了我就可以看重點吵了 你都沒講啊

那你怎不看看反分裂法呢？ 哈哈

那個整篇那麼長怎麼看啦

找台灣關係法來看有這麼難嗎？反分裂法又沒對台發生效用

台灣已經說了 互不隸屬 怎麼樣 中國要打來了嗎還是紅線又要重劃了

沒發生效用...那蔡易餘怕什麼太危險?

我才要問阿共天天擾台幹嘛不直接射彈咧

我就說了 台灣總統已經說了兩岸互不隸屬 中國有打來嗎?扯什麼蔡易餘 你怎麼不說蔡琴

真正的打臉是宣稱美機降落台灣即武統之時反分裂法就更蠢了，給中國韭菜高潮用的國際奉行的現況是台灣不屬於中國的現況，至於名稱稱謂想換，美國是不支持，但也沒說反對這部分給台灣人自己衡量看看利弊值不值得現在去改名，但本質上就是越講越明，台灣中國是兩個獨立互不隸屬的實體

昨晚台媒為什麼全抄央視說法？就因為牠們家妓者不懂英文

央視帶風向，抄襲的台媒也就那幾家紅藍派的

抄襲支那央屎的台媒感快去屎屎

基本上就是跟過往講同一套 one china policy

你拿的是台灣護照還是中華民國護照