Re: [討論] 拜登又又明確不支持台獨了

作者: ppt123 (xp)   2021-11-18 10:01:04
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: https://b23.tv/mBG1Zef
: 拜登又在機場接受採訪。記者說你最近提到了(台灣)獨立...
: 他立刻連說兩個no,表示否定,並且明確態度不支持台獨。只是說台灣可以在台灣關係法下自己決定
: 又反轉了。這次三民自要裝瞎不報道了吧。
: 眾所周知。英語it這個詞包天包地。在精確描述問題時忌諱用他
: 那天的所謂獨立的表述一看就知道是拜登的思維崩塌又發作了。言不及義
台灣人安步當車,關於拜登講了什麼沒有意見啊。那些都只是字面涵義寬窄的不同解讀,
駐版粉紅們上竄下跳特地提這件事,才是令人忍俊不禁,畢竟中國這些服刑中的傻蛋努力
搞這種外宣,對台灣人的效果趨近於0。
現狀就是這樣:台灣本身確實對於潛艦關鍵技術需要外國支援,你所謂就算「不支持台獨
」的美國政府,正以實際行動(這就不是空話了)大力協助「搞台獨的蔡政權」(這是你
們黨說的)台灣自製潛艦、轉移製艦的關鍵電戰技術!換言之拜登政府正以實際行動支持
蔡英文搞台獨耶!哈哈!你們的武力侵台夢就只能停留在做白日夢、整天「你給我等著、
你給我等著」的阿Q式叫囂嘴砲。
習維尼口中的「老朋友」、你口中「不支持台獨」的拜登,不讓中國武力侵台、以及美國
國防部的正式文件提到台灣就是國家(country)。這就是現狀:習維尼就是來不了台灣,
台海兩邊兩國互不隸屬(這可就跟拜登講什麼話都無關,現狀終歸是如此),你繼續隨著
拜登的話阿Q沒關係XD,美國反對中國武力侵台打破兩岸兩國互不隸屬的現狀倒是可以確定

至於台灣只要不改變正式國號,繼續以俗稱台灣的國家地位和外國互動(例如美國國防部
的正式文件,這不需要靠建交)就不算拜登口中的台獨。這本來就沒什麼大不了。
作者: Page7 (page7)   2021-11-18 10:18:00
阿Q說人家阿Q 新招嗎?
作者: ppt123 (xp)   2021-11-18 10:20:00
我文中已經論述理由了(美國幫蔡英文搞台獨) 你卻反駁不了~
作者: Page7 (page7)   2021-11-18 10:27:00
我聽說蔡英文講的是中華民國喔 台灣國在哪裡呀?
作者: ppt123 (xp)   2021-11-18 10:30:00
我沒意見~首po問美國態度 我就把美國國防部的態度寫出來啦反正中國無法武統台灣 海峽兩岸兩國~正式國號隨你高興就好
作者: Page7 (page7)   2021-11-18 10:37:00
現在你的身分證上印的就是中華民國 沒有什麼高不高興的問題 阿Q就承認吧 更不要笑人家阿Q 這只是顯得你心虛而已
作者: ppt123 (xp)   2021-11-18 10:39:00
這只是名詞用法問題 正式國號是中華民國俗稱台灣 這不矛盾如果你連這角度都意識不到還自以為抓到點 那是你自己白搞~換言之我國是中華民國(正式國號) 我國是台灣(俗稱)~不矛盾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com