1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3kS9tK9
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
黃士修公投發表會嗆告發許永輝 台電：嚴厲譴責
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
中央社記者曾智怡台北18日電）重啟核四公投正方發言人黃士修在公投意見發表會指出，反
方代表台電核能發電處長許永輝在核四的安檢程序都有簽名，不排除以偽造文書、登載不實
罪告發；台電回應，嚴厲譴責，並強調台電主管所言都是真實核四廠現況。
中選會今天舉辦第2場重啟核四公投意見發表會，正方代表為提案領銜人黃士修，反方代表
為許永輝。
黃士修現場手持一份刑事告發狀，直指許永輝在核四的安檢程序都有簽名，包含高壓爐心灌
水系統、安全系統邏輯控制、管路系統動態影響測試、緊要交流電力系統、消防系統等；
若意見發表過程中否認，不排除以偽造文書、登載不實罪告發。
台電傍晚透過新聞稿表示，針對核四重啟公投提案方代表黃士修，在這眾所矚目場合，發言
過程語帶恐嚇、公然威脅，甚至提到家人，意圖使擔任反方代表的台電主管噤聲，這手段對
民主討論毫無幫助，更不可能增加社會對公投議題的瞭解，表達最嚴厲譴責，也一定力挺台
電員工，提供必要的法律協助。
台電表示，本於增進民眾對於公眾事務的瞭解，幫助民眾對於公投議題做出理性判斷，台電
主管於意見發表會中，所表達的都是最真實的核四廠現況及核安議題，「真相不會因為恐嚇
而改變，安全不會因為嗆聲而提升」。
台電強調，台電只關心核安，並珍惜說明機會，希望讓民眾了解核安議題實況，並看見台電
堅持核安的立場；對於黃士修竟不發揮社會理性溝通力量，更不尊重他人的言論表達自由，
反而使出威脅恐嚇的手段，無助於大眾對於公投議題的瞭解，深表遺憾。（編輯：黃國倫）
1101118
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
土條是要告台電騙你核四廠很安全嗎？
要告就去法院告，公然在辯論會上恐嚇會觸法的
https://bit.ly/3oH4PQ7
一場能不能重啟核四廠辯論搞成啥樣？
説啥同意重啟核四可以查弊案的，是不是也同意核四也很危險啊？
那就投不同意就好了，我們的目標是一樣的
統統給我去反省電業法當以核養綠，黑林義雄，黑燃料棒送回去的事啦！
最後，請支持不三（接）不（核）四

這班失智列車柯韓糞絕不錯過XD

不管輸贏如何 先幫處長上香

4%小心說話

唉唉唉 通通都同意

現在是不能舉報了嗎

你活在解嚴前484要告去法院告

台電還可以譴責 3000億不能用我以為你該道歉

所以爲了不浪費錢要重啟核四廠484

台電有臉講這種話阿

先譴責讓你花三千億蓋垃圾的吧

所以都有共識嘛

中文真是奇妙 所以竟然是用來扯開話題因為在哪裡啊?

奇怪，我以為土條是那種富裕的外省人家而已，竟然會嗆人身後事，之前絕食媽媽好像有出來疼惜土條，也是普通的樣子，

講不贏就用恐嚇的 真掉漆

那為何會有這種脫序的表現，他的背景是？

說他要去坐牢叫做恐嚇?? 這不就說我要告你要算恐嚇??台電是她媽低能嗎

保全一下喝葡萄汁一下恐嚇對方，也不會改變核四公投不通過的結果啦

台電亂搞自己蓋的核四，然後再說自己堅持核安？

台電當然要聽經濟部的 台灣又不缺水電

柯韓粉浮木

大便有種就告

笑死，我恐嚇的內容是合法的，請問有觸犯305？

去對法官説啊合不合法是法官在判的

305構成要件是要非法恐嚇才成立，黃士修拿核4安檢問題恐嚇請問非法了嗎？黃不是白癡不會也把握這樣說，他背後有律師團，當然穩了

那為何提人家家人，笑死人就威脅恐赫

你土條律師團484

台電也有律師幹麼去提人家家人，這要幹麻他語帶恐嚇

原來拿核四安檢問題恐嚇他人就合法？你法官？

反倒是反方那樣說比較危險啦，都中了黃的計了，越講越多XD

他以為自己檢調，要套話嗎？如果他不是檢調他就是恐嚇

只是說要告他而已 難道台灣司法會迫害許?

是你認為中計,哈哈哈哈哈要告他請不要說他老婆說怎樣，他檢調嗎？親情喊話他這樣威脅可以嗎

變弊案了 真精彩 血流成河

四個都同意了，重啟來調查，

真難看！土條玩成這樣！是腦袋有洞嗎？

浪費我3000億還嬉皮笑臉阿

政黑眾真有錢 核四千億丟水溝都當成沒發生過

難怪國民黨要丟包擁核仔，可以搞到台電不爽真厲害

公然宣告自己瀆職不能告啊，笑死人

公眾場合 公然威脅 真棒啊 傻眼

3000億蓋垃圾還敢譴責別人依法告發喔告發算什麼威脅？ 超好笑的

土條發動神風式攻擊 賭好大

嗆要告人這招不但落伍而且很遜

台電可以先去牢裡再發言嗎？

譴責自己同仁瀆職嗎

現在說要去法院告人都能變恐嚇人了，這算是對司法的不信任了吧！

我們吱障很玻璃der