Re: [討論] Kyle Rittenhouse待在家就不會發生悲劇

作者: pinebox (pinebox)   2021-11-20 18:56:03
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 剛剛看了CNN 很大部分人對審判結果非常不滿 說如果Kyle Rittenhouse 待在家 就不會發生這件事! 各位覺得呢 為何我早些時候在政黑有看到相似的說法 另一個問題是 那為何暴民可以去做亂?
https://bit.ly/3x5LAn3
(NYPost) Ex-New York Times reporter Nellie Bowles says paper held story about Kenosha riots until after 2020 election
前紐約時報記者 Nellie Bowles 爆料。
去年八月紐約時報要她前往採訪 Kenosha "和平抗議"。
報導方針:"和平抗議"是道德義憤的表達,種族正義的實現,還有被搗毀商家都有保險理賠。
結果 Nellie Bowles 現場看到的根本不是這麼一回事。
BLM/Antifa 打砸放火的區域,是 Kenosha 貧窮商區,少數族群雜處。
什麼種族正義?少數族群先倒楣。
混口飯吃而已,還保險理賠呢!
結果紐約時報把 Nellie Bowles 報導壓下來。
等布蘭登當選才刊出。
https://nyti.ms/3HArgiN
(NYT) Businesses Trying to Rebound After Unrest Face a Challenge: Not Enough Insurance
Nellie Bowles 離職了,跑到 Bari Weiss 的 substack 放砲。
歪絲姊 Bari Weiss 之前也在紐約時報工作。
歪絲姊離職時放了一把火,上書發行人,公開信砲轟紐約時報。
媽的整個報社都被極左派佔領了。
嘿嘿,好精彩。
作者: KobeGeorge (台中PaulGeorge)   2021-11-20 19:13:00
沒辦法 還是會有一批人整個只看msm然後主張非msm的訊息都是陰謀論
作者: genheit (genheit)   2021-11-20 19:15:00
說反對意見的人是陰謀論,根本是gaslighting的作戰法他們就是要你懷疑自己484真的是不正常,不然為何不接受主流媒體的意見
作者: SILee (working for what?)   2021-11-20 20:04:00
NYT最近是真的有一些專欄記者在黑民主黨自由派啦為啥會轉彎我就不知道了倒是CNN真的一路走來始終如一,打死不認錯不過NYT黑的點也是說這些民主黨支持者言行不一致才會講得理想崇高,但問題越捅洞越大阿不就廢話,每個人本來就多少都有一點私心在要不然共產主義烏托邦早就成真了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2021-11-20 20:15:00
羅琳 以為自己政治正確的時候一定沒想到還有更政治正確的啦 我說這些人都活該現在的重點是 當這些激情過去 追究這些SJW 的責任才是重點 民主黨的不意外 又完成歷史史上一個 黑點
作者: pinebox (pinebox)   2021-11-20 21:36:00
NYT專欄作家就剩一個保守派Bret Stephens苦撐,很多人要鬥他。紐時2005年以前還有重量級保守派William Safire坐鎮,得到總統自由勳章,紐時發行人視之如寶。現在差多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com