整理一下龍門核電廠（核四）
蔣時期
1982-1985年只執行了31億
當地居民靠夭暫停
李時期
居民靠夭直到
1999年3月17日正式動工
扁時期
2000年選上停建
2001年復工先賠1000多億，重新「發包」跟「招標」
2006年追加預算
之後都沒停也就是說
主要工程根本都是扁時期騙神跟菸皇主持的行政院發的包跟招的商
2014騙神跟豆漿熊看馬要開始運轉就急急忙忙說不行，扁政府蓋的很爛不準運轉
塔綠班為什麼這麼怕他們蓋的核四
0.0..

威權時代蓋的電廠反而有保障 反觀民主時代花千億蓋垃圾

你面罩有戴好等塔綠班戰士來噴你了嗎？

因為林義雄阿 林義雄不敢來啊

只能怪智障讓扁政府朝小野大啊

塔綠班說核123蓋得沒問題，核4蓋得有問題然後哪裡有問題，他們會跳針給馬政府，不提主要建設在何時進行的

還不都永和搞出來的，怪我摟？

塔綠班：阿扁沒有台灣價值

我就納悶，核123就國民黨完全執政沒問題

笑死人，反核四是昨天開始的嗎？蓋出垃圾也可以牽拖，嘔嘔嘔嘔嘔

就核4，政黨輪替後有問題，然後核電塔綠班現在也還再用

2000年早就該停了，不就永和在亂？

塔綠班他們是在說他們超級無能，比不上完全執政時國民黨蓋的核123嗎

然後還一堆塔綠班的支持者和反核的狂跳針

很多缺失是連規劃初期都沒想好，硬要蓋蓋出垃圾意外嗎？

正常人真會認為核123比核4還安全？

不敢廢核四又要維護費3億/年

核四就不是整廠輸出呀

痾 陳水扁要停被立法院多數的國民黨釋憲硬蓋

網軍都不敢提馬冏完全執政那可悲的施工進度

一堆零件不符合美國法規也不符合抗輻射要求

要戴面罩前可能要先確認有沒有臉可以戴

核電我真不知道，但我們電廠還真沒整廠輸出的設備耶

核123是塔綠在野監督的好啊

現在一黨獨大 就讓你吃萊豬了阿

所以現在要支持民進黨的核四？

https://imgur.com/a/vqkRAyV 台電針對核四停建損失不是台電~發現資料來源~監察院~抱歉~

啟用民進黨的核四沒什麼問題啊，基礎建設可以用就要用哪需要分顏色，高速公路你會因為是國民黨建的就不走嗎，馬2013找那些國際核安組織大概也是怕前朝蓋的有問題

如果核四過於老舊?那1986年就反核的神主牌思想不老舊嗎?

核一到三也不是整廠輸出 電廠都要有技術合作營運方不參與設計討論 那才是真的刺激

因為他們喜歡舊的技術啦 核一核二死不退役 笑死

檢調該查了

就國民黨蓋的 當然沒信心 阿扁知道爛停了 但狗民黨就硬要強迫續蓋

狗民黨又在吹狗儡

腦羞了哦，我在講更清楚好了，這種大工程都嘛是經濟部跟地方政府協調的，2001年台北縣縣長叫蘇貞昌，前一任叫尤清也是民進黨籍，2006年蘇跑去當行政院長追加核四預算，所以核四安不安全照理講還真的應該派蘇出來辯論

公投過了就沒人在乎的東西 網軍就不會發文問了

好笑耶，你覺得核四是地方政府蓋的，幻想都不用驗證拉那時代公務員80%都是KMT的，選舉選贏並不會換事務官

KMT蓋的啦

是不是有文盲，發包跟招商都是塔綠班的行政院經濟部，塔綠班找國民黨的廠商做？當塔綠班喜憨兒嗎最簡單就是去看貢寮自救會靠夭的內容喇，2000年誰靠夭核四品質爛塔綠班最愛靠夭的拼裝車，你知道某人招的廠商倒閉要換廠商是在哪年發生的嗎？2007有人護航是國民黨立法院逼扁政府做，如果預算三讀通過行政院覆議沒用拿錢亂做你覺得是誰貪汙瀆職當然還是要啟用，只要安檢沒問題該用就用，要是有問題就是重大弊案絕對要看是哪個建造環節反推回是哪個時期政府的錯究責到底