1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211121000365-260110?chdtv
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
美核電專家談核四 不解許永輝前後不一
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
台電核能發電處處長許永輝在公投說明會爆料核四工程諸多問題，當年核四安檢專家監督
小組成員之一、前美國電力公司核電專業工程師蔡維綱，接受本報專訪表示，當年的安檢
報告與試運轉測試報告結論都很正面，不了解許處長為何前後不一致，「當年可以，現在
不可以」？
為何當年可以 現在就不可以
已退休的蔡維綱，在美國聯邦愛迪生電力公司服務超過30年，負責核電機組運轉與維護，
2013年他接受前經濟部長張家祝邀請，回台加入核四安檢專家監督小組，從外部監督核四
安檢小組作業成果。長達一年多的時間，除回美國外，都住在廠內，參與過數百場會議，
逛廠房、冷卻池、反應爐是家常便飯。
上周核四公投說明會，當過核四模擬中心主任的許永輝，親自揭露核四有設備無法相容、
管路擠在一起無法補強、工期混亂，品保文件問題諸多缺失，全面否定重啟可能。
對此蔡維綱表示，2014年許永輝負責試運轉測試報告時，「我記得很清楚，當時整個核四
測試與安檢結論，都是很正面的。」，因此他納悶：「不了解許處長為什麼現在這麼說？
為何當年可以，現在就不可以？」
對於許永輝前後不一致態度，蔡維綱說，需要由他對外說明清楚。
所有測試結果 都符法規標準
而所謂測試結論是正面的說法，蔡維綱舉例，就像是到醫院做血壓檢測一樣，在一定數值
之內，就是合格，「當時所有測試結果都符台灣與美國法規標準」。他說如果這樣都不健
康，不知道怎樣算健康？
說重啟要10年 實在令人驚訝
至於設備無法相容的「拼裝車」質疑，蔡維綱說，就像賓士車零件，並非都是德國，也來
自很多不同國家，這很正常。
對於政府宣稱核四重啟要10年，他則是完全不能理解：「我非常非常驚訝要10年」，到底
這10年到底要做些甚麼東西？以他觀察美國核電廠經驗，3年都太長了。因為核四以前做
的測試還是有效的，台電每年都編3億多元在做維護，設備耐用度不是問題，只有五六個
大系統需要再重作測試，有問題更換設備即可。
他回憶，在核四那段時間，他對台電的安全文化非常有信心，記得當時有個緊急重水注入
反應爐的測試，數值只是稍微低一點，不影響爐心溫度，台電仍送回英格蘭檢查，非常注
重細節。
蔡維綱感嘆，核四當時那麼好的組織文化、那麼好的廠，沒有繼續運轉非常可惜。重申核
電廠安不安全，還是要看測試結果，以及員工素質文化，他對台電這個部份非常有信心。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
蔡維綱是誰呀 明明是亞洲人 怎麼自稱美國人
1450準備好挖蔡維網的黑歷史了嗎? 破壞台灣價值 打破神主牌
這種人不能撓了他

所以核四完工要幾年？都能因為椅子故障了 我真的沒啥信心XD

內文有 不會看?

3000億買大型垃圾 藍綠撈飽飽

馬任內三四年都卡完工 95%，我才問到底要幾年啊？這麼順 怎麼當年不趕快商轉窩也很不解阿當年都很正面 怎麼還卡完工95%還是95%就能商轉了？

政府內部問題 算進來就不知了 反正公投過了有的是方法擋

國民黨可以核123，民進黨不可以核4，台電是不是走回頭路?未來總經理?

一張椅子造成的跳電，這麼剛好幾十年來只有這一遭

許有說他只簽試運轉報告沒簽安檢報告欸 哪來前後不一?

那麼正面馬政府幹麻不直接運轉?

永和真的很愛故意把兩份報告混為一談挑撥離間

還有名字是三個字就別自稱美國核電專家了

不運轉推給林義雄阿

林義雄當初的訴求是核四運轉公投 不是封存公投XD*不是馬上封存

這個人種有很大問題 賴在美國卻對美國忠誠度??

都很正面?

監察院近期是說 當年103年的安檢報告不具法律效力理由說是 安檢小組只進行文件審查和不屬於核四品質正式流程然後加上試運轉測試報告原能會沒過關 155/187份通過32份停審或是退回時間軸和關係是這樣 103年730經濟部記者會說安檢OK安全無虞然後原能會同年8/1新聞稿打槍(臉)大意是說不安全(沒弄完、不完整)+台電還需要補送文件重審...等等換句話說 意思是在指經濟部不能代替原能會去說核四安全 等這問題點就是造成現在大家在爭論的原因...http://tinyurl.com/yzhba4y8 有興趣釐清問題的自己看吧看完自己思考決定要相信誰 該究責就究責

民盡擋 有的是方法 誰奈牠何？

喔 還有忘了說 公投說明會第一場中經濟部次長曾文生表示當年試運轉是政府自己辦的(指經濟部當年的安檢)而不是原能會審查通過的試運轉測試(因為總共187份沒審完)還有很巧的是103年那時記者會剛好高雄氣爆(7/31)消息就蓋過八月初沒多久張家祝因為高雄氣爆的關係就請辭了

這個蔡維綱的說法很可疑，沒台灣價值才會這樣，我黨十年前說萊劑不能吃是毒害台灣，現在說萊劑安全無虞反萊劑是反美賣台

不愧是中共時報

應該是有兩個核四 難怪這麼怪

記錄拿出來看，是不是自己打臉自己，土有機會不戰而勝XD

時空背景又不同 這個人在胡扯什麼

官位 ㄋ懂ㄉ

超精密儀器放了10幾年沒用你敢用？

綠色本來就這樣 外國人不懂啦

何謂正面？這咖有聽人家怎麼講的嗎

笑死，連土條都看不起的磚家