Re: [黑特] 簽名不等於背書?

作者: bulden (bulden)   2021-11-22 12:22:56
※ 引述《chirex (沒有銅鋰鋅)》之銘言:
: → kuninaka: 報告簽名是在說報告我作的阿 11/22 11:56
: → kuninaka: 合不合格要別人來審阿 11/22 11:56
: → ghjkl5566: 是啊,你SGS驗出來也會有簽名,它有保證合格? 11/22 11:56
https://imgur.com/nJii4tM
https://imgur.com/czsG9lV
不要把順序搞錯了!
今天客戶要求我們出據有害物質報告,然後會把認證規範給我們,告訴客戶端所能容許的
數據範圍!
問題是我是系統廠有辦法自己做有害物質報告嗎?
當然交給SGS做丫。
SGS就是第三方認證單位,由我方提供樣品代測,他的簽核本本身就具有法律責任!
今天如果我把相關報告提具給客戶,客戶再樣品去當地檢驗!
如果數據不符,本魯叔是要吃官司的!
今天客戶告我說我數據不符,可以拿原測試報告去告SGS的!
你告訴我SGS只出數據!
SGS當然不保證樣品合不合格,但是SGS的報告是產品合格的『必要條件』!
你的產品只要檢測的成果,如果不良是和SGS數據無關的因素,當然和這個必要條件無關
!
但是你引用的數據,被檢驗與檢測結果不符!
是吃官司的!
因為他就是『必要條件』!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com