→ rickyiu: 我也不信核四安全,但只想知道 花大錢蓋成這樣是誰要負責 11/22 12:02
目前看來
這個電廠當年決定發包的瞬間大概就死掉了
當初原本的規劃類似核一二三
找一家公司統包
這一家公司負責整個蓋到好移交台電
但後來據說這家公司報價超過台電預算
所以後來拆包
設備發設備包
然後最重要的是
試運轉測試程序書
先前核一二三整個整合以及試運轉測試程序書是貝泰這種超大工程公司來寫
然後這邊呢
核島區台電自己寫
GE等廠商只提供設備
其他你台電的事
非核島區台電委託石威寫
後來跟石威翻臉之後沒人寫沒人整合啦
怎麼辦？
當時台電決定非核島區也是台電自己寫
然後台電的誰來寫？
『曾出國接受訓練的同仁與已經歷三年訓練的新進人員』
喔
超讚的
以車來比喻
大概就是一個先前開車開幾年的人
然後本來要買新車
後來嫌車貴
所以買引擎等零件來自己組
所以有人認為會開車就會造車？
恩恩
當時台電似乎這樣認為
所以就是台電自己定設備規格
自己招標發包
自己監造
自己試車..........
然後試車不出來
變成一攤爛賬
然後雪上加霜的事
核四反應爐ABWR先前沒有美系電廠使用過
唯一用過的是日本
但兩者雖然都是ABWR但是走的規範不一樣
所以更慘
連要抄都沒人可以照抄
硬抄了更慘
比如這次辯論會提到的
廠房大小照抄
但是美規設備比較大
硬塞進去之後疊床架屋後續改善無望
種種原因之後
就是現在核四的慘況了