作者:
jason486 (Jason)
2021-11-22 22:34:16高端受試者的5項質疑 籲追蹤關懷「別放生我們」
蘋果
https://i.imgur.com/Wqw2WuM.jpg
論者參與高端二期臨床受試後質疑風險與權益等問題，並呼籲政府加強對接種者後續追蹤關
懷。資料照片
圖片來源 : 蘋果新聞網
洪建龍／商
我是一個高端二期臨床受試者，完整的接受長達200多天的臨床試驗，在全球疫情嚴峻的當
下，響應政府的號召毅然決定支持國產疫苗的開發。然而，隨著疫情的演進與國際間的發展
讓筆者更加憂心，參與臨床試驗是一種自由意志的選擇，所以在相關試驗合約上不斷的重複
著，我們有隨時退出的權利，以及參與試驗並不影響我們的任何權益與保障。隨著EUA通過
，也衍伸了許多權益的問題。
在今年2月初與3月初我接種了高端疫苗，在雙盲試驗中有幸也不幸的成為疫苗組之後，不堪
檢驗的事情卻一幕幕地呈現在面前。EUA的通過是對疫苗的肯定，對於台灣而言是符合台灣
標準，卻不符合國際標準，疫情指揮中心解釋並不影響受試者與後續接種者權益，但受試者
喪失了接種國際標準疫苗的資格與權益，而接種者喪失了國際認證的權益。
從科學的角度而言，高端並未完整完成三期臨床試驗，我們確以免疫橋接或是不劣性試驗的
結果給予了通過EUA的依據，更納入公費接種，宣稱等同其他國際疫苗接種，卻沒有任何真
實世界保護力的資訊，也並未對受試者進行追蹤調查，似乎是全部放生，任其處於風險不明
的狀態。
在這些不明的狀態下，只能自謀生路，卻又遭指揮中心阻礙自謀生路之徑，以下幾點可以清
楚顯示：
1. 高端通過EUA，是基於對AZ的不劣性試驗而通過EUA，而該不劣性試驗使基於中和抗體的
不劣性而通過，並無AZ有真實世界的保護力可直接對比，因此對於此結果如無後續的追蹤與
關注對接種者將有極端的不確定性。
2. 現在普遍國際疫苗在6個月之後基於突破性感染與保護力下降的影響下，核准了加強針的
接種。現在的AZ開放混打是國內外學者專家與國際上看到其缺陷，加上國內輿論的要求，在
國內人民的要求下開放了接種。
3. 高端在8月份發表在WHO的資料顯示，其對於一期臨床試驗的人公布了他們的中和抗體反
應，平均在119天就已經下降到臨界低點（76.59IU/mL），而嘗試在209天（79.35IU/mL）給
與第三劑以提升中和抗體量。因此可以推論基於比對AZ中和抗體表現所通過的高端，在中和
抗體有效性4個月就已經面臨最低點，暴露在未知的風險之下。
4. 臨床試驗者至今多已超過6個月以上，在保護力不得而知的EUA下的高端政府應該正視給
予接受接種國際疫苗的資格與選擇權。
5. 應給予目前的高端施打者該有的保護，更多的追蹤與關懷，準確地給予適時提高保護力
的權利。政策造成國際認證疫苗孤兒，盼政府勇於承認錯誤。
https://reurl.cc/DZMK2e
備註：
一位參與高端臨床二期實驗的受試者
在今年二月與三月接種了兩劑高端
投書蘋果新聞表示感覺自己被放生
希望政府給予接種加強劑或國際疫苗的權利
作者:
zeuswell (zeuswell)
2021-11-22 22:35:00高端仔可悲
作者:
mcuronan (mcuronan)
2021-11-22 22:38:00信高端得永生
作者:
icolee (icolee)
2021-11-22 22:39:00有政府 真可悲
作者:
kabor 2021-11-22 22:40:00國慘被綠共塔綠班用過就丟了
作者:
goetze (異教神)
2021-11-22 22:40:00我一直說，高端不是問題，有問題的一直是這個政府
作者:
iamdota (dota)
2021-11-22 22:44:00打高端的喊政府應該讓我打四劑，沒打高端的喊怎麼可以讓高端仔打四劑
作者:
kabor 2021-11-22 22:45:00信綠共得往生
作者:
loki94y (阿甘)
2021-11-22 22:46:00買個機票就可以去打第四劑了啊 怎樣? 沒錢是不是第一批打AZ的也沒像你在那邊機機歪歪講得好像別人第一批打疫苗的防護力不會掉一樣 叫什麼叫別人要打還沒辦法打 讓你出國就可以打四劑了 還在叫
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-11-22 22:49:00我看不懂他在扯什麼，是後悔沒早一點跳車？受試者的資料還沒進到NIIS前其實都可以去打啊
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-11-22 22:49:00
高端韭菜越看越悲哀
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-11-22 22:51:00高端拿到EUA之後還有好長一段空檔才開始個別詢問提前解盲，覺得高端這樣不對你可以跳車，不跳又說政府放生？？看不懂所以他有去最後一次回診嗎？哪來的沒有追蹤
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2021-11-22 22:53:00陳培哲的論點又被拿出來講了 陳培哲的弟弟不用出來辯護?
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-11-22 22:54:00
打高端的別亂抱怨,會被沒打高端的綠畜出征啊
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2021-11-22 22:54:00這受試者是有收中國的錢嗎 良心給狗啃了?
不是可以自己中斷當授試者，然後去打其他疫苗嗎= =？這又關政府什麼事？
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2021-11-22 22:54:00高端有自己的第三劑數據 應該向衛服部申請第三劑規劃
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-11-22 22:55:00就算提前解盲的最後一次回診還是要去，這人到底在講什麼看不懂，他真的是受試者嗎
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2021-11-22 22:56:00高端在國內忙著做其他疫苗的第三劑研究 國外做免疫橋接
作者: ramirez 2021-11-22 22:58:00
會自願去打高端的真的可憐啊
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2021-11-22 22:58:00感覺是真的需要幫受試者規劃 這應該是二期追蹤項目的一環不要因為手上案子太多 而忘記受試者的權益
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-11-22 23:08:00丟臉菸狼粉直接要人家去國外打 笑死人有夠噁心的推卸
作者: a1chemy (QQ) 2021-11-22 23:10:00
在說三小，跟某g一樣可憐
作者: fuyu1112 2021-11-22 23:11:00
所以他是想打加強針吧
作者: evan000000 2021-11-22 23:16:00
某a別崩拍拍
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-11-22 23:19:00這個洪建龍是哪位
作者: fuyu1112 2021-11-22 23:21:00
確實臨床打的到現在也超過6個月了 該安排第三劑了
作者:
djdjdj (加油啦)
2021-11-22 23:22:00整篇支離破碎的，唬爛唬成這樣疫苗孤兒個屁啦
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-11-22 23:26:00嗯...打高端一定會關心發展情況，WHO收案，明年初報告出
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-11-22 23:31:00都領錢了 不要太不滿
作者:
ads58791 (Boreas)
2021-11-22 23:37:00參加二期等不了三期，也不信eua，還幻想到處是風險，台灣疫情已經這麼失控了嗎？
疫苗要打20年反，台灣有能力年年搶贏外國方法？！疫苗要打20年，台灣有能力年年搶贏外國？
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2021-11-23 00:31:00太假了
疫苗生命週期很長，平均達20年，民眾祖父母輩從小打的疫苗，可能到孫子輩也還在打。最後，該產業成長率相當高，年複合平均成長率達10%。
作者: ogcinging 2021-11-23 02:11:00
四劑打好打滿
作者: impixels 2021-11-23 02:28:00
少靠北，參加就甘願點
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-11-23 03:57:00高端仔就是全世界最低賤的實驗用動物以為打疫苗可以抗中保台 實際上是可割可棄的活體垃圾
作者: ocean011 2021-11-23 07:12:00
廢文
作者:
bmka (偶素米蟲)
2021-11-23 07:22:00怪怪的, 怎麼可能沒有繼續追蹤? 這些受試者計劃是要追蹤一年耶?是故意胡說還是計劃主持人在解釋時沒有好好聽?再怎麼樣人體試驗同意書上面都有寫得很清楚才是。他這些問題其實都可以直接問計劃主持人。還是他覺得每個禮拜都要被叫回去抽血才叫追蹤(好喔)
作者:
abc1494 (黑咖啡)
2021-11-23 07:35:00政府無能阿
可以打啊 我同事親戚就是受試者 後來放棄實驗去打AZ
作者:
bmka (偶素米蟲)
2021-11-23 08:15:00受試者本來就有權利隨時終止參與人體試驗
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴) 2021-11-23 09:00:00
受試者幾年內會一直追蹤抗體濃度，還是你已經退出實驗了？