Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團 只是厭倦了說一套做一套態

作者: neverfly (neverfly)   2021-11-23 12:34:17
※ 引述 《q10242》 之銘言:
: 標題:[轉錄] 不禮貌鄉民團 只是厭倦了說一套做一套態
: 時間: Tue Nov 23 10:42:20 2021
:
:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/impolite.tw/posts/4699022233487485
: 2.轉錄來源︰
: 不禮貌鄉民團
:
: 3.轉錄內容︰
: 我只是厭倦了這種說一套做一套的態度
: 口口聲聲說不怕公投,公投是人民的權力,但實際上你們是在2018年公投大敗之後就立刻
: 修法把公投和大選脫鉤,希望藉此讓公投日的出門投票人數降低。
: 理由說得很好聽,因為公投的時間拖太長、開票時間太久、排隊太亂、開票開太久...等
: 等。但為什麼當年公投的流程,中選會沒有事先做好規劃安排? 難道民間和媒體沒有預警
: 投票可能出現的亂象嗎? 為什麼無法增加人手,甚至修改成兩天投票,讓人潮可以不必那
: 麼擠 ? 為什麼一定要一天之內讓大家全投全開 ? 你們知道歐美等國家選舉投票可以長達
: 數天嗎 ??
: 不是沒有解決的辦法
: 而是你們不願意解決
: 你們在野的時候想推公投
: 喊著還權於民,降低門檻
: 你們執政的時候害怕公投
: 想盡各種辦法讓公投不要與大選同日,變相讓公投日的出門民眾比例降低,但你們依然說
: 著漂亮的謊言,說一切都是為了人民著想,不希望大家排隊排太久。
: 何不直接取消公投算了
: 這樣大家都不用排隊了
: 什麼亂象都不會有了,好嗎?
這個柯昌粉布狸貓知道自己在說什麼嗎?
民進黨又沒阻止人民公投,
事實上這次公投四案民進黨都不同意,
還是四案都成案了啊,有擋嗎?
布狸貓吵說公投綁大選會混亂,
是因為政府沒配套,
所以讓兩者脫鉤不就是政府的配套嗎?
布狸貓提的解決方案就是一天投不完,
你有分成兩天嗎?
啊幹那不就是一天選舉一天公投,
跟公投不綁大選有99.87%像,
公投不綁大選就是他口中的反民主,
公投跟大選分兩天就好民主好棒棒?
他喝味噌湯都不放味噌跟豆腐的是不是?
作者: q347 (捕快)   2021-11-23 12:35:00
只是賭蘭加油
作者: jorden (William)   2021-11-23 12:35:00
分兩天 晚上選票會突然從桌底下跑出來
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:36:00
真民主是每天都要公投吧...
作者: kuninaka   2021-11-23 12:36:00
我支持公投綁大選分兩次選 太麻煩了
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-11-23 12:36:00
不禮貌鄉民團真是越來越偏了
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:37:00
上次搞什麼港編叫超丟臉 不知道還在不在
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-23 12:38:00
支持綁或不綁都有道理,但罵不綁是反民主,結果提一個跟不綁有99.87%像的方案,這他媽誰看的懂
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-23 12:38:00
選舉投一次 罷免投一次 公投投一次 政客造勢好開心
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-23 12:38:00
分兩天選就一樣失去想綁大選讓人順便去投的原意,因為第二天不想投的人就直接不去了
作者: kuninaka   2021-11-23 12:39:00
如果有不在籍投票我就沒差
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-23 12:39:00
所以分兩天跟不綁大選有99.87%像啊
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-23 12:39:00
你看這次8月公投延到12月 各政黨政客造勢幾千場 @@
作者: prestonia   2021-11-23 12:39:00
厭倦了說一套做一套 像景濤只說不做就符合布狸貓期待
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-23 12:40:00
記得這位現在還支持柯文哲?那你不就知道原因了
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-23 12:41:00
分兩天感覺更慘,很多人會不投公投票吧?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2021-11-23 12:41:00
這些人就喜歡罵人但自己又沒有可行方案,勸他還會被發脾氣...
作者: kuninaka   2021-11-23 12:41:00
民進黨為了這次公投就砸五千萬了 某群人賺得很爽每年都選舉 根本在賺選舉財
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-23 12:41:00
分兩天選可能是方案裡最糟的,選舉過程會和大選混一起,
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:41:00
自己提案跟別人有87%像 說別人做半套 笑死
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-23 12:41:00
分兩天投? 大概公投那天就不去投了 還投票咧 XD
作者: elainakuo (黑黑)   2021-11-23 12:41:00
同個場地租用兩天 不是比較好嗎 人力可以同一批 減少作業困難度分兩天不會更難過關 因為輸的 會隔天都出來投
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-23 12:42:00
輸到脫褲的那邊直接崩潰不投票,搞不好當初他反同婚公投
作者: vicklin   2021-11-23 12:42:00
還真以為台灣選民會想投票超過一天
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:42:00
主要是大的場地很難找吧 像我們社區中心就小到靠北
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-23 12:42:00
人力同一批 可以給兩天的薪資 人事成本沒比較省
作者: kuninaka   2021-11-23 12:42:00
分兩天是爛建議
作者: mynumber55 (morehair)   2021-11-23 12:42:00
昌哥也是說一套做一套啊
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-11-23 12:42:00
公投綁大選會導致排隊亂象,kmt得利,所以kmt才支持公投綁
作者: gh34163 (這。)   2021-11-23 12:42:00
柯韓昌粉有禮貌團有啥奇怪的?
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-11-23 12:43:00
大選,等到kmt執政,說不定輪到kmt反對公投綁大選了
作者: kuninaka   2021-11-23 12:43:00
KMT是打算永遠不執政嗎XD
作者: vicklin   2021-11-23 12:43:00
以台灣的危險處境跟薄弱信任不在籍投票絕對是惡夢
作者: iamdota (dota)   2021-11-23 12:43:00
我是覺得公投法修爛了要承認,門檻太低又什麼貓狗都公投
作者: elainakuo (黑黑)   2021-11-23 12:43:00
是多花一天錢 但人數不用再另外找 同時要兩批選務才難現在都嘛不想當選務了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-23 12:43:00
分兩天選也沒省成本啊,就最糟的方案
作者: kuninaka   2021-11-23 12:44:00
現在的KMT比以前為反而反的DPP還爛
作者: vicklin   2021-11-23 12:44:00
只是虐選務而已
作者: prestonia   2021-11-23 12:44:00
綁大選青年只回老家一次 老人家算算不好
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-11-23 12:44:00
但那樣就必須多一點的人力
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-23 12:44:00
有人會願意連續兩天都去當選務嗎?? 一次累兩天
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:44:00
其實是公投修爛+1 一堆垃圾議題
作者: vicklin   2021-11-23 12:45:00
追根究得就是公投門檻修爛,那些破殼小雞以為可促進討論結果事實上是一堆底層民眾根本不管看心情投的
作者: elainakuo (黑黑)   2021-11-23 12:45:00
重點是選務人力不足 成本根本不是重點 同一天辦要增加多少人 要去哪找人當 還不是提高支出
作者: kuninaka   2021-11-23 12:45:00
2018有些公投題目設計很爛一堆智障投同婚發現被騙
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-23 12:45:00
公投門檻降低 當然是各類公投盡情放鳥飛啊 打破鳥籠
作者: kuninaka   2021-11-23 12:46:00
以核養綠也是投了還不知道主文是啥
作者: toshizo (歲三)   2021-11-23 12:46:00
指的配套可能是我開支票,政府要負責兌現
作者: prestonia   2021-11-23 12:46:00
綁大選還搞兩天會不會違反一例一休啊?連續工作12天
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-23 12:47:00
還好我是提前背答案 去那裏直接看編號蓋章 省時省力
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-23 12:47:00
而且兩天都當選務+平日上班,這直接違反勞基法吧?
作者: gh34163 (這。)   2021-11-23 12:47:00
門檻低,又沒有審議委員會,國昌老師讓中國國民黨各種惡搞台灣
作者: kuninaka   2021-11-23 12:47:00
你提前被答案也沒用阿 你要排隊阿XD
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-23 12:48:00
排隊是比較費時 但是我盡量速戰速決 不影響後面的人
作者: kuninaka   2021-11-23 12:49:00
我還是支持綁大選 然後要最佳化流程
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-11-23 12:49:00
垃圾議題,情緒勒索,臺灣人獨立思考能力太差,目前不適合公投
作者: gh34163 (這。)   2021-11-23 12:49:00
支持的可以先提個最佳化方案嗎? 跟時代力量一樣指出嘴耶
作者: nianhua (超濃縮洗衣精)   2021-11-23 12:50:00
公投綁大選才省錢
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:50:00
屎力仔就只會反對 搞到現在只有1%
作者: gh34163 (這。)   2021-11-23 12:50:00
應該是需要再修法加回審議委員會,不然一堆低能題目拿來投,門檻也應該調高10%,不然一堆低能亂投票
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-23 12:51:00
打破鳥籠之後 要亡鳥補龍了嗎???
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-23 12:52:00
題外話,為了避免18年一堆人看小抄公投,才應該把公投題目打亂吧,例如分六種排列,隨機分配一種給你,就是要讓你看著題目投。開票的時候選務人員先照哪一種排列分類好再開,雖說會造成選務成本,但至少不能背答案。這是隨便瞎掰的題外話就是了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-23 12:53:00
樓上這樣太狠了 分成ABCDEF六種卷 我怎知要背哪一份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com