這是我一直埋藏在心中的疑惑。
伏法至今五年，我們看到的是治安不只沒有改善，甚至越來越猖狂。
後來的華山分屍案、李宏基、台鐵殺人案、新店隨機殺人案、屏東挖眼案、龜山砍殺命案，
以及台中多處行車糾紛案等等
我們看到的是，社會壓力越來越大，治安看起來越來越差，尤其疫情更是嚴重，那為什麼會
講到鄭捷？
最主要就是，他是能夠研究這類「壓力大或長期怨恨而傷人/殺人案的對象」
假如如果鄭捷還活著，由司法人員跟心理學家合作研究，深度研究鄭捷在台北捷運犯案的深
層原因、目的跟動機，我們也許就能更強化社會安全網，幫這些活在地獄中的精神病患拉一
把，不讓他們去傷害無辜的人，
並把心理衛生資源支出提高到10%以上，讓心理治療/諮商更方便更便宜，也許超商的憾事就
不會發生。
要知道，許多死刑犯並不具行為能力，判斷可能也被思覺失調或其他嚴重精神疾病影響，甚
至智商只有50或70左右，判這種人死刑有用嗎？
如果政府能夠致力將精神疾病去污名，在醫療支出把心理衛生佔第一，也許社會就會少一點
仇恨，少一點對立與排擠，多一點愛、包容與關懷。
很可惜，當時的羅瑩雪部長就真的讓他死掉了。