照這樣算
燃氣的成本是無限大
因為你沒辦法處理甲烷和二氧化碳
啊我忘記了
對民進党來說
人命不用錢
所以處理的成本是零
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 綠色和平做了詳細專題報告
: 想知道可以看本板#1XdVmTvW
: 微糖你之前不是引述某教授說
: 2025非核家園，一度會多5元，每家戶一年多3萬嗎?
: 現在綠色和平說核四發電成本7-12元/度
: 矛盾大對決??
: 你認為誰的說法可信呢?
: 附上109年台電成本(單位:元/度)
: 自發
: 火力 1.71
: 核能 1.95
: 再生 2.33
: 購入
: 火力 2.57
: 再生 4.65
: 自發與購入比 77:23
: 以109年的成本來看，115年增加到某教授的這數字，我是覺得可能性是零拉
: 不知道你怎麼看?

自己選的~

不然你以為零碳排是怎麼辦到的？啊我忘了擁核沒常識

趕快拒用火力節電八成啦

天然氣燒燃了會排放甲烷？

你會處理自己放的屁和呼吸呼出的氣體嗎?

沒辦法處理甲烷XDDD 這個幽默你知道你也會排放甲烷嗎? 也就是放屁認真解答 甲烷只會在大氣存在10年所以可以處理 大自然就能處理

拿甲烷和二氧化碳跟核廢料比真的很反科學

只存在十年...但它先讓溫室效應的傷害就沒事了嗎？是什麼樣的無知才讓你講出這種反智的論點那很簡單啊，二氧化碳大自然也可以處理啊只是時間比較長而已

糖你知道鈽-239的半衰期是2.41萬年嗎

刪文大師，你知道廢氣多吸個幾年就會死或生病嗎？鈽，就包起來隔絕掉就好了，管它半衰期幾萬年但廢氣繼續吸，不用幾年，人就掛了

乖 燃氣空汙較低

好啊，那麼接到你家慢慢吸啊空污比較低，結果林佳龍為了台中空污搞到敗選林佳龍可是你相當支持的政治人物耶

那核廢料你也接回家啊XDDD 公平吧

好啊，請dpp立委快點修法，通過我就收，記得付我錢但是，空污廢氣，你可以馬上收取，請搬到台中去搬到中火附近，然後每天用吸氣機把室外空氣往家裡吸做這些，不需要立法，你刪文大師馬上就可以做的重點是，你要不要做，敢不敢做的問題嗆你不敢做！ 有夠....，實在不忍直視啊

又一個反火卻不肯節電八成的

覺的核廢料安全不會申請去核一廠廢料池拿一桶出來拍照打卡喔，跟那桶廢料抱著拍照打卡我想超有說服力跟土條昨天主張一樣，廢料公開給人參觀