新聞眼／抗中保台 真是好「生意」
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/10930/5912504
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-11-24 03:35 聯合報 / 本報記者洪哲政
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
「海空戰力提升計畫採購特別條例」在爭議聲中三讀，蔡政府舉債破表，再投入兩千四百
億元專款專用的特別預算採購國造軍備。朝野昨日攻防中，始終不敢直言此案根源，關鍵
在於美國強勢「指導」，介入建軍，才造成預算溢出，而被迫須以特別預算因應。全案是
資源分配合理性的爭議，而非支持戰備與否問題。
這項採購特別條例所涉特別預算案，八項中有高達五項是原來的年度預算中的持續案，包
括海軍高效能艦艇、岸置雄三反艦飛彈系統、天弓三型飛彈量產案、劍翔無人機量產與陸
射劍二防空飛彈。這些都是國防部「五年建軍計畫」中發展的項目，有完整規畫期程。
檢視明年度國防預算案，不在表定「預期中」的軍購預算，就有包括海軍對美採購八百餘
億元的岸置魚叉反艦飛彈系統，以及空軍編列四百七十億元「F-16型機遠距精準武器籌購
案」，其中卻有美方尚未公布的彈種，都是去年蔡政府藉由對美政治協商突然「闖入」的
軍購案。此外，因應美方高度關切我後備戰力，國防部也另編近百億元後備部隊裝備補充
案，計畫逐年推動。
這麼多美方因應美中對峙情勢，「督促」台灣必須「強化」的軍購突然「擠入」，國防部
必須以公開預算表達立場下，年度預算自然無法負荷消化。由時間序檢視，我國顯然也曾
試圖排除，一百套魚叉飛彈原本是先採購卅二套，其餘視陣地與人力再行決定，豈料美國
強勢要求一次購足，「海空戰力提升計畫採購特別條例」也在此時浮上檯面。
蔡政府就任之初，即自許「國防自主」，聲言推動國艦國造、國機國造；只是，蔡政府以
部分關鍵軍備難以取得為由，擺脫政府採購法監督，以立院優勢將「限制性招標」彈性運
用到最大，也引發在野黨極大疑慮。從軍售角度，「抗中保台」是件好生意，但如此的軍
購資源分配，能謂正義？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
葛來儀何方神聖?是之前幫塔綠班抹紅政敵干涉內政的咖嗎?當台灣人都健忘症?
1218四個同意 拒絕惡霸美國的恐嚇
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※