1.轉錄網址︰
https://www.gvm.com.tw/article/84543
2.轉錄來源︰
遠見35
3.轉錄內容︰
轉錄者按:文長，要有耐心
一夜爆紅的台電核發處長，許永輝究竟何許人也？
從未有台電的處長於一夜間爆紅，但這個人卻做到了，他就是核能發電處處長許永輝。不
僅經濟部長王美花拍片力挺「你也是我們經濟部、台電的弟兄，我們不會讓你孤單」；連
總統蔡英文都於臉書發言感謝。但他卻傷了一起奮鬥的台電弟兄們，許永輝到底是何許人
？
就在11月18日，中選會舉辦的「重啟核四」公投電視意見發表會上，原本不應出現的許永
輝，竟然被派為「反方」代表，他與正方代表、重啟核四公投發起人黃士修交鋒辯論。
許永輝動之以情，「今天你要我再把已成家，背後一個個家庭的弟兄們，再帶入核四這個
泥沼，背著核安的風險，我做不到！」
他更進一步說，「核四因缺乏整合經驗，在設計、施工與系統間的扞格出現衝突，結果試
運轉測試至今已有七年，卻仍難以過關，因此核四不安全，不應該重啟。」
這讓「用科學證據說話」的黃士修氣憤不已，認為許永輝已涉及瀆職重罪，他也一時語出
「情緒性」字眼：如果瀆職罪要關很久，你要不要先安頓好身家？
這場說明會火花四射，後來卻被扭曲成「人身攻擊」，模糊了焦點。
但，當許永輝說出「核四不安全，不應該重啟」的這段話時。曾與他共事的工程師卻張大
嘴巴、錯愕不已。直言「這是我認識的許永輝嗎？這是跟我一起捲起袖子、測試核四廠的
許永輝嗎？」
許永輝為核四試運轉測試組長，所有文件都要蓋章
其實，在11月18日的說明會之前，許永輝是一位受到主管、部屬信任的工程師。許多現任
或退休的台電人私下都說：「許永輝是非常認真盡責，樂於幫部屬解決問題的人，幾乎是
使命必達，受到同事喜愛、長官賞識，官運也算亨通」。
許永輝畢業於清華大學核工所，進入核二廠從事運轉工作，後升為核二廠機組值班主任，
成為控制室主管。隨後調回總公司核發處，歷任運轉組主管、組長。2012年，榮升核四廠
（龍門電廠）模擬中心主任兼試運轉測試組組長，負責核四試運轉測試工作。
當核四「試運轉測試」成功後，又歷練過核發處副處長、核二廠廠長等職務。去年元月，
升為核發處處長，今年7月還兼任核四廠廠長以及龍門施工處處長。
所以當2013年，核四1號機興建完成，開始進行試運轉測試時，許永輝正是主要負責人。
按照正常審查流程，核四廠組成數百人團隊進行測試，核四廠試運轉測試完成後，必須將
報告送到總公司的聯合試運轉小組（JTG）審查，召集人是核能副總經理及台電各處代表
，以及GE（奇異）顧問公司的成員。
所有項目都要參與者簽名或蓋章，其中就有許永輝的印章。從日前台電外流的文件中，清
楚可見每個項目都有他的章子，雖已被刪除，但早被網友截圖存證。
https://imgur.com/a/P4SULjg
(轉錄者按:圖為轉錄者裁剪貼上)
不同編號的系統功能試驗報告程序書，許永輝都有蓋章，約有數百餘份。網友截圖自核能
終結者網站圖／不同編號的系統功能試驗報告程序書，許永輝都有蓋章，約有數百餘份。
網友截圖自核能終結者網站
核四安檢一遍不夠，經濟部另立小組再平行驗證一次
核四的1號機試運轉測試報告，不僅要經過台電聯合試運轉小組的嚴格審查，當時的經濟
部長張家祝為去除民眾對核電廠的疑慮，還另組安檢監督小組，清華大學工程與系統科學
系教授葉宗洸就是成員之一。
葉宗洸回憶說，安檢小組就是在「平行」驗證許永輝所負責的「試運轉測試」工作，意思
就是同樣一套測試，要重複做一遍，以確保安全無虞。
當時的安檢監督小組包括葉宗洸、交大機械工程系教授成維華、巨廷工程顧問董事長許勝
田、台大工學院院長顏家鈺、台大機械系教授單秋成、長庚大學電子工程系教授馮武雄、
清大光電所教授劉容生、中興大學工學院院長薛富盛，以及兩位經濟部的資深顧問共十位
成員，從2013年4月1日開始測試。
「總計花了我們16個月的時間，協同日夜拚命的安檢小組成員，針對126個系統，從零開
始重新檢測一遍，終於在2014年7月30日完成再驗證，」他難掩激動情緒說，「難道這一
切的辛苦測試，都是假的嗎？」
當年，很多核四廠同仁以廠為家，甚至將老婆孩子送回娘家照顧，所以當2014年6月11日
，一個大型的測試順利完成時，團隊興奮地合照留念。
時任核四廠廠長的王伯輝在臉書留下歷史的一刻：今天（2014年6月11日）中午11點，龍
門電廠（核四廠正式名稱）成功且圓滿完成……，控制室內約30多人分別主控及監視各系
統，現場幾乎有上百人監督觀看，如此大型的測試，從端午節忙到現在！共日夜忙碌九天
，沒有努力過的人，無法體會圓滿完成時的激動，今天我幾乎泛著淚水向我可愛的員工致
敬！這是龍門歷史的一刻！
https://imgur.com/a/Wz2Pkb4
(轉錄者按:圖為轉錄者裁剪貼上)
至今，王伯輝的臉書仍留著當年的兩張大合照，其中一位戴橘色安全帽、著白色長褲的人
，正是當時的試運轉測試組組長許永輝。
許永輝參與核四廠1號機所有的測試過程，而且他也蓋章通過了。
但，任誰也沒想到，過去台電弟兄們不眠不休，克服萬難所通過的測試成果，就在11月18
日，被許永輝的「斷然否定」而灰飛湮滅。
今天的許永輝打臉昨天的許永輝，哪個才是真的？
過去，關於台電的公投案，台電都不會派人辯論，因為關係人的身分不宜，所以這次許永
輝被派為反方代表時，內部早已議論紛紛：他為何要當反方代表？他有說不出的苦衷嗎？
還是另有隱情？
當時，台電人推測，聯合試運轉小組、安檢小組通過的1號機試運轉報告，「白紙黑字」
明擺在哪裡？許永輝頂多只能朝「以前雖做過安檢，現在得全部重做，要花很多錢，很多
時間」之類的方向說明。
未料，許永輝竟然全盤否定「1號機試運轉測試通過」的所有一切。
連旅美的前美國電力公司核電專業工程師，當時也是安檢監督成員之一的蔡維綱，聽到許
永輝在發表會上說「試運轉測試難以過關，核四不安全…」時，遠在視頻那端的他接受媒
體專訪時，都能感受其不滿情緒。蔡維綱說，「試運轉測試已通過完成，不了解許處長為
何前後不一致，當年可以，現在不可以」？
其實，許永輝否定的不僅是過去的許永輝，還否定了核四廠所有弟兄，以及安檢監督小組
的專家學者，甚至是整個台電的專業形象。「今天的許永輝打臉昨天的許永輝，到底哪一
個許永輝說的話，才是真的？」身為他的老部屬感到心寒，以後外界還會相信台電說的每
一句話嗎？
許永輝傷了與他共事過的弟兄們，當他在電視上說出「我也要敬告在正方代表背後的鍵盤
高手，你沒在核一二三廠拿起過一支手動扳手，沒帶弟兄衝過現場，不要來跟我講，你有
多愛核四。」這一段話時。
一位在核四廠多年的工程師忍不住回應許永輝說的話：
核四現場我不算陌生，手動扳手，不確定有沒有拿過，但測試用的三用電表、電源供應器
之類的倒是常常拿。核四全盛時期有1300名同仁，封存後，每年還維持130人的團隊，辛
勤維護機組，以確保近3000億換來的寶貴資產。「到底誰沒有衝鋒陷陣過？」
明明通過試運轉的1號機組，卻被當年「負責簽名」的許永輝否定，他所提的每一項缺失
都是「小到不能再小」的問題，根本是「雞蛋裡挑骨頭」，就像房子多年沒人住，門把、
窗戶總會破損吧，修一修就好了，結果被說成是天大的問題，以此來佐證他「核四不安全
」的說詞。（請見哥老電力公司臉書圖表）
https://imgur.com/a/Adpi2Az
(轉錄者按:圖為轉錄者裁剪貼上)
資料來源：哥老電力公司圖／資料來源：哥老電力公司
2015年台電證實核四1號機完成測試安檢，符合國際標準
許永輝還說：「我沒有簽安檢報告」。他當然不可能簽安檢報告，不用台電人出來戳破，
清大教授葉宗洸都聽不下去了。
當年是專家小組成員的他說，安檢監督小組是額外成立的平行驗證小組，是用來驗證許永
輝所做的「1號機試運轉測試」，許永輝當然不用簽名、也不可能讓他簽名。他是試運轉
測試負責人，測試執行人跟檢驗人必須是獨立不同的人。如果許永輝認為有問題，大可在
2014年的安檢會議上提出，他不僅沒有異議，還同意安檢會議的結論。
全程參與審查的葉宗洸說，安檢小組陸續完成核四1號機126個系統的再驗證，試運轉測試
小組再把1號機試運轉測試報告提送到原能會。由於核四於2015年7月1日正式進入封存狀
態，封存前，原能會還有32項報告未審閱完畢，封存後，當然停止所有審查，「真相是原
能會未完成審查，不是審查沒有通過，」身為科學家的葉宗洸最氣睜眼說瞎話的人。
他難掩失望之情說，2014年7月30日，當試運轉測試與安檢工作順利完成時，許永輝還在
經濟部召開的「試運轉測試及安檢完成」記者會上，報告此項工作的成果。
氣候先鋒者聯盟發起人楊家法進一步說，請大家去看看2015年6月台電發過的新聞稿就知
道，台電確實澄清過「核四廠1號機已於去（103）年7月完成全部126個系統的試運轉測試
及安檢工作」，確認其符合國際安全標準。
葉宗洸跟楊家法同問：
到底是2014年的許永輝在說謊，還是2021年的許永輝在說謊？
政府可以不要「重啟核四」，但不能說謊欺騙民眾
台電原是一家尊重專業的公司，得過無數的國際獎項，更是亞洲電力雜誌「亞洲電力獎」
的常客。但，自從11月18日「重啟核四」的意見發表會後，氛圍全變了。
多數人沉默，並不代表內心沒有想法。
原先還在幫許永輝緩頰的同事，聽完後無奈地說，我沒必要再為他抱屈了，他不是沒有選
擇，他可以婉拒上場，捍衛台電的專業，卻選擇用「斷章取義」來曲解事實，否定自己簽
過的文件，「許永輝對不起自己的專業，也讓所有執行測試的台電人背了黑鍋，他將來必
須為18日說過的每一句話負責。」
抬頭望向台北灰濛濛的天空，正是台電人的心情寫照，「弟兄們一手蓋起來的核四廠，就
像自己生的孩子一樣，心疼它的命運是如此多舛，」一位核四退休主管語重心長，「政府
可以用盡辦法讓重啟核四公投不過，但拜託不要說謊，也不要逼台電主管出來背書當砲灰
，工程師如沒有誠信與正直，再高超的技術都非國家之福。我寧可相信，真理終將戰勝一
切」。
或許，在未來的某一天，台灣人願意理性看待「核四」，還給它清白，不要再污衊曾經付
出半輩子青春的核電工程師了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
辯論完塔綠班第一時間在帶風向說核四有弊案
但隨著許永輝蓋章的文件影本流出
很快的這聲音幾乎不見了
我也不說許永輝說的是對或錯
但我覺得解鈴還須繫鈴人
2021的許永輝要好好說明2014的許永輝為何要蓋章
是當初有壓力?
亦或是現在有壓力??
不然當初參與安檢、審查及測試等的可能有幾百人
都會被他一起拖下水