Re: [新聞] 蔡其昌嗆賭「15億股票」自清 顏寬恒譏:

作者: ben1013 (二代龍)   2021-11-26 12:08:56
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 蘋果
: 蔡其昌嗆賭「15億股票」自清 顏寬恒譏:身為職棒會長如何端正簽賭風?
: 台中港105號碼頭管理權風波越演越大。立法院副院長蔡其昌遭立委補選參選人顏寬恒陣
: 營指控,曾任建新國際公司董事,擁有價值約15億元的股票,因搶標台中港105號碼頭不
: 成,「挾怨報復」咬顏利用立委職權協助家族取得碼頭經營權。蔡其昌在臉書「單挑」顏
: 寬恒,表示若有股票將捐出,若查無股票,顏寬恒也應賠他等值股票,也將全數捐出。對
: 此,顏寬恒再嗆蔡其昌身為中華職棒會長,動不動就在網路嗆賭,「如何端正職棒簽賭風
: 氣?」
: 台中市立委第二選區補選,國民黨參選人顏寬恒遭爆料利用立委職權協助家族取得台中港
: 105號碼頭經營權,顏陣營反擊立法院副院長蔡其昌曾任104號碼頭建新國際公司董事、擁
: 有39000張股票,因105碼頭威脅到104碼頭的生意,建新搶標105碼頭不成才「挾怨報復」
: 對此,蔡其昌多次澄清自己僅在未擔任立委期間出任建新公司獨立董事,並無持股,建新
: 國昨晚則發佈重大訊息,說明蔡其昌從未持有該公司股票,顏寬恒弟弟顏宏全曾任子公司
: 監察人,但目前已無持股。
: 蔡其昌昨天在臉書向顏寬恒嗆聲,指稱若自己有市值15億建新股票,將捐給社福團體,否
: 則請顏寬恒賠他等值建新股票,他一樣全數捐出。
: 顏寬恒今天上午出席沙鹿區竹林國小校慶運動會,受訪時被問到此問題,顏寬恒未正面回
: 應,只說,蔡其昌身為立院副院長,同時身為全國職棒大聯盟的總會長,一下子提選舉賭
: 盤,一下子在網路嗆賭,「如何做為表率?如何端正職棒簽賭的風氣?」
: 針對周玉蔻臉書再發文指顏寬恒在碼頭案涉及公務人員圖利罪,「遭法院裁定覊押禁見日
: 子不遠了!」顏寬恒說,相關指控都到法院說清楚,當時他在立院做出的質詢都是合情、
: 合理、合法,當時民進黨立委葉宜津雖與他不同黨派,但也共同提出預算提案,都是出於
: 共同的理念。
: 媒體詢問中二補選候選人財產申報出爐,有名嘴要請顏寬恒教投資理財?顏寬恒說,選舉
: 應該聚焦候選人本身過去或現在、未來為民眾爭取到的建設和發展,而不是看候選人本身
: 的財產,不然的話,蔡英文總統、鄭麗君前立委、林佳龍前部長,他們的土地、房產、存
: 款也很多。
: https://tw.appledaily.com/politics/20211126/QB2RVOBAENAOVBDJU5RQVBBOPA/
: 蔡其昌職棒會長應該評價不錯吧 土地主人現在是要惹職棒迷嗎?
: 職棒目前應該走得不錯吧 難道現在有簽賭土地主人講清楚
: 土地主人要爆炸了嗎?
【裁判字號】89,上易,2269
【裁判日期】民國 89 年 05 月 10 日
【裁判案由】詐欺等
【裁判內文】
臺灣高等法院刑事判決         八十九年度上易字第二二六九號
  上 訴 人
  即 被 告 甲○○
  選   任
  辯 護 人 王廷昌
  上 訴 人
  即 被 告 乙○○
右上訴人,因詐欺等案件,不服臺灣台北地方法院,八十八年度易字第三四0六號,
中華民國八十九年五月十日第一審判決(起訴案號:臺灣台北地方法院檢察署八十八
年度偵字第八八一五號、一一六六七號)提起上訴,本院判決如左:
  主   文
原判決撤銷。
甲○○、乙○○均無罪。
https://parg.co/bybz
…經查證人郭建成(原職棒時報鷹隊球員)於八十八年二月三日在調查局台北市調查處調查時固證稱:李茂發的集團屬於中部海線兄弟,伊所知道的有張清堂、顏清標、綽號「武龍」、「瑞益」、「盈助」等人,李茂發、「瑞益」、「盈助」、「武龍」都以張清堂、顏清標之名義對外綁球員,其中「瑞益」負責綁「興農牛」、「茂發」、「武龍」、「盈助」共同綁「時報鷹」「三商虎」「味全龍」,以威迫,利誘方式要求球員打放水球云云。而證人卓琨原於八十六年一月十九日在調查局台北市調查處調查時固於調查員詢以:「陳榮助」、「福泉」、「阿富」等人與「武龍」
、「茂發」是否係同一幫道上兄弟,專門以暴力脅迫方式介入職棒賭博」等語時,答以「是」,有各該調查筆錄影本在卷可参。…
作者: kterry01 (joker01)   2021-11-26 12:10:00
你要補個內文比較好吧?40字心得40字不然可能被檢舉吧?
作者: gogoegg (--)   2021-11-26 12:12:00
那時候還在搞職棒放水簽賭的 現在是身家幾千億的網路巨頭
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-11-26 12:12:00
XDD
作者: what1026 (XRX)   2021-11-26 12:12:00
我看不懂法律文件,但這個是不是寫無罪,不得上訴?
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2021-11-26 12:16:00
民國89年(▔o▔) . z Z (▔o▔) . z Z
作者: uplove (uplove)   2021-11-26 12:18:00
無罪的理由很好笑就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com