作者:
srwcc (老馬)
2021-11-28 00:17:59再延續前一篇跟各位朋友的討論
先謝過各位的閱讀
剛剛提到一個
願不願意生
經濟有了要不要生或者生多一點
經濟有了我相信會讓夫妻願意生
可是兩個人生一個
人還是少
生兩個以上如果是經濟無虞
教育品質會是問題
不過想談的是經濟之外不生的理由
現在的人
可沒有結婚了就一定要有孩子的觀念喔
為何兩人世界還要插一個哭鬧小孩進來??
且
有了一個哭鬧小孩的養育經驗
夫妻還會想要繼續多一個哭鬧小孩嗎?
教育越來越精緻化
要教育更要照顧好
那是金錢以外的成本
多陪伴
但是現在人有多陪伴的心思嗎?
家裡究竟是不是人越多就越好?
其實也不少家庭生得少
不見得是經濟
而是不想要那個多
養個貓狗都要負責照顧一輩子
養個孩子要花的心力跟愛心會有多少?
我還沒有列入
生理上辦不到的的同性婚姻
我是支持同婚的
可以減少怨偶
而同婚你是不能也步行去勉強他們用領養方式
那都要按照他們意願
時代真的不同了
婚姻內觀念也跟過去大大不同了
問為何不想生
何不問為何不多生
不願意生
經濟會是第一點
但第二點會讓你得到不同解答的
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2021-11-28 00:21:00如果經濟是少子化的唯一問題 那幾十年前台灣一堆人窮到沒肉吃的年代就不會拚命生吧
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2021-11-28 00:23:00你的幾十年跟我的幾十年有量的差距啊
作者: wilson3435 2021-11-28 00:24:00
經濟一定不是唯一啊，我甚至不覺得是主因
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2021-11-28 00:26:00以前會生的原因除了望子成龍 就是傳宗接代跟晚上沒娛樂 現在社會娛樂一堆 而且年輕人真的還會覺得沒傳宗接代有罪惡感嗎
作者:
srwcc (老馬)
2021-11-28 00:29:00你說的沒錯
作者:
pkpkc (小皮)
2021-11-28 00:32:00現在光是網路發達就讓一堆男女變成廢宅了
作者:
deathrow (deadman walking...)
2021-11-28 00:32:00錢可以買時間買安全感 排除掉生育的阻礙啊
作者:
cyora (小鳴)
2021-11-28 00:32:00上二輩時期生小孩可能是勞動力的來源，現在光擔心子女的未
作者:
iamdota (dota)
2021-11-28 00:33:00經濟問題唬爛的啦，最後也是扯到高房價高房價原因就來自於人口變多，每人可分配的面積減少想要低房價應該是鼓勵少子化，怎麼會邊抱怨房價邊抗拒少子化
作者:
cyora (小鳴)
2021-11-28 00:33:00來頭就痛了，還別說個人跟自由主義看來只會愈來愈盛行
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-11-28 00:34:00我有遇過因為有小孩就不能每年出國玩就不想生的
作者:
deathrow (deadman walking...)
2021-11-28 00:35:00房價和人口正相關嗎？ 低房價為啥就要少子化
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2021-11-28 01:10:00美國最大房產平台Zillow研究報告證實 房價跟生育率呈負相關 房價每上漲10% 生育率下降1.5%營建署委託住宅學會 針對六都房價負擔能力與生育率長期趨勢(02~17)進行研究 全國總生育率與房貸負擔率呈現負向關係 亦即房價負擔能力越低 總生育率就越低
作者:
sunboy (天上人間)
2021-11-28 01:14:00生不出來啦結婚都幾歲了，生一個之後等到想生第二個又幾歲了第一胎平均年齡到31歲，有23趴是35歲以上才生第一胎運氣好給你生2個要生3個要拼40歲以上懷孕了
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-11-28 01:53:00你知道觀念是會變的嗎? 現在不想生不代表十年後會不想生當然能不能夠生是另一回事 我只是說不想生無法解釋生育率低的情形高房價除了人口因素 更大因素是區域發展不平衡經濟不是唯一原因，肯定也是重要原因
作者: Doralice 2021-11-28 08:32:00
我以為現在的主流觀念是女生經濟能力的不錯的話，如果不是想要小孩根本不需要結婚。 然後就得到調查有結婚的還是平均生育數還是接近2的結果然後某市長就倒果為因認為鼓勵結婚就會有救
作者: bob14 2021-11-28 08:55:00
有結婚大多生1到2個 有結婚沒生的是少數 是太多人沒結婚了(也許也是經濟因素)
作者:
dream99 (dream)
2021-11-28 09:20:00原因不會太少，但結果不會太多，極端少子與老年化…台灣年輕人的未來…唉…