你覺得沒錯
雖然房股大家賺翻了
但應該還是不夠生小孩的花用 才不生
幫大家算一下普通版的
生一個小孩 50萬
多一個房間 500萬
學費雜費一年20萬x18=360萬
基本生活開銷一年12萬x18= 216萬
以上台北窮養方式total都要1126萬
還不能出什麼差池
至少一個小孩要花1000萬
或許下次遇到京都人說
哎 你怎麼不生一二個小孩呀 那麼有錢…
其實的意思是
你怎麼那麼窮 一二千萬都沒有
了？
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言：
: 如題
: 我覺得錢的問題最大啦
: 一胎也才補助不多
: 顧小孩又累
: 看產檢又麻煩
: 房價高
: 物價高
: 奶粉錢貴
: 尿布貴
: 補習貴
: 公家托育還不一定有
: 要抽
: 錢才是主因
: 對嗎？

你要從哪個階級看生小孩麻煩的是教育，教歪了，投資都去了了

台北學費才便宜，因為人口外移。公立學校很容易進

每次看到這種生一個小孩就要花幾千萬的就想問，現在路上一堆人推小孩，都身家有千萬？

你那500萬的房間要算在投資

而且沒要生小孩的話幹嘛買房，台北租金那麼便宜不過這樣算差不多，除了買房的價錢所以很多人在房子和小孩之間選擇了房子月租12萬的，房價多少要一樣列出來阿XD這波漲到一堆地方的房租跟買房利息利率差不多了，買房1.3，房租1.5

現實就是錢啊 股票就算有賺 但除非是專業操盤手 不然一般人只會當作是額外受益 而不是長期穩定收入 養小孩養房子都需要長期穩定的收入

台灣不需要更多的人類