PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 據說中國今年研發出28奈米曝光機失敗了
作者:
fordmvp
(無名氏)
2021-11-29 00:07:26
據說中國目前可以做到90奈米全國產化。
今天本來想要做出28奈米曝光機,這樣可以挑戰28奈米晶片,中國自己國內生產。
但據說今年研發已經確定來不及了!
不知道還要再過幾年才能做到?
搞不好還早
而且就算做出來,據說大家也不想用!
因為要校正、除錯很久,現在28奈米製程已經是薄利了,還用這麼爛很會出錯,良品率很
低的曝光機做
那會賠死!
我看中國會為了晶片生產耗費很多資源,事倍功半!
作者:
charles0939
(希望)
2021-11-29 00:08:00
中國這麼落後的晶片都做不成?
作者:
chen740530
(chen740530)
2021-11-29 00:09:00
歐美國家不賣設備給中國阿
作者:
s72005ming
(QQ)
2021-11-29 00:09:00
遲早會做出來吧!不管是用偷拐搶騙什麼方式
作者:
greedypeople
(普通人)
2021-11-29 00:09:00
28其實也沒有很落後啦
作者:
s72005ming
(QQ)
2021-11-29 00:10:00
你沒看到中國已經登月探日了嗎?
作者:
chen740530
(chen740530)
2021-11-29 00:10:00
導致中國只能去黑市買設備 但製程就弄得亂七八糟 良率偏低
作者:
benothing
(禹楓)
2021-11-29 00:12:00
白糞才以為投了錢就會有成果,真實世界的研發都像是在抽驚喜包。
作者:
akway
(生活就是要快樂)
2021-11-29 00:13:00
登月是50年前技術 晶片比較新
作者:
s72005ming
(QQ)
2021-11-29 00:14:00
要讓中國賠錢還做不出來才是重點!
作者:
tsgd
2021-11-29 00:14:00
就想想看為什麼能做曝光機的就荷日? 絕對不是三天兩天的事情更何況中國是整條騙錢騙補助產業鏈 真的要做事的人不是沒有只是會早早就死在黨的科研體系裡
作者:
TAKANA
(兒子、妻子*好夢)
2021-11-29 00:16:00
中國人用手刻出來的都比這種精良多了。
作者: kkabenson
2021-11-29 00:17:00
極紫外光機技術比登月難多了1969年美國就登月了
作者:
iamdota
(dota)
2021-11-29 00:18:00
半導體已經是過時技術了,中國會用抖音征服你們的腦袋
作者:
tsgd
2021-11-29 00:18:00
中國人自嘲:抖音一響 父母白養
作者: Hohenzollern
2021-11-29 00:18:00
美國科技制裁只準中國擁有二十八奈米製程的技術
作者:
iamdota
(dota)
2021-11-29 00:19:00
大腦跟思想才能決定下一世代的王者,抖音終將贏得世界
作者:
autoexecbat
(囧/ (救命啊!))
2021-11-29 00:19:00
重點是砸錢要真的砸研發啊 拿去炒地皮是能研發出什麼
作者:
tsgd
2021-11-29 00:19:00
聯電會被盯上也是一例 它要去幫晉華 美國不答應啊
作者:
urgrandpa
(林鄒公)
2021-11-29 00:20:00
跟美國用星戰拖垮蘇聯一樣,這場晶片戰可能拖垮中國
作者: Hohenzollern
2021-11-29 00:22:00
中芯好像拿FinFET技術做二十八奈米製程
作者:
rahim
(money making money)
2021-11-29 00:28:00
不管美國再怎麼禁,中國終成最大贏家
作者:
castjane
(HAHA)
2021-11-29 00:30:00
美國國安問題啊 防範太平洋戰爭
作者:
rahim
(money making money)
2021-11-29 00:32:00
中國科研實力已經超越美國,造這小小的光刻機根本易如反掌,大家要對黨跟祖國有信心all in中芯發大財
作者:
starport
(輕鬆看)
2021-11-29 00:35:00
彎道翻車ww
作者: Hohenzollern
2021-11-29 00:36:00
蔣尚義梁孟松被中芯掃地出門 N+1製程媲美十奈米製程/N+2製程媲美七奈米製程的鬼話也不用再掰了中芯就算再怎麼投資二十八奈米製程也玩不過我國的晶圓廠
作者:
dreackes
(0.0/)
2021-11-29 00:38:00
28>5 所以中國的比較先進有任何問題嗎?
作者:
bill8345
(宗)
2021-11-29 00:52:00
華夏五千年文明不用氣功刻嗎?
作者:
webster1112
(webster)
2021-11-29 00:54:00
泱泱大國 一點小錢賠不起 ????賠錢也幹 !!! 這是習大中華文化再復興一環 !!!
作者:
bomda
(蹦大)
2021-11-29 01:02:00
到處滲透並用經濟搞你這才是支共在用的手段
作者:
holysong
(猴力送)
2021-11-29 01:04:00
這種東西很花時間,很細心的摸小地方,台灣人都沒這麼耐心,更何況愛做大官做大事的中國人
作者:
diyaworld
(文化土匪)
2021-11-29 01:10:00
不要以為28以上很好做啊,中國有偷來的技術但沒機器,日本有機器但沒技術,兩國都做不出來耶
作者: Hohenzollern
2021-11-29 01:13:00
習近平就是好大喜功的秦武王 把前二代累積的家產揮霍殆盡
作者:
somehog
(低進)
2021-11-29 01:14:00
金國師說五筒打下台灣芯片就有了
作者:
dvdr2001
(超人B)
2021-11-29 01:21:00
支那花大錢搞出28mm,最後要是被播踢出WTO不就吃屎No.1
作者:
whe84311
(Rainsa)
2021-11-29 01:31:00
說中國做先進曝光機的科研團10年拿6億RMB我來回看了兩次確認我不是聽錯
作者:
dj720c
(dj720c)
2021-11-29 01:32:00
ArF dry機器都還被當垃圾 ArF immersion能用??? 笑死
作者:
evilaffair
(外遇對象)
2021-11-29 01:37:00
之後會變成日本的
作者:
dreackes
(0.0/)
2021-11-29 02:10:00
10年6億 感覺是太少耶......
作者:
yomo2
(跑吧!!!)
2021-11-29 02:12:00
好少....看一下台積今年的資本支出..嗯...
作者:
dreackes
(0.0/)
2021-11-29 02:13:00
這種新技術(對中國而言)感覺後面多加兩個零都可能不夠
作者:
Yamamy
(蜻蜓)
2021-11-29 02:21:00
跟五筒一樣 明年又明年
作者:
chungb
(阿強一號)
2021-11-29 03:30:00
實驗室就算做的出來,跟商業化不是同一件事
作者:
summer34796
(Fiva!!)
2021-11-29 04:56:00
反正偷就好了 中國不都一直這麼做
作者:
amos30627
(Destiny)
2021-11-29 05:43:00
半導體產業鏈那麼長 全國產化 美國都辦不到 越先進越複雜
作者:
yoshilin
(明明可以靠臉吃飯)
2021-11-29 05:55:00
中國不得不國產啊,被美國禁運曝光機台灣也做不出來,台灣其實很多設備都做不出來單純就是強在買設備來加工的
作者:
rayven
(擲筊才是真正雲端運算)
2021-11-29 06:20:00
不是早就改用手刻了嗎
作者: ab32110 (月夜水)
2021-11-29 06:52:00
極紫外光機技術比登月難
作者: frosagen2018
2021-11-29 07:15:00
不可能,中國一定贏
作者:
gogoegg
(--)
2021-11-29 07:15:00
不要小看28nm 要全自製 難度是很高的
作者:
apple123773
(逆水)
2021-11-29 09:08:00
曝光機 給推沒辦法啦 台灣連鏡片都做不出來 蔡司就是好
作者:
m4tl6
(yuyu)
2021-11-29 09:11:00
其實這就跟台灣為什麼沒人願意投入引擎研發的原因一樣..
作者:
jerrylin
(嘴砲無視)
2021-11-29 09:39:00
研發成功才是新聞
作者:
lbowlbow
(沉睡的小貓)
2021-11-29 12:51:00
台積電的設備也是美國製的只是我們不需要考慮脫離產業鏈
繼續閱讀
[討論] 全世界的華人應該團結起來!
liuyihui
Re: [討論] 黃士修是不是要把核四失敗推給侯友宜
urgrandpa
[新聞] 中國金雞獎改期!急踩煞車「不撞期金馬」
Su22
Re: [黑特] 藍白粉不願接受的事實
DreamYeh
[新聞] 金溥聰被爆復出「選立委」 馬英九驚問:
epyonlee2001
[新聞]Omicron延燒 陳時中:春節無緊縮計畫
Pietro
[討論] 判決出爐!LSE向法院坦承無蔡博士資料
tontontonni
[討論] 現今物價高漲 始作俑者是馬英九油電雙漲?
MrTexas
[討論] 4大公投如果真的全翻盤 是不是會創紀錄?
amgdaaaa
[討論] 反萊豬就是反美
liam1984
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com