[討論] 蔡的博士完全是真的,到底還要亂多久?

作者: cutsadh (呦呦呦)   2021-11-30 10:40:58
看到一堆蒼蠅亂了幾年還是不放棄,我真是暈倒,是沒有其他正經事可以做嗎?
拜託看一下以下證據好不好! 你們這群蒼蠅還敢開live,請一個一個證明是假的,快!
1983-84LSE當年獲授學位學生名單
https://i.imgur.com/grrHHSh.jpg
https://i.imgur.com/Qt8TJf5.jpg
Legal research in the United Kingdom 1905-1984
1985年出版的論文型錄-有蔡英文的名字1
https://i.imgur.com/rNrmILa.jpg
1313. TSAI I W London LSE PhD Unfair trade practices and safeguard actions
1985年出版的論文型錄-有蔡英文的名字2
https://i.imgur.com/ZSiAhHA.jpg
1982年正式升為PhD核准函文
https://i.imgur.com/YpNmcqa.jpg
博士口試論文通過函文
https://i.imgur.com/h7zZ4PR.jpg
這個最重要!就口試通過了阿!有種他媽的證明是造假看看!
當年LSE院長恭賀蔡英文獲得博士學位
https://i.imgur.com/MNJOqZT.jpg
1984年當時院長恭喜她拿到博士學位,假的? 去告他阿~
倫敦政經學院的學生紀錄,明確寫說學位已頒授
https://i.imgur.com/YW9P1Om.png
這個也說明學位已頒授。
以上三個說明: 有口試、有通過、有頒授,還在亂是怎樣?
1984年6月21日,教育部致函英國倫敦自由中國中心,7月10日收到回函,確認
蔡英文的英國倫敦大學政經學院博士資格屬實
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/08/3033904_3_1.jpg
當年政大公文提報審查蔡英文資格到教育部的公文,內有附博士論文三冊
https://i.imgur.com/aoOTUB0.jpg
政大前系主任親筆信證明蔡英文論文為真
https://i.imgur.com/jIvwWKk.jpg
教育部學術審議委員會第 19 屆常務委員會第 8 次會議中案內同意政大送審教師資格包
含蔡英文在內共計教授 5 名
https://i.imgur.com/DtybdNE.png
教育部找出來的蔡英文論文
https://reurl.cc/AR09LK
駐英代表處認證論文為真
https://i.imgur.com/77QfxUz.jpg
LSE當年在官網發的祝福蔡英文當選的首頁,直接說他是校友
https://i.imgur.com/KOrO23G.jpg
倫敦大學資料保護暨法尊主管K.G先生的通訊紀錄,證實曾有蔡英文的論文轉移
https://i.imgur.com/F5hytXg.jpg
LSE確認博士學位頒授無誤(補發證書時校長親自署名)
https://i.imgur.com/DKwaFyB.jpg
2015年補發的畢業證書
https://i.imgur.com/p6W39J2.jpg
2015年,LSE正式確認蔡英文有取得學位
https://i.imgur.com/b65cA2w.jpg
藍委稱找不到蔡英文教授升等著作 教育部亮證據
https://tw.appledaily.com/life/20190719/AMCRXNDAGNHXSOV5WS6RBUFKYY/
大英圖書館查詢蔡英文論文
https://i.imgur.com/kXzUNT4.jpg
ProQuest資料庫中查詢到的蔡英文論文
https://i.imgur.com/ZVD866U.jpg
LSE學術服務諮詢經理威爾森(Clive Wilson)的回信:
https://i.imgur.com/UrdjSbd.png
翻譯:
親愛的 Hwan,
非常感謝。我已經把你友善的訊息告訴 Ruth 而且我們已經注意到她的名字已經從某些媒
體來源中移除了
作者: swatseal (babuya)   2021-11-30 10:42:00
我也不懂 但是有柯韓粉會斗內就是一門好生意
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-30 10:42:00
那份名單LSE也有提供給林環牆,結果林故意不拿出來。http://i.imgur.com/ZXnhsm3.jpg
作者: sheep922420   2021-11-30 10:43:00
沒錯 要亂多久!!! 通緝彭文正!!! 抓回來!!
作者: johnny9667 (大八)   2021-11-30 10:43:00
還好啦 我蠻喜歡看失智列車的 尤其是八卦版的失智列車
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-11-30 10:43:00
內文也有提到這件事www
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-30 10:46:00
有柯韓粉會抖內
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-11-30 10:47:00
認真推 但紅白藍共側翼洗這個就是為了固守同溫層
作者: ramirez   2021-11-30 10:47:00
貨真價實 倫敦政經學院法學博士!!!
作者: erkunden (erkunden)   2021-11-30 10:48:00
您真專業,蒐集了很久吧,裡面很多文件都被證實是假的,而且全部都是影本,你智商沒問題吧
作者: douge (樹大便是美)   2021-11-30 10:48:00
90% thesis 沒有指導教授的名字 這種東西
作者: douge (樹大便是美)   2021-11-30 10:49:00
不是5秒鐘 google 就知道了嗎?她那屆只有她一個沒有 文組數學算成90%
作者: x747 (skate)   2021-11-30 10:49:00
可以拿一堆旁物 卻拿不到正本論文
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-11-30 10:50:00
就只剩側翼在洗 白藍黨台面上的也沒人想咬這個了笑死
作者: x747 (skate)   2021-11-30 10:51:00
這一題如果蔡真的有 彭文正頻道早就沒得玩了但你看過多少次蔡在鏡頭侃侃而談的?大多都是派總統府或是其他政務官幫忙解釋如果真的有 早就把以前的事情全部講一遍了而且一定把關鍵正本拿出來 一次就讓彭爛掉
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-11-30 10:52:00
博士論文三冊,但是有一本不存在啊 QQLaw of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards這一冊論文在哪?
作者: ffhh (冰封雪藏的火熱)   2021-11-30 10:53:00
推專業上班族 笑屎
作者: beauti4 (玩遊戲)   2021-11-30 10:53:00
沒領薪水會這麼認真發表這篇,我是不信啦
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-11-30 10:53:00
找不出來就等著被笑一輩子吧,還博士論文三冊,顆顆
作者: Borges (波波波波)   2021-11-30 10:54:00
專業文 推
作者: ffhh (冰封雪藏的火熱)   2021-11-30 10:54:00
專職護假師 粒害了
作者: linnx (d調)   2021-11-30 10:55:00
反正就讓通緝犯去騙論文仔的錢
作者: beauti4 (玩遊戲)   2021-11-30 10:57:00
高虹安被懷疑學歷,人家指導教授馬上出來澄清這種一天就能解決的事情,拖這麼多年也是奇葩
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-11-30 10:59:00
作者: humour   2021-11-30 10:59:00
論文正本咧?
作者: what1026 (XRX)   2021-11-30 11:01:00
你跟pietro 還有art1可以並列論文護航三劍客
作者: uieasier (uieasier)   2021-11-30 11:02:00
致富密碼 失智列車
作者: cool10528 (好芹)   2021-11-30 11:02:00
是真的,但是找不到?是嗎
作者: tactics2100 (Ose)   2021-11-30 11:02:00
那英國那邊幹嘛跳船
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-11-30 11:06:00
只會炒房的塔綠班 博士沒有論文也是合情合理的啊
作者: BestMan1069 (BestMan)   2021-11-30 11:08:00
一個丟臉丟到國際的總統
作者: babyMclaren (test)   2021-11-30 11:08:00
你有先封存30年嗎
作者: genesiss (無法忘記的回憶)   2021-11-30 11:09:00
裝睡的人叫不醒,讓他們一輩子活在自己的幻想裡也是功德一件
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2021-11-30 11:09:00
一堆傻蛋被蔡英文釣好釣滿,總統在那邊看你們這群傻蛋亂一定在心裡偷笑,在心裡爽了兩年,這些人比他們口中所謂的母豬還低等,笑死
作者: newsyho (newsyho)   2021-11-30 11:09:00
蔡英文應該很恨吧,這麼丟臉的事還得把那篇拿出來給人家笑
作者: yaohwei (笨笨的)   2021-11-30 11:10:00
正本不見了?
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2021-11-30 11:11:00
不然就是一篇在講論文扯房價的天兵或者什麼丟臉的,鬧事的是你們,丟臉是台灣人,是你們害台灣丟臉都不知道,可憐
作者: justalittle (就是這樣子)   2021-11-30 11:14:00
教育部學審會不是吃素的好嗎!要當教授或者升等都審查非常嚴謹,在學歷上是沒什麼問題的
作者: dai26 (dai)   2021-11-30 11:15:00
那為什麼要列機密封存?
作者: swatseal (babuya)   2021-11-30 11:16:00
其實論文仔也沒甚麼讓台灣丟臉的 每個國家都會有一群陰謀論弱智 很正常
作者: nae0916 (nae0916)   2021-11-30 11:21:00
end
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-11-30 11:21:00
所有教師的教審資料直到現在都持續保密中阿,dai26也太無知
作者: sevenly (我是烤雞)   2021-11-30 11:40:00
人家要靠打論文賺斗內的 不是跟你講道理的
作者: hsiaolunhsu   2021-11-30 11:44:00
塔綠班,加油!
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-11-30 11:44:00
誒誒你被上班族進攻了
作者: meRscliche (如此而已)   2021-11-30 11:48:00
push
作者: leegogo (李狗狗)   2021-11-30 11:50:00
就低端還在打笑死
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2021-11-30 11:53:00
有理有據
作者: mynewid (before sunshit)   2021-11-30 11:58:00
像阿肥想去圖書館藏自己的論文很正常ㄅ
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-11-30 12:01:00
三本論文都消失,除了那三本都是草稿XDDDDDDD
作者: lonelysam (挺湖小旋風)   2021-11-30 12:04:00
用這件事判斷智商也蠻好的 看看推文就知道了xddd
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2021-11-30 12:08:00
LSE是綠營側翼,結案
作者: knik119 (海大王)   2021-11-30 12:17:00
彭是面子之爭嗎?
作者: kent4302 (究極敗)   2021-11-30 12:25:00
資料真實性?
作者: wirecut   2021-11-30 12:26:00
到底?
作者: cheng399 (cheng399)   2021-11-30 12:33:00
沒事。就算是我丟了論文還有0.5個學位0.5個還是屌打你在座各位0個
作者: tihs104 (shit)   2021-11-30 12:35:00
這種問題還可以吵那麼久,論文回家挖一下,一天可以解決的事
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2021-11-30 12:46:00
我不相信啦 一定是假造 (反串)
作者: madduxH (正本良心)   2021-11-30 12:50:00
就是有人輸不起才會往死胡同裡打,還有人因此被法院通緝,面子比較重要,可憐呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com