1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=309162901211531&id=100063534708122
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
林智群律師臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
旅美學者林環強昨（29日）在臉書指出，倫敦政經學院（LSE）否認持有蔡英文總統博
士論文口試委員名單及口試報告。
一堆藍腦莫不額手稱慶，高興水落石出，
然後說今天高嘉瑜事件
是為了掩蓋蔡總統論文的事情，
是這樣子嗎？
這個事情是怎麼一回事呢？
我們先有一個概念，
蔡總統念的倫敦政經學院，是倫敦大學的一個學院，
就跟台大法律學院是台大一個學院一樣。
（我那個時代是法學院，下面有四個系）
因為去年蔡論文的事情鬧很大，
有人跑去英國提告，告倫敦大學，
要求提出蔡英文的論文跟通過學位證明。
根據2020/6/11出來的
英國「資訊委員辦公室」（ICO）判決文，
倫敦大學早已清楚表示，「其持有論文
考試的報告及論文著作權提交表，以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄」，但
因為個人資料保護問題不願意提供。
那事情應該結束了吧！
結果彭P一堆人不死心，
又跑去打官司告倫敦政經學院（這次告學院），
要求該學院提供蔡英文的論文跟通過
學位證明。
結果敗訴，
學院說我沒這些東西，沒辦法提供。
（東西放在校本部，你找我幹嘛？）
然後一堆人就高潮了，
說雖然我們敗訴，
但我們成功證明了蔡英文的論文是假的！
明明知道文件放在A（校本部），
卻故意告B（學院），這是演哪齣？
有時候我們會接到一些必敗的官司，
但當事人要的，不是那個勝敗，
而是判決裡面的那一句話。
（學院：我們沒有蔡英文的論文資料）
這樣看懂了嗎？
#看不懂英文寫中文給你看總該懂了吧？
http://i.imgur.com/mXlT7FJ.jpg
http://i.imgur.com/UV8hzuH.jpg
http://i.imgur.com/G6Y2YOi.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
林智群律師點出這次向ICO投訴LSE的原因。
「當事人要的，不是那個勝敗，而是判決裡面的那一句話。」
「學院：我們沒有蔡英文的論文資料」
我必須再提醒一次，投訴人Richardson在今年五月就發文表示LSE告訴他，他們沒有口試
資料了。
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/05/29/secretary-of-london-school-of
所以林律師的推論其實很合理。
不過下頭這句話就太樂觀了
「看不懂英文寫中文給你看總該懂了吧？」
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※