我是覺得核四在第二場辯論之後應該就大勢底定了
後面都多餘
一個台電核能處長親自出來說反對核四重啟
結束 其他什麼專業不專業都是多說的
你要交付人民公投
人民對核能本來就是不專業
你是要說服這群不專業的人民相信你支持你
反方只要抓幾點就好了
封存前原能會就不通過的東西
重啟跑完程序後就能給過 可能嗎？
高階核廢料怎麼處理？
說政府要想辦法那是幹話
你連一個縣市長都說服不了然後要交付人民公投 如果人民會同意接受自己縣市核廢料這早就解決了.
其他理由都是人民不一定聽得懂的
這兩點你沒辦法解決 核四公投就是不會過
至於土條這個幫忙擴大不同意票的提案人就另外講

笑死，天天自爽

一個台電處長說不安全就不安全？他七年前可不是這樣說的，還簽字

問題是台電代表的不只是專業 還有執政黨政治立場

就算重啟，要交給核四不安全的台電營運，不覺得矛盾嗎？

負責處理核四的台電說核四部安全才矛盾把核四做到安全是台電的責任不負責的人說請相信我的專業 也很矛盾核四問題 要說台電代表專業怎麼看都矛盾這樣看果然還是代表執政黨立場而已

今年跳那幾次電之後還相信台電不會說謊的人智商到底有沒有60啊？笑爛光備載鎖血10%跳到第二次才趕快改掉就夠白爛了

覺得台電不專業，但你還是只能靠台電來讓核四安全，那不就更矛盾了

安全?原能會在馬英九手下七年怎麼不敢過關 。安全勒你他媽什麼重大建設在國民黨手上永遠就是追加預算追加預算最後讓別人擦屁股

覺青就是信謊言信到自己智商下線啊，到時停電成常態又開始帶另外一種風向

許處長就是現在實質的核電負責人，擁核仔不相信他的話，卻投同意相信許處長能讓審七年審不過的爛東西商轉？

因為主持人爛就封掉節目而不是撤換主持人邏輯好棒棒

處長蓋七年花幾千億蓋出一個垃圾，然後告訴我們，抱歉啦，這不能用，我很專業超有良心的

意思是台電這次對核四的發言不代表專業立場你要看一下第一句 矛盾否定的是什麼

你那會變成是先射箭再畫靶了，你先預設了台電怎樣發言才算代表專業立場，然後台電發言不合你的意就不專業了台電難道1定要表現出人定勝天 打腫臉充胖子 才叫專業嗎?