FDA的意思是說
當初媒體的那篇報導
指的是自開放使用萊劑後累積那些年下來
美國豬隻死亡及生病的總數是那麼多嗎？
還是單指用萊劑的豬隻，自開放使用後的累積死亡數字？
= = =
前面就像在統計開放在重機後
累積的交通死亡事故數量
後面就單純統計累積重機死亡事故
不一樣的東西
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言
: 1.新聞網址:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3756221
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞標題︰
: 蘇偉碩引美國報導指豬吃萊劑死21萬頭 遭FDA跨時空打臉
: 4.新聞內容︰
: 〔記者楊媛婷／台北報導〕精神科醫師蘇偉碩指稱，2012年美國媒體曾報導，自1999年萊
: 劑核准上市後截至2011年，共引發21.8萬頭豬生病或死亡。對此，農委會說，2012年就已
: 經向美國FDA查證，FDA說，媒體引用的網站數據並非FDA官方網站，報導也未考量豬隻罹
: 病、是否使用萊劑或併用其他藥物、飼養管理環境等狀況，只要是FDA核准的藥品標籤使
: 用萊劑，都是安全有效。
: 四大公投第4場意見發表會今天（2日）登場，正方代表為蘇偉碩，他引用美國媒體2012年
: 的報導指稱，萊劑從1999年核准上市後到2011年，共引發21萬8000頭豬隻死亡或生病。
: 農委會說，2012年當時，經我國駐美代表處經濟組向美國FDA查證，FDA澄清說明，美國媒
: 體所引用網站的不良反應案件資料數據，並非美國FDA所提供及維護，報導並未考量豬隻
: 罹病、是否使用萊劑或併用其他藥物、飼養管理環境等狀況，同時聲明只要依據FDA核准
: 的藥品標籤使用萊劑，都是安全有效的。
: 農委會也指出，該案提送2012年3月4日「食品藥品安全專案會報」技術諮詢小組第3次會
: 議討論，結論指出，該媒體引用ADE（Adverse Drug Event）網站，是民眾自動回報網站
: ，並未經過科學查證，並非科學性報告，報導也沒有經過科學審查，故無法推論報導中豬
: 隻生病與死亡與使用萊劑有直接關聯性。
: 農委會說，萊劑的討論應回歸科學面，不宜用推論或臆測方式論述，以避免錯誤解讀。
: 5.附註、心得、想法︰
: 蘇偉碩又再散播謠言了，記得上次說萊克多巴胺比搖頭丸毒二百五十倍。
: 那報導未考量豬隻罹病、是否使用萊劑或併用其他藥物、飼養管理環境等狀況。
: 全算萊劑頭上公平嗎？