[轉錄] 尚青論壇》論文門的燭影斧聲(沈迺訓)

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-12-03 23:54:24
尚青論壇》論文門的燭影斧聲(沈迺訓)
19:35 2021/12/02
蔡總統終於不忍了。針對「論文門」被指控學位造假一事越演越烈,尤其日前再由彭文正指
出倫敦政經學院(LSE)校方部分涉案文件保存爭議,蔡總統出乎意料地透過律師發出強烈
的四點聲明,一改以往始終以LSE官方證明為準的保守態度。文末更「指出」部分人士刻意
以片段、不實資訊編造錯假訊息,意圖誤導社會輿論,應注意法律責任,以免自誤。部分人
士所指為何,指涉不明,但言者無意、聽者有心,此話一出很難不讓人有大開「文字獄」之
想。
姑且不論部分人士對象為何,蔡總統此舉雖屬維護個人權益,但身為總統竟動用如此措辭強
烈的字眼,擺明「誰再講我就告誰」的態度,試圖要輿論從此噤聲的態度,讓人不寒而慄。
面對彭文正等3人在近日來不斷提出關於學位論文真實性的質疑,讓社會重新關注「論文門
」真相,蔡總統選擇讓律師出面講重話,究竟是要堵住彭等人的嘴,還是要堵住國人悠悠之
口,動機難辨。再說早先蔡總統早已對彭等3人採取以謗止訟策略,不免為自己招來有失總
統高度的負評,拿總統身分的大砲打3隻小鳥,也很難不讓人民複習「國家機器動得很厲害
」的名句。
此次直接警告所有對此有質疑之人,更像是逼迫人民在保障總統隱私與變相喪失言論自由兩
者之間作出判斷。而蔡總統始終沒有搞清楚,或者根本不想搞清楚的是,即使蔡總統學位真
實無誤,但過程充滿各種匪夷所思,豈能要求國人不得遐想?
例如,蔡總統畢業證書申請補發2次;教育部史無前例將資料以「密件」方式封存至2049年
;蔡在「國立政治大學教師資格審查履歷表」親手填的博士論文題目,與目前保存在國圖的
論文題目不同;蔡的論文無端在館內遺失的疑雲等諸多曾被質疑的細節,這些事幾乎不曾在
其他同等學歷人士的身上發生,卻可以接二連三的發生在蔡總統身上。
或許是英國或該校制度因故更動或因種種因素而與現代作法迥異,導致蔡總統真的被「冤枉
了」。但蔡總統本身在面對彭等3人在資料證據蒐集能力有限,因而只能提出間接證據無法
「一刀斃命」的情形下,蔡總統的說法與做法,一直以來也只願意用「間接證據」等級的程
度回應彭等3人,同樣無法對3人說法「一刀斃命」,也才會讓事件延燒至今。
宋太祖趙匡胤突然暴斃,弟弟趙光義即位,由於即位過程異常,世人多懷疑趙光義是謀殺兄
長而即位,也才有成語「燭影斧聲」之說,傳成千古疑案。蔡總統面對論文門所採取的態度
與策略,如同與上述故事一般教人遐想。就算學位無誤是事實,卻因不避瓜田李下之諱,又
不願對質疑者給予「一刀斃命」的回應,難保最後論文門不會成為蔡總統的「燭影斧聲」,
在卸任後仍不免遭受世人指點。
(作者為自由撰稿人)
https://www.chinatimes.com/opinion/20211202005106-262104
心得:
個人覺得最後一有點多餘,扯遠了,但前面都寫得不錯。
總統躲起來不敢親自回應,請律師放話恐嚇人民。
人民質疑總統的學歷是毀謗?
英國行政法院ICO判決:LSE否認遲持有蔡英文口試資料與口試委員。
https://i.imgur.com/u5tRaGg.jpg
猜猜我是誰?
(提示:國際談判專家& 辣妹)
https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
學術奇蹟 宇宙唯一
LSE 國際貿易法1.5個博士
1.5個博士
2年畢業
3張不同版本學位證書(皆補發)
3個英國圖書館都沒有論文(IALS Senate House LSE)
6個以上博士論文題目
30年 教職升等審核資料公文列最高機密
35年後 自稱的博士論文再交給學校,圖書館不收轉丟給博物館
黨國千金
應聘政治大學教職「三無」
無 博士論文正本
無 學位證書正本
無 系院校三級審查投票
https://i.imgur.com/NYVplAq.png
https://i.imgur.com/ZeCMLni.png
https://i.imgur.com/GSwn36X.png
https://i.imgur.com/Q2HSu0L.png
https://i.imgur.com/A1z1Tru.jpg
https://i.imgur.com/261oIZv.jpg
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-12-03 23:58:00
又一個看不懂公文的
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-12-03 23:59:00
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-12-04 00:04:00
你看不懂中文字
作者: ssn1321 (ssn1321)   2021-12-04 00:04:00
政大邀請陳學聖委員查看了,怎麼不去?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-12-04 00:05:00
Pietro 你真的覺得蔡英文拿Part 2去申請教職是合理的行為哦?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-12-04 00:05:00
你這樣裝傻跳針能幹嘛? 公文的格式擺在那邊,你一直跳針宣稱因為主旨提到升等和論文所以密等就是指升等和論文的密等也沒用啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-12-04 00:06:00
假中立又來跳針政大履歷了,可悲我信英國法院啦 哈哈
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-12-04 00:06:00
純討論,反正你是不可能站到論文門另一側的 XD我只是想聽聽看你的說法
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-12-04 00:07:00
你根本沒在聽人話的 上次看你跳針「有封存就是有封存」我就知道對你認真只是浪費時間
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-12-04 00:07:00
喔對啊,有英國法院我同意啊,但是英國法院沒辦法解釋這些問題也是事實啊啊就真的有封存啊,教育部司長自己講封存的又不是我講的 XD
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-12-04 00:09:00
看看,有人竟然認為英國的學位要看該生在台灣申請教職時履歷的填寫方式決定。 看來在某些世界觀中台灣政大同時也是英國教育部。又來跳針了,故意混淆陳學聖妄想的特權封存和實際上按規範的所有人平等的封存。這就是我覺得浪費時間的原因。
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-12-04 00:11:00
沒辦法啊,除了論文沒完成,我想不出在履歷上那樣填寫的目的是什麼?啊你那麼厲害你說說看啊明明整起論文門就疑點重重,懷疑的人是柯韓粉就是4%,這種說法對釐清事實到底有啥好處*懷疑的人不是柯韓粉就是4%然後館員前後的供詞矛盾,一下很肯定的說「從未收到」,一下又說有收到也是疑點啊,啊真的都覺得這種說法很正常?好啦,我又要被打成假中立仔了,哈哈哈
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2021-12-04 06:51:00
我覺得結案了,一本書,不叫論文
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-12-04 08:38:00
假中立仔被打臉還有臉嘴封存嗎?沒保留的論文是封存空氣喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com