作者:
ejijojo (小羊羊)
2021-12-04 08:13:55某個研究毒物學的
計算出每個人吃到萊劑的機率是0.3克
我想問 為何機率有單位 連因次都搞錯
這種人研究的毒物理論有價值嗎
另外 如果毒豬肉真的沒毒
就直接說沒毒就好啦
在那邊扯有的沒有的 算了老半天
我就問 敢不敢天天買毒豬肉餵老婆 孩子吃
敢不敢？ 毒豬仔跟高端仔的邏輯完全一樣
整天喊安全 有效 沒毒 沒問題
叫他們去 又不要？ 頗呵
作者:
kterry01 (joker01)
2021-12-04 08:18:00那你在美國不吃豬肉瞜?牛肉也不吃?你ip美國不是產地嗎-.-
喝水過量也會水中毒，所以要說喝水有毒還是不要過量就好？
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-12-04 08:19:00不然信被開除的精神病醫師？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-12-04 08:20:00所以你在美國只吃牛豬以外的肉齁?
作者:
wps0315 (鏗鏗)
2021-12-04 08:25:00萬物皆有毒，重點在劑量
作者: ESL63 (靜電) 2021-12-04 08:27:00
這文比較像笑話
作者: eternalsaga 2021-12-04 08:27:00
你敢不敢買香腸給小孩老婆吃？你不怕亞硝酸鹽？你不怕你小孩老婆致癌？你企圖謀殺你老婆小孩？是這樣的邏輯嗎？
你可以天天吃鹽100公克以上 看會怎麼樣你該不會說鹽有毒
作者:
hank28 (此格空白)
2021-12-04 08:29:00既然萊劑沒問題 又說是豬的保健食品那就開放給國內豬農使用不就好了@@這樣就沒人會對進口美國萊豬有意見 因為台豬也有萊了這樣對政府來說不是最佳解嗎?
作者:
z1976 (z1976)
2021-12-04 08:31:00有添加劑的全禁，全民學獵野豬好不好
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-12-04 08:32:00所以美國人用萊劑 都是搞笑？萊牛吃那麼開心 也是搞笑？
作者: eternalsaga 2021-12-04 08:33:00
國內豬農如果很想用的話可以連署啊......
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-04 08:33:00喝水過量也會中毒
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 08:33:00帶頭試吃3個月瘦肉精美豬陳時中：沒問題！但我有三高
作者:
z1976 (z1976)
2021-12-04 08:33:00就跟你說風險分析了，其實你買房也存在風險，都不要買
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 08:34:00那陳時中為何不敢帶頭吃？黨意凌駕民意！林靜儀遭爆「2016年提案反萊豬」紀錄流出網嗆爆
作者: eternalsaga 2021-12-04 08:35:00
啥都要人帶頭…小學生？自己沒有判斷能力嗎？
作者:
z1976 (z1976)
2021-12-04 08:36:00就有三高還要逼人家吃，如果是回教徒當部長你也要逼嗎?
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 08:36:00林靜儀為何2016還反萊豬？？那你知道台灣有多少人有三高嗎？？
作者: eternalsaga 2021-12-04 08:37:00
林靜儀就垃圾啊？你支持林靜儀？
三高只是藉口，台灣豬農不高興才是重點好嗎，就像限制學校買台豬，安撫豬農用的他一開始就說帶頭吃沒問題，後來黨內有施壓才改口給他吃美豬一年身體不會有狀況，但是選情會有狀況
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 08:40:0018歲以上民眾之三高盛行率：高血壓盛行率為25.15％（男性：28.38％，女性21.96％）
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2021-12-04 08:46:00啊你哪根蔥？
講毒性但不提劑量的 全部都是偽科學其實你每天都在吃含氯的危險化學品 對金屬有嚴重的腐蝕性 還能用來做殺菌之用 NaCl 氯化鈉
作者:
Tosca (hi)
2021-12-04 08:50:00衛福部長還抽菸才是笑話好嗎=.=
作者:
ads58791 (Boreas)
2021-12-04 08:54:00用平均來算劑量蠻好笑的，更好笑的是精神科也不懂統計
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 09:07:00吃含添加劑的食品是因為口感較好 請問吃萊豬對食用者有什麼好處 為何人們要冒犧牲健康的風險吃萊豬？？
作者: dbtel 2021-12-04 09:10:00
三高不是"萊"豬不要多吃 是所有豬尤其內臟都不要多吃吧人家是說豬肉 硬要扯是因為萊劑......
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 09:11:00所以你身邊三高的人都沒吃豬肉？？
作者: dbtel 2021-12-04 09:14:00
沒吃跟多吃分不出來嗎???
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 09:16:00瘦肉精目前看來是降低飼養成本 至於有人說食品添加劑 你都知道這是為了口感較好 怎麼沒想過這也是降低成本？用比較低廉的食材達到同樣效果至於什麼健康風險 台大毒理學教授比較可信啦 這個辯論最大的爆點在這裡 這種等級的人願意站出來講話
作者: Doralice 2021-12-04 09:23:00
會吃香腸外帶熱湯食的的說怕瘦肉精毒真的就是笑死人而已
作者: ohohamy (ohohamy) 2021-12-04 09:23:00
你是使用VPN?
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 09:28:00美萊豬農降低成本 美萊豬農獲利 真棒
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 09:31:00大多數人在外面吃的所有外食基本上超過一半有食品添加劑 降低製造商成本 棒嗎？
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 09:37:00還是沒回答 對食用者好處是什麽 為何要冒身體健康風險去食用？？
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2021-12-04 09:37:00全世界食品添加物都是這樣啊，安全劑量內可以使用那些添加物本來也沒有說是要對你健康好，很多只是為了增添風味而已XD否則你鹽吃太多也會高血壓啊XD
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2021-12-04 09:39:00外行人說外行話，毒理學就是強調劑量
作者: ohoohoo 2021-12-04 09:39:00
農藥有沒有毒？你有沒有吃農藥種出來的蔬果？
作者:
cancboy (:p)
2021-12-04 09:39:00香腸還不是吃爽爽 腦? 64天安門水喝太多還會水中毒咧
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 09:42:00是啊 那萊豬不能添風味 為何要冒風險吃？？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 09:46:00你可以用這個標準要求消滅所有食品添加劑啊 我又無所謂 只是建議啦 建議你放下鍵盤或者手機 找一家離你最近的超商 去他門口抗議為什麼他使用食品添加劑這些食品添加劑量離你比美豬內可能有的萊劑近多了
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 09:48:00說那麼多還是沒人能回答我的問題 是為了風味 還是口感 所以要冒健康風險吃萊豬？？？
作者: jack8759 2021-12-04 09:54:00
....
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 09:56:00好啦好啦我知道要你放下鍵盤手機去最近超商抗議很難 就說了萊劑是為了降低養殖成本 一如一堆其他動物用飼料添加物一堆食品添加物一樣 真的什麼都不要 你以後可能只能上山打山豬才有肉吃
作者: jasony831218 2021-12-04 09:58:00
說搖頭丸250倍的那位比較好笑吧
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2021-12-04 09:59:00失智列車反科學
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:00:00說那麼多還是沒人能回答我的問題 是為了風味 還是口感
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:00:00台灣豬農拒絕開放使用啊 他們很明顯試圖利用這個議題一口氣打死所有進口豬沒辦法 他們比一堆反瘦肉精的人聰明就說為了成本 還在ㄊㄧㄠㄓ
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:01:00Z大 說那麼多無法回答我的問題 是為了風味 還是口感
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:01:00還在跳針
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:02:00成本 萊豬有特別便宜嗎？？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:03:00有用的比沒用的便宜 但還是貴於加豬啊
作者: pippen456 (pippen456) 2021-12-04 10:03:00
你吃的蔬果都沒用農藥？你不怕？
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:04:00作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:07:00所以就是比較便宜啊 我要感謝你找圖證明我講的又對了嗎？
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:08:00你的健康真廉價 為了差不到一塊錢就犧牲了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:11:00又來了 你比台大毒理的教授更懂？
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:11:00你的健康廉價 我是不相信其他人會為了一塊錢出賣健康啦我至少懂得健康無價啦 至少一塊錢我不賣
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:13:00要這樣喊先去離你最近的超商喊吧 他們賣的不便宜 食品添加劑照上同樣一碗白飯 他賣的可比自煮貴 你花更多呢
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:15:00還是一樣 萊劑對食用者有何好處 省一塊之外
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:15:00結果你還吃進更多添加劑 呵呵 呵呵花更多吃更多 呵呵
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:17:00我更佩服找圖自己打臉自己的你還能繼續堅持
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:17:00你好棒 一塊錢 真的好處多多除了一塊錢 說不出其它的好處 笑死
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:20:00還好啦 看你這樣自打臉很有趣
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:20:00還是一樣 萊劑對食用者有何好處 省一塊之外我這樣說 你只找得出一項省一塊錢 其它理由找不到 對吧
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:23:00農藥對消費者也沒什麼好處 其他動物飼料添加物也一樣 我歡迎你全部反對 就從離你最近超商開始 加油
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:24:00所以你只能說出一項沒錯吧？？？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:24:00一項就夠打你臉了 貴精不用貴多
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:30:00我說啦 你可以全部飼料添加物 不止豬 牛雞鴨魚通通反對 米啊菜啊的農藥甚至肥料也反對 這些都有利養殖種植者 你可以全部反對 從去離你最近超商開始 加油
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-12-04 10:30:00以你無知的腦袋去罵專家本身就是最大的錯誤了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:31:00至於什麼健康風險 唉 可惜你不如蘇醫生 連上去被台大毒理教授打臉的資格都沒有
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:31:00你認同萊劑是保健食品嗎？？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:32:00我目前沒打算替陳護航 我只打算暴露你的錯誤
農藥也沒有增加食物風味啊…這種東西就是 殘留量在標準內 那就沒啥影響
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:34:00所以犧牲健康 就為了省一塊錢？？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-04 10:34:00又來跳針了
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2021-12-04 10:39:00林靜儀2016反萊豬真的該死，這傢伙根本國民黨
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2021-12-04 10:41:00喝水吃糖也會中毒
作者:
hankwtc (hankkong)
2021-12-04 10:47:00你吃美牛智不智障?
作者:
fragcity (fragcity)
2021-12-04 10:49:00整串看下來這位這位版友有點可憐，不知是邏輯不好看其他版友的類比，還是明明懂卻怕面子下不來一直抓著省一塊錢在嘮叨?
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 10:51:00是啊 說不出吃萊豬的好處 最後只能勉強擠出一塊錢 卻要全民冒健康風險
作者:
onixs (遇見未來)
2021-12-04 11:00:00我就問為什麼美國的肉要加萊劑？難道要毒害美國人民嗎？
作者:
fragcity (fragcity)
2021-12-04 11:01:00不知a大吃過加工食品嗎，香腸，熱狗，肉鬆，甚至餅乾，蛋糕等。亞硝酸鹽之外，肉品加工類的高鈉，糕點類的棕櫚油和高糖，有吃過嗎?抱怨過它們對健康的危害嗎？它們還不便宜呢，相信您也是自願去食用過吧？這些還比萊豬更容易取得吧？
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:03:00你提的那些都是為了口感 或風味添加 萊劑是為了口感還是風味添加？？不要再說一塊錢了
作者:
fragcity (fragcity)
2021-12-04 11:05:00萊劑沒有健康好處，如同亞硝酸鹽和，棕櫚油，高鈉高糖一樣沒好處。但萊劑你要吃到危害自己，一天就要吃1.2公斤純萊豬...這飲食習慣我想像不來
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:07:00高鈉高糖就是風味啊 問題萊豬能提升風味或口感嗎？？
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:08:00說來聽聽
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:09:00不喝水會死 不吃萊豬會死嗎？？
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:10:00加萊劑是瘦肉多 精壯你有比較過嗎 普通沒萊劑的豬也是有瘦肉
瘦肉比較多有人喜歡不行嗎XD難道不算增加風味口感XD自己提風味口感然後說這樣不算
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:13:00新聞是說口感一樣 你說不一樣 我是比較相信新聞啦瘦肉多 我普通豬就能買到瘦肉 要多少有多少 為何要買萊豬？？
作者:
fxxkmt (alien)
2021-12-04 11:18:00好啦！菜裡面也有農藥，你要不要不吃
作者:
Godist (格底斯特)
2021-12-04 11:19:00你是不是連期望值都不懂
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:20:00你先回答我 萊豬除了省一塊錢 還有讓美國萊豬農賺錢 對消費者有何好處再說 說不來 扯東扯西
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-12-04 11:20:00你一輩子沒喝過飲料再來靠北啦
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:22:00也有新聞說美豬跟台豬味道不一樣你怎麼不說XD還我比較信新聞咧，新聞告訴你萊劑代謝速度快吃了沒關係你怎麼不信
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:28:00你放個證明來看看 誰知你說是真是假
而且廢話，那時候萊豬又還沒進來，你在台灣吃的美豬跟台豬都是沒萊劑的，你要怎麼去比萊豬跟沒萊的豬肉口感差在哪裡
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:29:00毒品吃了也會代謝 但傷害還是存在身上 所有我不碰
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:30:00沒萊豬你怎知萊豬精壯 你幻想的嗎？？還是你故意騙人要誤導大家？？
作者: ocean011 2021-12-04 11:31:00
成功廢文一篇
你根本不知我在說什麼對吧，記者是拿沒萊劑的美豬跟台豬給民眾試吃，你拿這個新聞說萊豬口感跟沒萊的豬肉一樣就錯的啦邏輯有夠差XD
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:33:00那台灣沒萊豬 你怎知萊豬精壯？？？你應該不懂我在說什 邏輯真差
加萊劑就是增加瘦肉，當然比較精壯啊，沒比較多肉幹嘛加萊劑，連加萊劑的目的是啥都不知道嗎你是覺得美國肉商餵豬吃萊劑是為了專門毒死台灣人就對了
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:36:00萊豬只增加瘦肉率 跟精壯有何關係 普通豬瘦肉就不精壯
對啊，不然幹嘛增加瘦肉率你搞不懂瘦肉比較多是什麼意思嗎
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:38:00我不覺得 但我覺得健康比省一塊錢重要瘦肉 我交代市場肉攤 要幾斤有幾斤 你怕買不到瘦肉？？一定要有瘦肉精的比較好吃？？
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:41:00沒有好處 就要我吃萊劑 想不透
美豬又不會在豬肉攤被你買到，你在市場買的溫體豬肉都是台豬，美豬是冷凍豬肉兩個不同的概念混在一起你買冷凍豬肉可以拆包裝說我只要買一斤？
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-12-04 11:47:00那你每天吃蔬菜,蔬菜都有加農藥,你是不是就不敢吃了還有我建議你看一下醬油成分,人工添加劑一堆
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:47:00你知道你家巷口肉醬麵的肉醬是哪國的豬肉？？h大 你能回答吃萊豬是為了口感還是風味？？
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2021-12-04 11:49:00可憐
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 11:52:00確實可憐 為了一塊錢出賣健康
作者:
flamax ( )
2021-12-04 11:55:00河北青縣瘦肉精羊
作者:
tottier (透抽)
2021-12-04 12:06:00這版真的綠網軍充斥欸
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 12:12:00確實 明明對消費者沒好處 卻一堆人忙著推銷萊豬 真不知他們是良心被狗吃了他們不在意自己健康 至少為台灣子子孫孫健康著想 我可不希望自己小孩吃到萊豬
作者:
camp0102 (Recon)
2021-12-04 12:16:00Joke?
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 12:20:00作者:
hpfan (源)
2021-12-04 12:35:00你就不要吃烤肉 致癌物很多
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 12:36:00所以萊豬萊牛都該禁止
什麼野雞大學的專家有比八卦4%網軍還要專業有公信力?
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-04 12:48:00什麼網軍專家有比林杰樑還要專業有公信力?