1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/V5VXYA
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
徐巧芯FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
徐巧芯
段宜康必須再次說明很多事情。而且是站出來面對媒體接受提問，而非只用臉書發文就以
為可以低調避風頭。
老實說，發這篇文章，我也很怕。因為如果連勇敢站出來為自己發聲的高嘉瑜陣營都認為
那是「不能說出名字的人」，那我身為民進黨的對手國民黨，不是很可能被「暗黑力量」
整肅的更慘嗎？
可是如果不站出來要求他們講清楚，「網軍治國」的迷霧永遠無法吹散，人民可能會一直
活在虛假的網路輿論操作中而不自知。這些暗黑勢力不只控制輿論、影響媒體，各種低劣
的言語威嚇政敵，甚至成為暴力犯罪的幫兇－這種新型態的「網路黑金」更可能越發猖狂
。
雖然我只是個國民黨的小蝦米，我仍然必須要站出來向民進黨的派系大老段宜康先生進行
提問：
一、雙方的長期關係是否涉及網路操作？
段宜康自稱跟林秉樞十年以來有Line跟FB的互動，請問都在討論什麼？有沒有涉及「網軍
」業務，或是指導他在網路上進行組織，打擊異己、攻擊在野黨？你所認識的林秉樞是以
什麼身分、做什麼工作、從哪裡賺錢？馬文鈺昨天以「金主」稱呼段宜康，是否曾經提供
資金並交付過任何任務給林秉樞？
二、林秉樞的「招搖撞騙」是否是打著「段老大」的名號才得逞？
試想，如果沒有段宜康這位新潮流的「老大」，民進黨這麼多聰明絕頂的政治人物有傻到
都買他這位「小弟」的單嗎？2020年11月，段宜康在臉書上聲稱馬文鈺在會議中說自己是
二十年新潮流，他就能夠神通廣大得知此事並且氣到發文抨擊，那麼林秉樞在外招搖撞騙
的時候怎麼這個探聽的能力就突然消失了？到底林秉樞在外的招搖撞騙，是疏於防範還是
刻意默許？
三、段宜康得知高嘉瑜受暴後為何持續與林嫌通話？
段宜康在11/25（四）就得知了高嘉瑜為林秉樞的女友，且週刊告知林嫌可能涉及暴力甚
至限制人身自由，段宜康有沒有先去關心自己同黨的立委高嘉瑜？還是繼續以「應付」為
名，替林秉樞探聽情報？照說任何人在得知該案涉及對自己同黨立委涉及暴力後都不應該
再與嫌犯聯絡，為何11/29還持續與林嫌通電話？三分五十七秒的通話內容談了什麼，有
沒有涉及串供？馬文鈺所提的「錄音筆」當中的內容是什麼，段宜康是否知情？
四、是否曾向對週刊有影響力的人物提出林秉樞的要求？
「施壓」媒體還是「關心」媒體只在一線之隔，段宜康有沒有曾經向能夠影響鏡週刊的人
士通話，提出林秉樞的要求「不要刊登林的姓名」？這種特殊的「關心」如果沒有新潮流
的身分背景又有誰能夠做到？對於自己派系的政治工作者，是否也曾以此手段「關心」過
應該監督政府的媒體第四權？
一個讓馬文鈺怕到「不敢說出名字」，而且描述他的形象是非常兇狠的段宜康，竟然對於
糟糕透頂的林秉樞好聲好氣，實在是一件令人訝異的事情。
新潮流不該是國家的主人，國家也不應該被塔綠班網軍操控，神聖的國家權柄也不該被暗
黑勢力把持。
請新潮流的「段老大」勇於出面釋疑，不要跟李柏璋一樣只在網路上把自己塑造成「受害
者」。從政多年的段宜康前委員，如今把自己描述得跟李柏璋一樣像個「社會新鮮人」，
是今年度最大的笑話。
（圖片來源：段宜康臉書公布其與林秉樞之對話紀錄）
https://i.imgur.com/LJ3YLHZ.jpg
https://i.imgur.com/WsUEZnE.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
巧芯太壞了
居然叫段老大站出來說明
這樣不先吞顆曲棍球說得過去嗎
段老大跟林炳樞雖然認識十年、
公祭順序原本也被排在第一位、
隨隨便便就講了16分鐘賴、
林炳樞line他、他就打去週刊“關心”
但其實段老大跟林男形同陌生人
為什麼要出來解釋???