作者:
z1976 (z1976)
2021-12-05 02:18:16這則訊息，有人覺得像在恐嚇，在我看是不是施壓其實隨個人解讀
「但這些也是我這一面聽來的訊息，我想你的記者應該會做求證做比較好的判斷」
這一句前面講得很委婉，意思是這只是林的片面之詞，你還是讓記者查證看看
（但還是要把完整訊息截圖貼出來，才能從上下文證明沒有弦外之音）
在我看他就是跟林男有點交情，傳個簡訊試試看，算對林有個交代，至於有沒有效果完全
控制不了
他跟週刊老闆又不是上對下關係，真要施壓找記者是不是效果更好？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-05 02:23:00搞笑嗎= =董事長親自關切的案子你以為記者敢隨便上?最後會上的原因一定是證據確鑿 所以不用想了
作者:
biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)
2021-12-05 02:25:00你知不知道PCHOME一年可能有很多廣告預算？
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 02:28:00詹最大的問題是之前說不認識
笑死 ~ 記者又不是領詹的薪水!週刊老闆家記者怎麼寫需要你來"指點"?
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 02:30:00至於詹因為林是他朋友的關係 詹要怎麼跟林或裴回應就得要拿捏清楚
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 02:32:00哪裏在幫詹護航啊
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 02:33:00他聯繫裴本來就有問題 現在是一堆受虐兒跑出來嗎
作者:
iamdota (dota)
2021-12-05 02:33:00你只是想要普及你以為的正義吧，本來就是證據到哪說到哪詹已經講完他今天的說詞，能打臉詹的就只有馬甲
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-05 02:34:00鏡周刊早就報過了 一堆人打來壓 可是求證事實不是這樣
作者:
iamdota (dota)
2021-12-05 02:34:00昨天不敢咬死詹的人，今天又突然敢了笑死
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-12-05 02:35:00這就是認識的人的關切施壓，不然呢？？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-05 02:35:00人家就求證事實所以才報的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-05 02:36:00林在25號就知道周刊要上了 周刊幾號才上?
作者:
iamdota (dota)
2021-12-05 02:36:00施壓要有明確的指證要求撤稿或改稿吧我相信這邊的人也拿不出證據，就別自己幫詹加一分減一分
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-12-05 02:37:00打給週刊老闆關切，說明有這件事情，有個認識的年輕人很焦
作者:
iamdota (dota)
2021-12-05 02:37:00那你就逼逼他昨天說謊
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-05 02:37:00都說打給董事長了還沒有施壓 笑死段宜康都打去了 還沒有 不是施壓是打去聊天嘛XDD
作者:
iamdota (dota)
2021-12-05 02:38:00你就說你就是法律好了，施不施壓你來定義
作者:
MADAOTW (MADAO)
2021-12-05 02:38:00李柏蟑出來打球
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-12-05 02:39:00目前每個人第一時間都說認識但不熟悉 快笑死 送餅還不熟悉
是吃餅拉肚子? 所以詹有欠林什麼嗎?需要幫林做事給交代?
作者:
iamdota (dota)
2021-12-05 02:40:00他媽的咧，昨天你也沒伸張馬甲的正義啊。啊不就現在靠勢
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-05 02:40:00笑死撤搞改稿有喔你去看鏡周刊有報導本來林找另一家公關稿後來爆出來整個公關稿改掉 笑死
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-12-05 02:42:00某些id的說法就像是犯人只是在洞口摩擦，沒有證據有督進去，所以無罪 呵呵
作者:
iamdota (dota)
2021-12-05 02:43:00自己去買個島寫自己的法律啦，現在能打臉詹的就只有馬甲
幹過文字產業都知道詹是什麼輩分,他打電話給你要你自
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 02:44:00一個"不熟"的"普通人"可以line或直接找到身價百億的大大
作者:
rada118 (wesley )
2021-12-05 02:45:00詹的立場太奇怪了
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2021-12-05 02:45:00這就是施壓的藝術阿... 國民黨以前也是這樣玩的
作者:
z1976 (z1976)
2021-12-05 02:45:00笑死，還查id咧，來查啊幹
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 02:45:00然後還能請詹大大去找周刊"關心一下" 真的是電影般情節
作者:
iamdota (dota)
2021-12-05 02:46:00我昨天就反對替詹宣說沒有 今天還是反對替詹宣說一定還有
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 02:48:00如果真的只有"轉達"並說你們自己好好查證 在一般情形下或
作者:
iamdota (dota)
2021-12-05 02:48:00你們現在跟昨天忙者替詹宣說沒有的有什不一樣一股腦地相信自己所相信而已，然後直接亂棒打死不同意見
你們不是故意要害詹老闆吧.....網軍實在太氾濫了
作者:
iamdota (dota)
2021-12-05 02:49:00繼續北藍吧，4%仔就是只信自己所信的
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 02:49:00真的只是關心一下 但林能找但詹大大 詹能送餅說"奉上"給一個不熟的 整個情形就很不一般啊
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-05 02:51:00真的很好笑 一個立委 一個董事長打去 還在扯沒施壓
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 02:51:00在這種不一般的背景下 解釋應要套用一般情形就很容易偏差
作者:
henrk (台北大肥貓)
2021-12-05 02:55:00詹應該算廣告客戶，對週刊有商業利益
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-05 03:00:00可能鏡周刊董事長是塑膠做的都打給董事長了 還沒施壓 是約散步喔XD
詹最大問題是已知道高被施暴了 但第一時間還否認"關切"不得已才承認
詹很明顯認為跟林維持關係比高被打來得重要太多才會替他發訊息關切這種人沒甚麼護航意義吧
作者:
viabu (落磯山)
2021-12-05 03:09:00詹宏志可以下去領五百了，前後不一，信用破產
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 03:10:00詹太蠢了 他跟林的關係跟去找媒體怎麼不會爆出來
不過以裴偉的身份 這種簡訊大概每天收一堆吧應該大部分的醜聞都會有人想要找人來壓
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-12-05 03:15:00這邊一堆言論大概沒出社會才講得出來 XD
作者:
wy9968 (翔哥彈藥庫)
2021-12-05 03:32:00有施壓 沒成功就是這麼簡單
作者:
demitri (forever)
2021-12-05 03:38:00林男能弄到那麼多大老去公祭 大概就很會裝熟要人幫忙詹如果真的夠挺林不會說只是林一面之辭覺得可能真的有點偏向林但又不知道該相信哪邊
作者: ppppppo (123) 2021-12-05 03:45:00
哈哈
現在塔綠班的風向很明顯就是在切割林阿 把他打成裝熟
本來一切都要帶保留去推估，能夠判讀的資訊都是有限的。
作者:
donkilu (donkilu)
2021-12-05 03:53:00已經是施壓了 如果不是 老詹何必第一時間裝死有種就第一時間承認嘛 傳個簡訊又不痛不癢
作者:
demitri (forever)
2021-12-05 03:55:00會想撇清很正常 跟這人牽扯上就可以被無止盡影射任何人被指名說認識林的都第一時間裝死
詹目前拿出的說明有所保留，且最難堪是一開始否認的態度所以後續其它外部的觀感都很難以過往等同的信任度去看待
作者:
demitri (forever)
2021-12-05 03:58:00就是一開始否認難看
一開始輕忽了這個事件中林的卑劣程度跟馬的毀滅式爆料
作者:
xox5678 (幼幼班)
2021-12-05 04:01:00低能綠共 不意外
不過實質上如果詹沒有做任何其它行為，其實受傷程度有限
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 04:02:00原po覺得遇到這種狀況 詹要怎麼回應林比較好？
公關粉飾一下，過段時間大家記憶開始淡忘，頂多茶餘飯後
作者:
demitri (forever)
2021-12-05 04:02:00林讓我想到Elizabeth Holmes 可以騙到前國務卿 國防部長前教育部長 甚至大人物成為他的腦粉 結果根本是個空殼
很可能馬掌握的資訊也是部份而已，但為了自保必須燒更大因為恐懼必須去用比較激烈的方式讓藏在暗處的人彼此顧忌
作者:
demitri (forever)
2021-12-05 04:17:00如果馬這樣打草驚蛇 讓一堆擔心自己被偷錄的大佬去搞他那不是反而反效果 這才是我不懂他策略的一點另外他沒事把北市府也扯出來 對北市府的指控最嚴重但恐怕也沒有真正關鍵證據 這樣不是反而副本開太多一次提到那麼多人 真的被搞 大家互相推就好了這樣才是最危險的 你只指控一兩人 反而安全
作者:
z1976 (z1976)
2021-12-05 04:22:00就豁出去了，或是他自認沒什麼可以被搞的點
作者:
demitri (forever)
2021-12-05 04:23:00高現在可能蠻脆弱的 才剛受創傷 不知道這種爆法是小馬主導還是經過高縝密考量過
別洗拉 一開始不承認 被爆出來 才承認 承認後又在洗風向洗風向 玩施壓定義的文字遊戲
作者: ymlin0331 2021-12-05 04:34:00
PCHOME BIG BOSS對林有個交代?
作者:
ccBee (好的事情)
2021-12-05 04:37:00有人覺得送禮聊過就算認識，有人覺得要知道祖宗三代才叫認識；有人覺得轉達訊息就叫施壓，有人覺得要強硬壓下去才叫施壓。站的角度不同永遠沒交集
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 04:38:00原po覺得幫忙傳簡訊就夠了 但是這邊推文都覺得大不可啊
作者:
demitri (forever)
2021-12-05 04:39:00施壓廣義來說 就是試圖去影響媒體報導只是感覺詹自己也有點在觀望 不然應該會更挺林一點
就事論事也要確定這是事實啊，從他前面說詞反覆隨著狀況擠牙膏的態度，這很大機率還是推托的謊言
為什麼要聽這些人扯謊呢爆料到哪就改口到哪 這很有台灣價值
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 05:30:00施壓沒成功就叫施壓，那施壓成功叫啥？欺壓？
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:31:00詹明明就有要幫林的忙 一開始為何回答沒有呢?
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 05:31:00要不然學法律好了，施壓未遂
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:32:00施壓和關切 以那段詹說的文字來說 最後說了句你的記者會好好查證 在"一般"情形下或許有可能是關心 但林和詹這個身
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 05:33:00小馬也説詹也是被家暴男騙，怎麼忘記了這點？
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:34:00價百億的大大的交際關係 詹送餅還用奉上 林一個普通人可以隨時訊息到百億身價的詹大 又不是親戚或髮小 這不算一般情形吧小馬說詹被騙他們理解體諒 但否認沒去關切就是誠信問題或人格問題 今天就是詹真的有去"關切" 且在很不尋常的情況
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 05:38:00道德上你或許認為這算施壓，但站在結果論上這不成功的施壓也算施壓？那我請議員幫我喬病床喬不成也算議員有施壓？
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:39:00下去"幫個焦慮的年輕人" 聽到這些"關切"的記者感到"壓力"不成功的施壓不算施壓 開槍子彈射了沒打死人不算開槍嗎?橋病床要看怎麼喬法 在什麼情況下喬 為何不可對人言並不是說關切一定是施壓 這在"一般情形下"當然像你說的有討論空間 今天林以一個"普通人"直接訊息到身價百億的詹大詹大送餅給林一個"普通人"還用奉上 這就很不像一般情形啊
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-12-05 05:45:00不然你覺得施壓該長什麼樣子？
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 05:46:00反正看到現在，大家都是看戲的，嘴嘴跟心裡都有一定的立場，彼此收斂一點免得後面又出現個大回轉
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-12-05 05:46:00改不會是搞混施壓跟恐嚇吧 笑死
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-12-05 05:47:00不成功的施壓當然也是施壓啊 XDD 什麼鬼邏輯
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:47:00今天林如果是請一個小護士朋友去"關切"看周刊記者 沒太多
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-12-05 05:48:00施壓是一個動作，有做就叫施壓，跟結果沒關係
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:48:00人會說是"施壓"的
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 05:48:00去問鏡周刊啊，他們媒體都沒反擊這件事，我們外人都講爽的而已
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:49:00是不用踩死一定是不是什麼情形 就算詹去"關切"很不一般
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-12-05 05:50:00詹維護林+傳長簡訊給週刊老闆，這還不叫施壓，不然你覺得施壓該長得什麼樣子？ 上對下命令的語氣才能叫施壓？？
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:50:00很不尋常 很像"施壓" 但終究有可能有例外 有學過量子力學
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 05:50:00那叫施壓未遂就好了，有施壓沒成功
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:51:00就知道 穿牆不是什麼難事 機率而已 XD有一個重點是 詹一開始否認有後來認了改口說有關切
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 05:53:00現在是在道德審判嗎？
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:53:00不管事施壓還是"關切" 這差別是代表林真的找的到大頭們
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 05:53:00其實有些人的立場可以理解啦 就算是詹寫給裴說希望記者查明真相毋枉毋縱也是施壓
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:54:00幫忙喬事 也不知道大頭們知不知道他們"喬的"是什麼事 XD
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 05:55:00我沒否認他前後說辭不一的事，但很多人都糾結在“施壓”這件事上
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:56:00林請託詹的時候事要詹讓新聞不發吧? 所以詹至少知道林想要
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 05:56:00詹至於知不知道高嘉瑜有沒家暴也不重要 詹跟林都是家暴案中的惡魔
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:57:00"詹去施壓" 以詹的社經地位 對方請他去施壓 他覺得不行但
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 05:57:00因為小馬公布的是家暴男手上的證據，但不清楚家暴男做了啥事讓大老闆送餅
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 05:58:00還去幫忙"關切"? 都知道林動機不良事要靠詹的社經地位施壓了 林的目的照詹的說法有跟詹講事要不發新聞吧 那還幫忙?當然是有"可能"詹就喜歡林這個朋友所以就幫忙
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 06:00:00當下詹清楚知道家暴男的動機不良嗎？
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:00:00那至少說明詹和林是好朋友吧 但又說不熟
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:01:00詹有寫"...問我是否有認得鏡週刊的朋友，可以拜託此事不要朋友，可以拜託此事不要刊登…" 詹就知道林是要他幫忙不要
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 06:02:00上面的人說這篇是洗地文也沒錯啦 因為他認為當詹寫信給裴關於林的事時 無論說什麼都是施壓 都是家暴案的惡魔幫兇
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:03:00刊登 阿請問拜託不要刊登找個小護士朋友不行? 找個身價百
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 06:03:00詹受拜託都不先了解原委去問高一下嗎？
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:04:00億的老闆去"拜託不要刊登" 詹聽不出來林是要利用他的社經
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 06:04:00就要看詹跟高多熟了
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 06:04:00小馬怎麼會判斷詹也是被家暴男騙？
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:05:00明知道林找他去不要刊登是要靠他的社經地位 他還打去關切這說不是施壓機率就比較低啊林證明了自己真的很會放話騙人 小馬和+<><會覺得詹被林騙以為是小馬在鬧 所以去施壓也是有可能的吧? 所以理解體諒但小馬說如果詹是說沒做過 那就是人格問題(騙人)了吧
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 06:07:00詹被林騙又如何 如果詹真的施壓媒體 不就是家暴案的幫兇嗎？
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 06:08:00照你這樣的推論，家暴男的母喪上一堆立委民代都親自到場就有解了，他們都沒清楚知道受託的內容
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:09:00不是沒可能 有些立委可能真的有深交 有些說不定是被騙以為林大咖 這麼多大咖去 想去湊熱鬧 而且看到那個排場 根本火力展示 +<><和小馬最後還能決定站出來真的超堅強有勇氣畢竟他們也不知道林底細 就算是被周刊報出來 其實怕了也可以選擇龜縮混過去 他不把驗傷拿出來 不會真的全炸開 就變花邊新聞周刊就像駭客任務裡的墨菲斯 拿出了藍色紅色藥丸 Neo還是得自己決定 要不要面對真實 真實很可怕 不完美 會有很多懷
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 06:19:00可能起先詹以爲如家暴男的說詞，沒查證→事情曝光，還沒有cue到想裝死→cue到怕講話有幫家暴男的説話的事，就省略一些過程→證據曝光
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:19:00疑和抹黑攻擊 但要相信能走出這些黑暗的勇氣吧有可能啊 那第二次就不該說只是關切啊 就該說清楚一開始是以為林是好人幫他"關切" 說沒有是想"裝死"因為怕被撻伐而且這推論跟小馬說的不違背啊 就是詹真的有做 但一開始可能是被騙 但不能說他沒做啊
作者:
jeff918 (Lacrimosa)
2021-12-05 06:26:00受人請託不問緣由？不是幫買小孩用品耶，何況還有政治身分
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-05 06:28:00所以說這種不問緣由去問裴的詹 說是家暴案的幫兇也不為過啊
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 06:28:00你問那些人爲啥不問啊，從母喪的賓客到詹，仔細的追究起來話都減個543
作者:
kadolong (kadolong)
2021-12-05 06:28:00不然什麼叫施壓
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:30:00緣由說不定詹有問 林說不定就騙詹是小馬在鬧 但詹明明就受
作者:
kadolong (kadolong)
2021-12-05 06:30:00一般人VS權貴 遇到這種只能吞 這種還能護航 真的噁爛
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 06:31:00台獨機關槍最笨
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:31:00請託去"不要刊登"(施壓) 明知林意圖不良還幫忙打電話"關切
作者: oresta (明天) 2021-12-05 06:32:00
也許人痴呆後，靈魂也會變小孩
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:32:00一開始還說沒做過就唬爛了吧 在事前說不定是真的被林騙這我們或小馬或+<><可能無從得知 但明知林要他施壓詹還幫忙關切 再說沒做過那就像小馬講的是人格問題(騙人)了吧
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 06:34:00因為目前的證明都是林男手上有的
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:36:00就林男很糟 那些先前幫過林男的 不管是"關切"也好"施壓"也罷 甚至是有什麼政治消息經濟往來 不要騙人說沒有啊就出來說幫了林男什麼 因為被林騙啊 做什麼就公開透明啊
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-05 06:38:00就想國民黨那個白目一樣，講了不適當的話就被罵翻，那些不明究理幫家暴男的人看到了也會怕
作者:
MicroB ( )
2021-12-05 06:38:00這樣大家才知道林男到底是怎麼搞到這麼多大頭"關切"幫忙啊會怕就承認是因為害怕不敢說啊不然大家只會以為有更多利益鳩葛所以不說吧
作者: cuhappy (弱男子) 2021-12-05 07:26:00
嘴巴放乾淨點，這是關心，不是關說，好有畫面啊
作者: jis37 (jis) 2021-12-05 07:32:00
真好笑 都當立委和電商老板 社會歷練豐富 都不會查證？ 一沽腦就相信林 是把自己當白痴 還是把鄉民當白痴？
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2021-12-05 07:32:00這種八奇文章真的是政黑特產耶，遇到跟抹顏色相關的破事不黑特反而幫洗白是？
作者:
tenshouw (tenshouw)
2021-12-05 07:43:00好了了 督割
作者: violadepp (一個人的日子) 2021-12-05 07:55:00
金主要保住當然要輕輕放下吧？一直幫詹洗白的真的是好笑，有人叫他信用破產嗎
作者:
Mradult (Mr.adult)
2021-12-05 08:03:00突然覺得這些八卦週刊比黨媒要有新聞自由多了
作者: lymyuming (假象) 2021-12-05 08:24:00
太好笑了,記者員工跟董事長誰可以決定登不登你不知道?
作者:
korsg (酒禁解除)
2021-12-05 08:39:00護航護起來喔，你以為這樣可以拿pchome禮券嗎？
作者:
Page7 (page7)
2021-12-05 09:00:00你講得很對
你會為了一個不熟的人特地傳訊息給你熟的人要他不准做工作該做的事情？很棒的邏輯
作者:
rahim03 (隨風而去)
2021-12-05 10:09:00奉上 很重要嗎？不過就一個有禮貌的交際辭令…
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-12-05 10:41:00這篇的解讀...很堪慮
作者:
ashclay (灰泥)
2021-12-05 11:32:00不然你以為要像8+9那樣嗆聲才算施壓，而且第一天就說謊的人 可信度？