Re: [討論] 只要說萊豬能換到什麼不就好了?

作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 09:40:07
問題根本不在於萊豬美牛
問題在於台灣的主權被脅迫
台灣人民被母豬政府出賣
美國用你不買萊豬,我就不幫你對抗中國,不給你
國際地位,不幫你國際發聲來威脅
雖然表面上不能這樣說
上次吃萊牛,這次是萊豬,之後呢?
一樣的事情就跟林炳書家暴一樣
你被打一次吞了,因為你被威脅
之後再來呢
美國滯銷的東西都推給你台灣,你吞不吞
垃圾蔡英文還幫著美國人來威脅台灣人
你各位不吞是不是想要被中國統治
是不是要美國爸爸放棄你台灣
之後是不是還有什麼基因改造農作物
操你媽到底還要吞什麼你一次講啊
台灣人民要被家暴幾次?
台灣人民就是被家暴的小孩
施暴的人是美國
民進黨就是不阻止家暴,還幫忙抓住小孩的共犯
作者: QchchQ (情比金堅)   2021-12-09 09:41:00
好笑的是 當初馬英九也這樣說 但是民進黨也反對
作者: geordie (Geordie)   2021-12-09 09:42:00
主權?是領土主權,人民主權 還是領有權?如果你要無視索羅門群島那種主權的爭議的話,你就可以繼續嘴主權沒關係
作者: artning   2021-12-09 09:48:00
世界各國都市吃,各國的主權都被脅迫了?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 09:48:00
你怎麼知道不是,人家歐洲不吃阿怎樣,至少台灣是被脅迫一邊說萊豬不會影響市場,一邊說美豬會影響市場的智障言論,我真的無法溝通
作者: geordie (Geordie)   2021-12-09 09:50:00
歐洲不吃就要開放非萊美豬的進口量,還不能抽美國關稅,你感覺有比較好?
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-12-09 09:51:00
對中國軟趴趴,國民黨舔中舔成這樣日本韓國都吃,唬爛這是主權????
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 09:52:00
這在清朝末年叫做喪權辱國,在民進黨的說法叫做跟世界接軌,幹你娘民進黨
作者: bighorse0   2021-12-09 09:52:00
整天說跟誰多好多厲害 對內恐嚇人民 對外叫老大根本就是秉樞黨
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 09:53:00
有差嗎人家有拒絕的權力,台灣有嗎?蔡英文把台灣主權送掉了,以後台灣怎麼拒絕中國不平等條約
作者: kind5412de (foritwin)   2021-12-09 09:55:00
當然可以拒絕,單拒絕後要承擔成果罷了。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 09:55:00
台灣有缺那幾億是不是,台灣每年花幾百億買美國武器的扣打夠用了吧,台灣每年出超美國多吃一點美國進口安全的東西有什麼問題美國自詡自由民主國家,居然脅迫台灣人吃萊豬喔。美國再雞掰一點,只好跟中國友好一點了
作者: geordie (Geordie)   2021-12-09 09:58:00
中國現在沒錢了,你還要友好?當盤子也不是這樣,母湯
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 09:59:00
民進黨不能幫台灣人民的安全把關,只好趕下台。四個同意,台灣人民的權力笑死,沒錢,比你有錢啦,不要再看低能節目了什麼明居正好嗎美國怕中國怕到尿床。只有你在那邊精神勝利
作者: geordie (Geordie)   2021-12-09 10:01:00
https://bit.ly/3EPFF8E就真的沒錢啊
作者: charles0939 (希望)   2021-12-09 10:05:00
https://i.imgur.com/CqFJ0HD.jpg柯文哲嗆蔡英文開放美豬換到什麼? 總統府回應了出版時間: 2020/09/01 14:42
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 10:14:00
回應了跟沒回一樣應該沒錢,笑死
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2021-12-09 10:48:00
偷換概念,國際貿易講求公平的遊戲規則,都被你扭曲成主權被脅迫。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 10:50:00
國際貿易講求公平個屁,從一開始就不公平。台豬可以進口美國嗎我就問你換到什麼了喪權辱國被你說成公平貿易
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2021-12-09 10:52:00
那照原po的邏輯,台灣也脅迫過印尼主權 歐盟主權啊http://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=192844https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2521990照原po邏輯,台灣應該不能在WTO控告歐盟 對面板等科技產品課徵高關稅,因為那會脅迫了歐盟的主權。台灣也不能在WTO控告印尼對特定鍍鋁鋅鋼鐵產品課稅 那也侵犯印尼主權
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 11:08:00
台灣可以進口美豬啊,但是不要有萊劑,媽的一群豬腦嗎,台灣可以出口有毒米嗎?反萊豬不是反美豬,講幾次啦幹怎麼可以說萊牛都進口了,所以萊豬也可以,那萊火雞可不可以。一群白癡跟人家談國際貿易談判這樣談就是喪權辱國啦幹不要把你們的智障邏輯套到別人的腦袋
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2021-12-09 11:11:00
既然原po要亂類比 硬扯毒,那國際貿易的遊戲規則就是,你要用產品有毒來禁止,就要提出科學證據你若能提出科學證據在WTO貿易仲裁就能勝訴,照原po的邏輯就是能去 脅迫其他國家的主權。反之 就吃敗訴
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 11:14:00
所以台豬可以出口美國嗎就問你換到了什麼很難?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2021-12-09 11:16:00
照原po邏輯 台灣在WTO敗訴就是被脅迫主權
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 11:18:00
台灣豬打萊劑可以出口美國嗎還在跳針喔不是說好公平貿易,國際貿易互惠另外表示萊豬有什麼問題?人民沒有選擇的權利嗎
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2021-12-09 11:27:00
原po不用轉移焦點,原po這句"問題在於台灣的主權被脅迫"就是誇大不實的 就是在嘩眾取寵這是原po犯的 簡單事實錯誤
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 11:31:00
難怪民進黨毒油事件輕輕放下反正沒辦法證明有害當初反美牛都不是這樣喔當然是被脅迫阿。民進黨就是共犯我就看萊豬公投沒過會怎麼樣
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2021-12-09 11:50:00
照原po邏輯 若被告上民事法庭敗訴 也是被脅迫了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-09 12:22:00
講得好像美國,中國有遵守一樣,笑死人美國不甩欸怎樣是要告什麼啦,台灣是國家嗎
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2021-12-09 12:25:00
https://m.cnyes.com/news/id/4518357 照原po邏輯 美國被加拿大主權脅迫又一力作[新聞] 美國敗訴!WTO裁決美祭加國木材關稅違規

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com