1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tw.appledaily.com/life/20211209/F7BETSPGTFGTBI5M2SF6FTFB6I/
2.新聞來源︰
Apple Daily
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
普悠瑪事故奪18人命！求償日商6.1億元敗訴 台鐵：研議是否上訴
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2018年10月21日台鐵普悠瑪號出軌釀18死、288人受傷，除司機員超速及台鐵系統性因素
外，經專家鑑定，事故列車有主風泵設計不良，列車自動防護系統(ATP)遠端監視系統未
連線等缺失，也與出軌有關，台鐵2019年10月向列車供應日商住友提告求償6.1億元，台
北地方法院今(12/9)判台鐵敗訴，住友免賠，該案可上訴。台鐵表示，收到判決書後將盡
速與律師研議是否上訴。
普悠瑪號出軌釀18死，事後驚爆普悠瑪號出廠和交車時ATP遠端監控系統無接線，台鐵
2019年4月發出律師函，向普悠瑪號得標廠商日本住友商社究責，並扣住4.2億元保固保證
金，不過日商回函「推得一乾二淨」，讓台鐵不滿，事後經專業技術單位認定，普悠瑪事
故列車確有主風泵設計不良，列車自動防護系統(ATP)遠端監視系統未連線等缺失，與出
軌有關，2019年10月31日正式具狀向日商住友提告求償6.1億元。
國家運輸安全調查委員會發布最終事故調查報告提及，日商住友有5項待改善，包含重新
檢視履約保固缺失改善之具體執行方式，明訂雙方權利義務；重新檢視列車人機介面系統
，確保列車告警資訊能即時且清楚呈現；優化傾斜控制系統之資料儲存方式，使其具備即
時寫入功能；強化原廠手冊內容管理，設備內資訊與各項文件之間，應避免文字不一致情
形；因應台灣使用環境，重新考量主風泵進氣方向、過濾方式及冷卻器清潔檢修週期。
不過法院開庭時，住友委任律師主張司機超速是肇事主因，與列車瑕疵沒有因果關係，主
風泵瑕疵在行車前已知故障，台鐵卻未依規定送修，委外調查報告極度偏頗，可信度存疑
；台鐵從以前到現在未善加使用ATP遠端監視系統，台鐵系統會發出過多警告訊息，使調
度員無法判斷是否與ATP有關，ATP遠端監視系統與事故沒有因果關係。台北地方法院今(
12/9)判台鐵敗訴，住友免賠，該案可上訴。
對此，台鐵局為應表示，台鐵局目前尚未收到法院判決理由，將待收到判決書後，儘速與
律師審慎評估研議是否上訴。(李姿慧／台北報導)
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
我驚呆了，出軌跟台鐵毫無關係？
司機趕時間超速，台鐵無責？
故障不修，也跟台鐵無關？
中華民國交通部不意外