[討論] 建交到底有啥好處?除了名義上以外? hayuyang PTT批踢踢實業坊

作者: hayuyang (Cloud) 2021-12-10 13:03:59

只是好奇
"假如"貿易經濟簽證往來都運作得很好
這樣應該是實質建交了吧?
說穿了就是差個名義上的
小三沒有名字但是還是該做的事情都做了
那是不是小三有差?

作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛) 2021-12-10 13:06:00

藍白畜的外交思維停留在老蔣時代

作者: iamdota (dota) 2021-12-10 13:06:00

沒有人承認中華民國，中華民國就真的滅亡了 QQ

作者: ppp123 (P哥) 2021-12-10 13:07:00

聯合國投票多一票

作者: patri0052 (patrick ) 2021-12-10 13:07:00

好處就是越多人認同你是國家而已

作者: z1976 (z1976) 2021-12-10 13:09:00

台灣的處境就是等中共垮台最有用中共不垮給你50個邦交國也沒什麼用

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2021-12-10 13:09:00

退出聯合國後，沒有邦交國的話我們連遞抗議信都沒辦法不過現在邦交國的意義下降不少，都搞實質外交了，聯合國現在也廢成這樣

作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛) 2021-12-10 13:10:00

反正遞信抗議、投票也沒效，不如創造國際聲量

作者: Crazyfire (南傳版寂天) 2021-12-10 13:15:00

就...做功德XDDD 像海地那種赤貧國家如果沒邦交的話台灣是不會再浪費一分錢還有派替代役、服務團去那種會綁外國援助團體的第三世界中的第三世界國家綁架

繼續閱讀