※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112110194.aspx
: 針對政府提出的再外推方案，潘忠政強調，海岸是連通的，只要外面有堤防包圍，就算留
: 下棧橋，都有可能改變當地的環境。
: 潘忠政要把保護大潭藻礁升級到堤防改變環境論了嗎
: 這個論點可以成為堤防永動機,全台灣海岸線的堤防都要被檢討了嗎
這個說法基本上沒有錯
但是潘忠政忘了說一件重要的事
那些他口中珍貴的藻礁生態也是在電廠提防興建後
海流改變，泥沙不再淤積，才有機會長成這個狀態
另外台電有找成大水工所模擬三接工程的影響
結果是影響不大

不是影響不大，是綠色輿論讓它影響不大，今天換藍執政，這些影響會放大多少，昭然若揭

人家成大好歹是做模型跑程式得出的結論吧

相信科學還是相信沒根據的嘴砲？

怎麼想都比腦內補完科學家有說服力一點

一樓!!藍執政就整個全區覆土蓋下去啦!藻礁都不見啦

沒有之前那些人工建設，會有他口中7000年藻礁？

全拆最有可能的就是整片大潭段全部回到沙埋的狀態潘今天開頭又在講他在藻礁玩的多開心，我可以體會他的心情，但是繼續用觀新混肴大潭，真的有任何倫理可言嗎？很扯

1樓完全體現什麼叫做無知

1F沒要跟大家討論呀 他是用政黑的政治立場來推文

藍色垃圾立場是嗎，難怪發言不需用腦，瞭解了

那邊本來是沙灘啊！