台灣中央研究院社會學研究所副研究員吳介民曾向媒體表示，台灣變成零邦交國就等於國際
上沒有任何一個國家承認中華民國，這個結果不是北京樂見的。
我在一篇文章看到這段話 想不通 為何北京會不樂見呢？有人可以釋疑嗎？

要問4%

中國促成真正的台灣獨立

施主，您要問吳介民本人啊！

因為台灣人常在自我解讀啊 不樂見還挖個屁

錢送給美國政客比送給阿里不達的小國有用多了

因為台灣認為自己是中華民國是台灣屬於中國一部分的重要原因。一旦中華民國不被國際上承認，台灣會更有可能拋棄中華民國這個名稱，改成叫台灣。這時候台灣是不是屬於中國的一部分就會有所爭議。

中華民國的存在可以為China國侵略併吞台澎提供理由，就算不提台澎人在受長期中華民國義務教育後，無法發現中華民國在1952年舊金山和約生效後實際上沒拿到台澎權利的

因為時空背景不同 此時零邦交也是台灣大贏

事實，1895年清國透過馬關條約將台澎轉讓給日本之後，台澎實際上已經跟東亞大陸政權毫無瓜葛，China國想像中華民國那樣成功從頭再騙台澎人一次，幾乎

所以北京樂見中華民國被承認？大白天活見鬼

是不可能的事。

J大的國際法論述不要再聽台澎法理那幫人了，國際法的文件又不是1951年後就沒有提到台灣了，認清台灣目前的國際法處境，不要再像台澎法理那幫人幻想現在還是1951年。北京的確非常喜歡台灣脫不掉「中華民國」的名字，因為這是兩岸同屬一中的基本。

中國邏輯 你不可因為中華民國製造兩個中國或一中一台

我的依據是中華民國外交部「對日和約」案卷第54冊的內容

但我可以因為中華民國而奪取台澎金馬 回歸中國存在兩用說 要能理解中國的鴨霸邏輯 好的你沒份 壞的你承擔

https://imgur.com/GZJsRFC正確來說，不是1951年，是1952年，簽署舊金山和約當時，台澎依然是日本領土。實際上中華民國蔣介石政府也很清楚他們沒拿到台澎，所以才會在1959年自日本綁架擁有成功協助印尼建國經驗的台裔瑞士人陳智雄回台監禁，雖然隨後在他國的壓力下釋放

不要停留在1950年代了，70年來已經有許多國際條約提到台灣屬於中國的一部分，我們要做的是去對抗中國在這些條約裡的主張，不是像鴕鳥自欺欺人。台澎法理的論述在1950年代也許是對的，但現在已經要2022了，這中間有太多談到台灣主權歸屬的條約，一直抓著舊金山和約真的讓人無言。

然而由於陳智雄釋放後依然持續鼓吹建國，中華民國政府便在1963年以叛亂罪槍決陳智雄。China國在跟各國建交時要求各國接受台灣屬於China國的一部分，這毫無意義，因為舊金山和約是處理台澎主權歸屬的源頭，其他國家沒辦法私自決定台澎給誰。這就跟中國國民黨跟中國共產黨無法私下用「九二共識」轉讓台澎，讓台澎被China國無成本侵略併吞是一樣的道理。