問題是聯合國是核電專家嗎?本來就只是一大堆雜七雜八的國家組成的會議
搞得好像是核電專家一樣 我就問你一句核廢料放你聯合國嗎?你敢收我就趕蓋核四
不然就乖乖閉嘴別在那邊捧國民黨lp 要知道非核家園才是台灣的主流民意
而不是幾個白人在那邊嘴就要台灣人聽你的?
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: https://bit.ly/3IB2rUl
: 簡單講就是比所有再生能源
: 比風電太陽能都還低碳排的發電方式
: 用的資源最少
: 土地最小
: 廢棄影響環境最低的能源
: 所有先進國家為了2050零碳排的目標
: 都全力發展核能
: 結果呱吉居然有膽 （或是沒見識）
: 說全世界都將重心放在再生能源
: 他的資料大概都停留在十年前吧
: 文章也提到跟台灣一樣的島國英國
: 也正致力蓋全新核能電廠
: 該核能電廠將會是英國史上最底碳排的電廠

嗯嗯 這反串還行

如果這不是反串…我覺得很堪憂啊

那民進黨幹嘛一直想入聯

國民黨講不贏人就只能說人反串了 可憐哪

講的好像你才是核電專家一樣

對哦那WHO你也不用參考 他也是聯合國的

笑死 還有人信who?病毒誰放出來的都忘了?

WHO不可信,高端也不必拚WHO認證了

「疫苗電子證明」規劃完成 陳時中：WHO認可的都考慮糟糕你家主子怎麼信了

對啊 聽聯合國的根本憨 要聽 我都聽政黑憂鬱型男阿雲的 他說話才代表世界真理其實說實話 政黑好多我還真分不出來到底是不是反串...

核電為最低碳排能源沒有問題 有問題的是核四不安全沒有核安 就沒有核電 支持當了11年核安委員的侯友宜不要隨馬英九和土條起舞 相信11年核安委員侯友宜支持公投興建核五 核四不安全 沒有核安就沒有核電

因為聯合國舔共 不然怎麼會講核電好話

各國就沒有自己的專家嗎？你以為每個國家的決定都跟台灣一樣是一個人總統決定的？核電又不是中共的，塔綠斑真的很愛對岸

英國的核電廠根本還在天空飄，給噓

台灣專家 原能會說核四問題很多 不是總統一個人決定台灣專家 台大地質系教授說核四斷層有問題 不是總統決定

國際組織有專家？台灣議員都比他們懂電，台灣牙醫也比cho懂病毒防疫好嗎。

核廢可以放核電廠，廢話