Re: [討論] 真的有人敢啟用核四?

作者: benothing (禹楓)   2021-12-13 10:19:21
我覺得核四公投可以拿賽局理論來談。
我們要先區分幾個關鍵的族群:
1. 反核
2. 擁核
3. 擁核四
就我身邊的朋友,或許包含我在內,
都是在反核與擁核中遊走,
核能發電是一種信仰問題,
「安全無虞」、「環境永續發展」都只是個概念,
每個人對於上述兩個價值的權重也不同,
因此我不認為核能發電會有什麼定案。
尤其上個世紀就一直在談第幾代的核能,
目標是減少核廢料,甚至是再利用核廢料重新發電,
不過就我所看到,這個方向的嘗試還沒有成功的影子。
反核四族群裡面包含了所有的「反核」與部分的「擁核」,
原因就在於核四商轉是實際不可能發生,
也極度的不安全。
即使是擁核派,在完整吸收客觀資訊後,
應該也能同意核四不能走向商轉。
那麼剩下來就是考慮到「擁核四」到底是什麼心理因素了。
我甚至開始這麼想,
擁核四份子其實不是真的擁核,或是擁核四。
例如土條之流就是一個絕佳的例子,
正因為土條知道台灣覺得不可能商轉核四,
因此他們才挺核四。
擁核四在賽局裡面是唯一的贏家,
因為他們獲得了跟反核四陣群一樣的獎勵「台灣安全」,
因為核四公投不會過,或是過了也不能商轉,
因此擁核四派可以持續的有聲量的做社會運動,
藉此得到政治利益。
(不要小看政府要按捺這些人要花的資源)
正因為「擁核四」是無從檢驗,
或是檢驗「核四是否適當」付出的成本是台灣國土安全,
以至於無論藍綠執政都不敢點頭答應,
所以這些擁核四仔才能夠在賽局裡拿翹,
繼續吃著「擁核」的豆腐招搖撞騙。
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 監察院糾正多次,弊案好幾件
: 有夠可怕
: 真有人敢用嗎?
: 還是都演演戲而已?
: 我是沒差拉,所以我12/18投同意
: → kuninaka: 你怎麼知道沒有查? 12/13 00:
21
: 有查,來個證明啊?s
: ※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 12/13/2021 00:21:32
: 噓 amordelcor: 崩潰? 連變電所都會爆 這種台電來顧核4? 是梁靜茹給 12/13 00:
22
: → amordelcor: 你的勇氣? 12/13 00:
22
: 所以說啊,民進黨支持者論述淺薄
: 會什麼會爆?早就有人說之前常常故障出問題。
: 降低電壓造成電流增加,為什麼要降低電壓,你該不會相信政府那套沒缺電的說詞吧
: 整件事就是有個低能民進黨說不缺電造成,到現在高降一堆高管到台電也沒找到
: 藏電的地方。是誰的問題,就你民進黨的問題拉
: 這件事情你怪到台電就別有居心,少來帶風向下去吧
: 下週見真章
: ※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 12/13/2021 00:25:25
: 噓 chungkuowei: 垃圾中國國民黨 垃圾民眾黨 12/13 00:
23
: 垃圾就是民進黨拉,雙標一堆。我還沒看到超越民進黨的雙標黨拉
: 光就雙標次數來說,這次公投議題除了核四哪個不是昨日民進黨打臉今日民進黨
: 笑死人還能挺下去,我他媽佩服你智商
: 噓 d22426539: 不同意也能查。投同意是想台灣被中共併吞是嗎? 12/13 00:
24
: 有查查到哪?有幾分證據來啊
: ※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 12/13/2021 00:27:39
: → kuninaka: 核四弊案二審 前台電副處長 收賄判8年 12/13 00:
28
: → kuninaka: 台電核四土建弊案 7名官商遭起訴 12/13 00:
28
: → kuninaka: 監察院通過糾正核四採購仲裁案台電:尊重虛心接受 - 中 12/13 00:
28
: → kuninaka: 監察院核四報告綠委要求送檢調嚴查不能鴕鳥心態 - 聯合 12/13 00:
28
: → kuninaka: 監察院:針對核四安全暨核廢料處理已提出26項調查報告 12/13 00:
29
: → kuninaka: 引國際仲裁資料監院:核四還有23項重大缺失未解 - 新頭 12/13 00:
29
: → kuninaka: 2014年核四安檢遭糾正經濟部:重啟確實困難重重 12/13 00:
29
: → kuninaka: 國大代表要求監察院落實「核四擴大機組糾正案」 12/13 00:
29
: → kuninaka: 張家祝瞎說核四安全監院:系統性問題逾千個 12/13 00:
30
: → kuninaka: 「台電奇異核四仲裁案」經2年調查,監院通過糾正經濟部 12/13 00:
30
: 你怎麼不敢貼民進黨被監察院糾正停建違法,還要判賠包商上千億的事?
: 然後你找的這種都是政治姿態拉,有人被判刑嗎?哪邊有弊案嗎?具體誰要負責坐牢?
: 逼台電硬吃扛責,具體是台電的誰?民進黨也說不出來
: ※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 12/13/2021 00:31:54
: 推 kuninaka: 核四工程收賄監察院彈劾台電官員周吉村 12/13 00:
32
: → kuninaka: 周吉村因收受賄賂,99年經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑 12/13 00:
33
: → kuninaka: 8年、褫奪公權5年在案。 12/13 00:
33
: → kuninaka: 第四核能發電廠一號機組反應爐壓力槽基座偷工弊案糾正案 12/13 00:
33
: 推 kuninaka: 核四真的可怕 12/13 00:
35
: 拜託,照民進黨說的核四是大弊案,怎麼只抓到這些小貓幾隻
: 一堆親綠民嘴在電視上繪聲繪影,包含美國人也有參與。現在都沒看到咎責到啊
: 你該不會真的天真的以為只有你辛辛苦苦找到的這一兩案?
: ※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 12/13/2021 00:38:35
: → kuninaka: 哪裡辛苦,隨便GOO就有XD 12/13 00:
38
: → kuninaka: 就真的監察院一堆XD 12/13 00:
39
: → kuninaka: 你不要拜託我,我不是你的誰 12/13 00:
39
: 尻洗你當恭維喔哈哈 可憐 就這幾隻,你還有找到啥嗎?
: 怎麼看都不匹配民進黨洗腦的大弊案啊
: 你用你智商思考下,真的合理嗎
: ※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 12/13/2021 00:40:47
: → kuninaka: 核四還泡過海水勒 你敢用 我不敢 12/13 00:
41
: → kuninaka: 商轉核四 真的有夠好笑 12/13 00:
42
: 好笑啥,那個停建核四的民進黨前總統貪污被關到漏尿我覺得更好笑啊
: 核四出問題始作俑者就是這個停建仔
: 被關到漏尿了,也彌補不了他的過錯啊
: ※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 12/13/2021 00:44:04
: ※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 12/13/2021 00:48:07
: → kuninaka: 好笑阿 看你們被土條繞著跑 12/13 00:
48
作者: negatron ( )   2021-12-13 10:26:00
看不出為何不能商轉的理由
作者: benothing (禹楓)   2021-12-13 10:27:00
去看這幾次公投的說明會你就知道了擁核仔比擁核四仔更需要去看一下辯論會的內容
作者: kuninaka   2021-12-13 10:30:00
1F你看的懂中文嗎
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-12-13 10:31:00
你先去看一下電費單吧
作者: benothing (禹楓)   2021-12-13 10:33:00
就算是擁核仔,也不會真的傻到以為,蓋了核五後,電費會變低好嗎xdddd
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-12-13 10:35:00
那反核說說便宜的方案啊?整天就一張嘴,頗呵講不出來還是乖乖的去插你的風車吧然後再來跟台灣人說電費要跳漲,自打嘴巴欸,快啊,講個電費會變低的方案來聽聽啊蓋核五不會降電費,用嘴巴發電會喔,笑死
作者: kuninaka   2021-12-13 10:41:00
過幾年你就知道沒核能電費會漲多少了 不要急今天核能佔比10%
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-12-13 10:53:00
知道然後咧?你要幫我出嗎?欸,啊那個要講方案的怎麼不見了一句話就讓他逃離戰場囉?可憐啊,認知失調
作者: benothing (禹楓)   2021-12-13 11:09:00
不是阿,擁核四仔都是同樣的東西在打轉阿,跟槓精能說些什麼?你聽說過國民黨執政時,拿核四來說電價降低嗎?https://i.imgur.com/OSvQQSN.jpg核電廠的拆除成本也是比其他電廠可觀吧不然你要顏寬恒推動台中核電廠看看
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-12-13 11:19:00
我看該去看辯論會的是誰蠻明顯了你去看辯論會前,麻煩前兩篇的討論去看看啊https://i.imgur.com/50Ech9q.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com