[討論] 發電廠會爆炸,同意還是不同意

作者: z739 (極)   2021-12-13 12:33:43
發電廠會爆炸
同意天然氣發電,會爆炸
同意核電,也會爆炸
蘇光頭說台灣在地震帶,所以台灣是不是也不適合天然氣
為什麼不乾脆這樣
發展腳踏車發電,每戶家庭自己的電自己發
說不定還可以發展人力電力產業
作者: YLTYY (winter)   2021-12-13 12:35:00
作者: chien8 (chien8)   2021-12-13 12:37:00
贊成不同意的自已發電取水
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2021-12-13 12:38:00
作者: ensuey (*^-^*)   2021-12-13 12:39:00
但只有核電廠爆炸會遺留輻射嘛
作者: five615 ("Avodart")   2021-12-13 12:40:00
在民進黨眼中只有核四危險 核一二三火力天然氣都超安全
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-12-13 12:40:00
反核四不反核那群 跟反萊豬不反萊牛那群一樣低水準
作者: ensuey (*^-^*)   2021-12-13 12:40:00
邏輯怎麼這麼差呢 XD
作者: mimikillua   2021-12-13 12:47:00
只有核電廠爆炸會留下永久後遺症
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-12-13 12:48:00
也是啦 氣爆只會留下屍體 沒什麼後遺症
作者: korsg (酒禁解除)   2021-12-13 12:51:00
同意拉 哪次不同意?
作者: s952112 (強尼底迪)   2021-12-13 12:52:00
核電廠這麼危險怎麼還蓋核一二三太危險應該要馬上停機吧 某黨又不敢
作者: prestonia   2021-12-13 12:55:00
安全就該發電 某馬又不敢
作者: s952112 (強尼底迪)   2021-12-13 12:58:00
某扁某菜都不敢 扁=馬=菜
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-12-13 13:02:00
馬英九已經力挺重啟核四了,上面等號可以取消了
作者: kuninaka   2021-12-13 13:03:00
因為核123比核4安全
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-12-13 13:05:00
也是啦 威權政府時期的比較安全 民主政權蓋的很危險
作者: kuninaka   2021-12-13 13:11:00
不是這樣核四發包還是國民黨執政發包過程就亂七八糟
作者: alphons (太陽王 找妳)   2021-12-13 13:18:00
https://i.imgur.com/mocoQqm.jpghttps://i.imgur.com/vyeK4k5.jpg如果發包過程亂七八糟,投同意打開讓大家看一下,有貪污瀆職,一律法辦。https://i.imgur.com/prsmd0f.jpg3000億的工程,我們納稅人不甘心,追究到底!
作者: s952112 (強尼底迪)   2021-12-13 13:38:00
核一二三不知道是哪一黨蓋的 難道會比較安全?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com