[黑特] 標劑量就不用公投了啊

作者: nbarepeat (nbarepeat)   2021-12-14 09:40:51
消基會說的很好啊
標萊劑的劑量啊
在意的人就不要買
不在意的人去買
跟標熱量一樣不就好
這不是很簡單嗎
這很難嗎
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 09:41:00
問題是產品不會標劑量
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-14 09:41:00
塔綠班會跟你說跟貿易有關(攤手
作者: FrankChaung (~~~~)   2021-12-14 09:42:00
好像黨不標阿
作者: purue (purue)   2021-12-14 09:42:00
就標啊 看你是要標劑量 還是標萊豬 還是標美豬都可以 政府不要啥都不幹只會屁
作者: Tosca (hi)   2021-12-14 09:42:00
日本怎麼做 台灣就怎麼做 就這麼簡單日本開放萊豬萊牛 有標劑量嗎?????????????????
作者: flybirdy   2021-12-14 09:43:00
產品怎麼測劑量
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-14 09:43:00
日本開核電,台灣也要?
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-12-14 09:44:00
廠商可以自主標示 不能用法定強制
作者: okgod (!)   2021-12-14 09:44:00
好奇問,同一隻牛,不同部位,驗出來的劑量會一樣嗎?
作者: Tosca (hi)   2021-12-14 09:45:00
核電以後可能會轉彎啦 如果核電真的被歐美劃為"綠能"
作者: cunankimo (F5)   2021-12-14 09:45:00
因為政府拒絕標劑量啊
作者: Tosca (hi)   2021-12-14 09:46:00
歐美態度就是 你不要排碳就好 核電幾乎不排碳阿至於核廢料? 那你家的事XD
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 09:46:00
光是連有無萊劑都不願意標了!還標劑量
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2021-12-14 09:47:00
吐司卡說得有可能 ..
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-14 09:48:00
台灣發展再生能源是為了蘋果那些 面對碳中和現階段是靠燃氣
作者: ads58791 (Boreas)   2021-12-14 09:48:00
很難,不然消基會就不用做抽查,農產品像蔬菜也不會標榜自己殘留安全劑量的農藥
作者: hong888 (賴神勸童)   2021-12-14 09:49:00
加工品沒辦法標劑量
作者: cerberi (cerberi)   2021-12-14 09:51:00
日本肉品系統和我國不同
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2021-12-14 09:51:00
塔綠斑:不要歧視萊劑
作者: auxiliary11   2021-12-14 09:51:00
基進應該帶頭吃給大家看
作者: kuninaka   2021-12-14 09:51:00
公投主文沒有寫劑量阿
作者: testutw (末撤)   2021-12-14 09:51:00
垃圾資進黨死都不標 因為是群人渣
作者: no2muta (達丟賽先生)   2021-12-14 09:52:00
所以加工品摻萊肉真是極品 什麼都沒辦法查耶
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 09:52:00
日本政黨有宣傳過萊豬 萊牛是毒嗎?
作者: kuninaka   2021-12-14 09:52:00
美豬標劑量 美牛也要喔畢竟美牛才是驗出超標的那個
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-12-14 09:52:00
原來台灣已回歸祖國日本 日本要幹嘛我們也要幹嘛
作者: cerberi (cerberi)   2021-12-14 09:52:00
人家肉品抽查人員充足 我們人力夠嗎
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 09:53:00
我知道民進黨有宣傳過放萊牛 萊豬進關是放毒進來可以多做點 不反對
作者: a1chemy (QQ)   2021-12-14 09:54:00
“日本有宣傳過萊豬萊牛是毒?”阿蛤,所以意思是有宣傳是毒就是了?
作者: a19851106 (雪特)   2021-12-14 09:54:00
這時候拿日本出來說嘴 自打臉? XD
作者: cerberi (cerberi)   2021-12-14 09:54:00
對廚餘品再使用 日本有規定 我們有能力做到嗎
作者: kuninaka   2021-12-14 09:55:00
有阿
作者: mune (越來越它了)   2021-12-14 09:55:00
不管支持或反對萊劑,標示萊劑都很有利
作者: kuninaka   2021-12-14 09:56:00
標劑量吧
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 09:56:00
你沒聽過以前民進黨怎麼評斷馬英九執意進口萊牛的嗎?選舉時直接說馬英九不顧台灣人健康 放毒進來害台灣人
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2021-12-14 09:56:00
先標萊牛啊
作者: mune (越來越它了)   2021-12-14 09:56:00
支持萊劑的可以專買有萊劑的肉品來吃 也會比較便宜
作者: goldenfire (金)   2021-12-14 09:56:00
韓國之前抗議美牛還出動鎮暴噴水車
作者: weiber29 (weiber29)   2021-12-14 09:56:00
作者: mune (越來越它了)   2021-12-14 09:57:00
不支持萊劑的可以避開萊肉 百利無一害
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-12-14 09:57:00
推 如果標示清楚我也可以接受
作者: goldenfire (金)   2021-12-14 09:57:00
難道台灣豬肉有標吃幾桶廚餘?
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 09:57:00
標個萊豬 萊牛不反對 不標就很糟糕
作者: tommy508 (人人有功練)   2021-12-14 09:57:00
黨連標有沒有都不願意了,還劑量
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 09:58:00
反正會買的就是會買
作者: cerberi (cerberi)   2021-12-14 09:58:00
其實萊豬進來是重點嗎 不是 我們又擋不住
作者: goldenfire (金)   2021-12-14 09:58:00
民進黨再怎麼批評 就是沒有用公投直接禁止
作者: s952112 (強尼底迪)   2021-12-14 09:58:00
從來沒看過有人反對標示的
作者: goldenfire (金)   2021-12-14 09:59:00
國民黨當時立委80席 自己看法都分裂 竟然怪反對黨
作者: marsonele (marsonele)   2021-12-14 09:59:00
明明就有成本低 容易達成共識的做法 就有人要正面剛提公投浪費納稅錢
作者: strong66 (strong)   2021-12-14 09:59:00
地溝油都有人賣 標示用嗎?
作者: imgoodboys (EASON)   2021-12-14 09:59:00
黨不標啊 吃到你家的事
作者: cerberi (cerberi)   2021-12-14 09:59:00
讓不想吃到的人不吃到讓豬農不會因為廚餘莫名其妙違法
作者: mynumber55 (morehair)   2021-12-14 10:00:00
萊牛爽吃
作者: goldenfire (金)   2021-12-14 10:00:00
不想吃買台灣豬不就好了 奇怪
作者: choosin (秋心)   2021-12-14 10:00:00
標劑量 標飼養方式 政府就跟你說其他國沒有 但其他國禁牛禁豬也可以CPTPP的時候 就那不一樣…
作者: kuninaka   2021-12-14 10:00:00
不過很奇怪的就是,美牛這麼久了怎麼沒有吵標示萊劑?
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 10:00:00
少來了! 到2016年民進黨還在立院通過牛豬分離 反對萊豬進口 哪來的沒行動反對
作者: a1chemy (QQ)   2021-12-14 10:00:00
對啊,之前台灣豬還有打口蹄疫疫苗勒,怎不標食安怎麼辦??
作者: cerberi (cerberi)   2021-12-14 10:01:00
我沒看到執政黨對於這些做什麼
作者: goldenfire (金)   2021-12-14 10:01:00
廚餘之前才怕非洲豬瘟流入被禁止
作者: kuninaka   2021-12-14 10:01:00
打疫苗的豬有人敢吃嗎
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-12-14 10:01:00
柯韓糞去國外玩 吃萊豬萊牛 吃的真香 回來政治鬥爭
作者: mynumber55 (morehair)   2021-12-14 10:01:00
還在其他國禁止還後可以進cptpp喔?不要買很難喔?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:01:00
廠商可以自主標示但不能政府強制標示,美國加拿大都是自主標示,日本韓國香港是根本沒標,其實一直糾結標示問題是在認知作戰或搞不清楚狀況,據我了解連新加坡標示萊劑也是不強制的
作者: kuninaka   2021-12-14 10:02:00
食安標準高一點沒有不好啊跟其他國家比爛幹嘛
作者: s952112 (強尼底迪)   2021-12-14 10:02:00
執政黨混水摸魚 該標的都不標
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 10:02:00
呃 民進黨直接立院表決 不也是一樣 就是為了健康反對萊豬
作者: a1chemy (QQ)   2021-12-14 10:02:00
而且當時的美牛可不只萊劑,還有狂牛病的問題啦,搞不懂
作者: mynumber55 (morehair)   2021-12-14 10:02:00
美牛也只有7~8成有萊劑,要不要一起標
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:03:00
廚餘就說要逐步淘汰用廚餘餵豬阿XD先進國家哪有大量給豬吃廚餘
作者: kuninaka   2021-12-14 10:03:00
美牛當然要一起標
作者: goldenfire (金)   2021-12-14 10:03:00
國民黨80席 過不了怪民進黨投反對?
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 10:03:00
公投還只是表現民意 能不能立法看執政黨 立院表決是直接立法反對 效力更強
作者: cerberi (cerberi)   2021-12-14 10:03:00
推a1大 這些都是問題呀
作者: PHXD (XD)   2021-12-14 10:04:00
黨說了算
作者: a1chemy (QQ)   2021-12-14 10:04:00
還有,溫體豬其實比較容易有食安問題耶...為什麼不反溫體豬?
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 10:04:00
最好一起標 如果要都禁止也不反對 以前民進黨團不是一直想禁萊牛
作者: mynumber55 (morehair)   2021-12-14 10:04:00
喔,還是爽吃啊,再吵的人會怕喔?
作者: cerberi (cerberi)   2021-12-14 10:04:00
台灣呀 農委會敢說我們養豬沒人用廚餘嗎
作者: goldenfire (金)   2021-12-14 10:04:00
原來2012的執政黨是民進黨?
作者: mynumber55 (morehair)   2021-12-14 10:05:00
要不要鮭魚也一起標一標? 都有用藥的進口雞翅也一起啦,食安欸
作者: mune (越來越它了)   2021-12-14 10:06:00
不管標不標我都爽吃啊 XD
作者: a1chemy (QQ)   2021-12-14 10:07:00
(正解)當時美牛有算過,萊劑根本不是問題,狂牛也不是
作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐?)   2021-12-14 10:07:00
台灣進口雞肉比本產雞肉多,請問進口雞要不要也一起
作者: albert1229 (良牙光)   2021-12-14 10:07:00
全部都立法標示啊!笑這些立委不敢
作者: s952112 (強尼底迪)   2021-12-14 10:07:00
整篇都沒人反對要標 一直問是中邪?還是要凸顯衛福部很廢 該做的都沒做
作者: WantFxxk4X (超級想Fuck嗜插貓)   2021-12-14 10:08:00
民主國家才揭露資訊給人民
作者: good60517 (一顆蘋果)   2021-12-14 10:08:00
黨說會歧視
作者: wwpuma (puma)   2021-12-14 10:08:00
原來和日本比叫做「和別的國家比爛」
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:08:00
連日本韓國都不敢這樣搞,台灣當然不敢
作者: kuninaka   2021-12-14 10:08:00
你不會以為日本食安很好吧?日本食安出包幾次了
作者: keat (keat)   2021-12-14 10:09:00
先為反萊牛道歉再說
作者: kuninaka   2021-12-14 10:09:00
日本還有核災食物 超可怕
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 10:09:00
要標當然好啊!寫得越清楚不是對消費者越有利嗎
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2021-12-14 10:10:00
黨不標的你不能標,以黨的旨意為最高原則
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:10:00
樓上你知道加拿大雖然有標但是標示不清嗎,但是政府也不能怎麼樣因為這是自主標示
作者: wwpuma (puma)   2021-12-14 10:10:00
還在日本核食,真的沒救了
作者: kuninaka   2021-12-14 10:10:00
加拿大不做的 我們可以做的更好
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:11:00
標示比較清楚的只有美國,但美國也是自主標
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 10:11:00
要標雞肉有什麼不好的 消費者會因為多標示損失什麼 不會啊! 資訊透明點有啥不好的 國內製造商你還期望良心標示 立法最快啦!
作者: ucs1 (open咧)   2021-12-14 10:12:00
加工品怎麼標?
作者: kuninaka   2021-12-14 10:13:00
不過你各位吵半天也沒有啥用因為公投不是在投標劑量然後通過之後也沒有人會管美牛也用萊劑還有狂牛症問題笑死
作者: Barolo (Barolo)   2021-12-14 10:14:00
消基會在耍什麼腦? 要標那美牛要不要標? 標了萊劑那其他動物用藥怎麼不用標
作者: nepenthes7   2021-12-14 10:14:00
哪個國家的萊牛有標萊劑的 胡搞瞎搞耶
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-12-14 10:15:00
對啊 所以你問蘇貞昌幹嘛不標
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:15:00
消基會完全站在消費者立場發聲的啦,之前醫材降價消基會也是支持,因為對消費者有利嘛
作者: s952112 (強尼底迪)   2021-12-14 10:16:00
別的國家沒做我們就不能做嗎?
作者: rexyeah (ccccccc)   2021-12-14 10:16:00
基改黃豆可以標,本產品含萊克多巴安不能標,懂?
作者: mynews (mynews)   2021-12-14 10:17:00
盧大媽都抽到萊牛 但日後難保不會會有萊豬阿
作者: s952112 (強尼底迪)   2021-12-14 10:17:00
那台灣為什麼可以打高端
作者: rexyeah (ccccccc)   2021-12-14 10:17:00
Barolo,我是建議都標啦,幹就政府沒種嘰嘰歪歪理由伯
作者: aponla   2021-12-14 10:17:00
標啊 都標 本來有疑慮的就應該標 以前不標只是大家沒注意到 不代表不標就不在乎好嗎食品安全本來就要越來越進步
作者: Barolo (Barolo)   2021-12-14 10:19:00
那快去連署所有東西都標公投阿 為何只針對萊劑?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:20:00
某樓,非基改黃豆標示其實也是自主標示你知道嗎,廠商其實可以不標的,現在法律反而是亂標產品是非基改才要開罰
作者: cruchoco (苦巧克)   2021-12-14 10:20:00
飼料添加物,強制標?
作者: s952112 (強尼底迪)   2021-12-14 10:21:00
政府自己可以做的事 結果什麼都要公投
作者: babyMclaren (test)   2021-12-14 10:22:00
標劑量民進黨說是歧視大家都裝作沒看到?呵呵
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:23:00
樓上所以你說日韓假裝沒看到喔XD
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-12-14 10:24:00
………你自己看看加工產品的成分,一般產品是要怎麼標啦?要搞死農漁畜民嗎?
作者: canis831025 (熾鸑)   2021-12-14 10:28:00
我也覺得這個方法最民主自由營養標示透明化,要買不買自己選
作者: jid (.....)   2021-12-14 10:29:00
萊牛有標?
作者: Youmukon (Youmukon)   2021-12-14 10:30:00
檢測費你出?轉嫁到價格就不用賣了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-12-14 10:31:00
國發仔又在跳針
作者: rogudan (海克特)   2021-12-14 10:31:00
我覺得全部都依國民眾黨的意思來標,農民要標出噴灑的農藥催熟除草殺蟲劑,漁民要標捕魚地,重金屬塑料含量。農漁民都會感謝國民眾黨照顧人民
作者: jid (.....)   2021-12-14 10:31:00
每買一塊肉先付檢測費 又開始罵怎麼轉價消費者 造成物價上漲
作者: nepenthes7   2021-12-14 10:32:00
不公平貿易舔共仔才在跳針
作者: testutw (末撤)   2021-12-14 10:32:00
垃圾蠢吱辯護不了開始崩潰了 試時就是垃圾資進黨瀆職失能原來垃圾資進黨是舔共仔始祖
作者: rogudan (海克特)   2021-12-14 10:32:00
因為檢測標記造成上漲,但人民都會感謝國民眾黨照顧人民
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-12-14 10:33:00
一堆雲台灣人…
作者: chen11907 (紅票)   2021-12-14 10:34:00
設紅綠燈還是會有人闖紅燈啊
作者: kouta (Kk)   2021-12-14 10:35:00
所以全部有用到的豬牛二次產品也跟著標?
作者: a1chemy (QQ)   2021-12-14 10:35:00
除了動物用藥,我是覺得標是不是噴豬比較重要
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:36:00
隨便抓有開放的國家都知道人家在幹嘛,硬要在那邊耍腦,如果可以標那日本幹嘛不要求廠商標XD日本不重視食安喔XD
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-12-14 10:39:00
農藥也要標示劑量+1
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-12-14 10:39:00
真可憐 萊劑是給豬吃的 不是加在給人吃的食物裡的
作者: lolwtfnow (Rage)   2021-12-14 10:43:00
萊劑是飼料舔加物 不是食品添加物吧 你要食品上標飼料添加物 那其他肉類要不要比照辦理?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-12-14 10:43:00
白癡菸狼粉可以多吃重金屬的食品 反正是牛雞豬吃的要你標示扯一堆的菸狼粉笑死人檢驗多少就多少哪一堆毛 可憐啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:44:00
讓我想到阿北說過的,民眾只在乎萊劑所以只要標萊劑就好,笑死這時候就不談科學了
作者: rogudan (海克特)   2021-12-14 10:44:00
農藥是會毒死人的,怎麼可以噴在農作物上面給人吃
作者: JANYUJEN (.....)   2021-12-14 10:44:00
問題是民進黨不標只好投同意囉!
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:45:00
哪個豬牛吃重金屬長大的黑狗要不要說一下
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-12-14 10:46:00
不就按照白癡菸狼粉邏輯?反正牛豬吃什麼都沒差啊菸狼狗哭哭標示就扯一堆 可憐啊菸狼粉
作者: roxas (旁白)   2021-12-14 10:47:00
說碳中和靠燃氣是嗑了什麼
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:48:00
公三小肖話XD標示就真的毛很多你還不知道喔XD活在自己世界裡
作者: jakewu1217   2021-12-14 10:49:00
含萊客多巴胺本來就應該標不在意的自己吃就好
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-12-14 10:50:00
可憐啊被打爆臉就說標示毛很多 原來其他成份都是標心酸的只有菸狼狗的神劑不能標
作者: wingtoya (透夜 ￾ )   2021-12-14 10:51:00
國際上就是不用標,你台灣在這邊吵根本就是國際奧客,是在哈囉什麼
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-12-14 10:51:00
不愧是菸狼狗黨忠實粉 之前有神劑高端不能給看報告 現在有神劑萊劑不給標示
作者: pippen456 (pippen456)   2021-12-14 10:53:00
蔬果有每批在標農藥殘留劑量嗎?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-12-14 10:54:00
又不是不讓進口 為什麼不能要求標示 領先世界不是很好嗎
作者: pippen456 (pippen456)   2021-12-14 10:55:00
要標劑量,每一塊豬肉都要驗,成本加多少?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-12-14 10:55:00
不標就是害所有美牛被污名化 塔綠班是什麼居心
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-12-14 10:55:00
哇靠 替進口商擔心成本欸 笑死人 那進口車怎麼不擔心丟臉jr被打爆臉就惦惦哭哭
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-12-14 10:56:00
標有沒有用萊劑飼料就好了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:56:00
哪有不給標,是自主標示,非基改黃豆也是自主標示了解嗎,這東西是國際共識,你做跟別人不一樣人家可以告你了解嗎
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-12-14 10:57:00
美國開放萊劑台灣怎不開放
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:57:00
台灣想要玩自己的可以退出WTO黑狗很會自嗨耶XD
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-12-14 10:58:00
大家都用萊劑就不用標示了啊 呵呵
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-12-14 10:58:00
笑死人 台灣進口加稅加毛的一堆 怎麼不見丟臉菸狼粉幫忙出聲菸狼狗被打爆臉哭哭
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 10:58:00
因為市場需要啊,紐澳為了市場只允許豬肉可以加萊劑牛肉不行加,更自助餐好嗎
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-12-14 10:59:00
笑死人 16年前的牛豬分離現在扯自助餐 噗
作者: sheepK (sheep)   2021-12-14 10:59:00
重點就不給標阿
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 11:01:00
哪有不給標,是不能強制標,我家附近就有店家大剌剌標本店不使用含萊劑肉品怎麼有人把不強制標跟不給標畫等號,dpp一直都是說鼓勵廠商標示還在不給標
作者: alihue (wanda wanda)   2021-12-14 11:03:00
那國產豬打針 蔬菜撒農藥劑量也要一起標
作者: firingmoon (小天)   2021-12-14 11:03:00
不強制就把問題推給商家阿 哈哈 不關我的事
作者: jimmy0738257 (rmzero)   2021-12-14 11:04:00
問題是送到你嘴巴前的餐點不會標劑量 傻
作者: sai5683   2021-12-14 11:05:00
民眾黨是推動明白標示 建議台北先執行,請皇家牛肉麵每一批去驗完,再標示,從台北做起
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-14 11:05:00
你才知道美國加拿大都把責任推給超市嘻嘻
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-12-14 11:05:00
不進就不用標了啊 更簡單 呵呵
作者: George728   2021-12-14 11:09:00
把萊劑洗到大家避之唯恐不及的不就之前的民進黨嗎?活該啦!
作者: fxntdsxdr   2021-12-14 11:13:00
民進黨辦不到這簡單的事啊
作者: wantshithole (whh)   2021-12-14 11:13:00
無法標劑量 因為萊劑是在飼料添加 而非食品添加物就連豬肉原肉也表示不出來
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2021-12-14 11:13:00
綠畜就是群全家慘死絕子絕孫雙眼全瞎雙耳全聾,屁眼馬眼都被菸麻黨的屎塞起來的畜牲啊 XD
作者: jokerjuju (juju)   2021-12-14 11:14:00
管別國標不標 阿你現在就是國內有疑慮鬧到要公投了還在扯國外
作者: notneme159   2021-12-14 11:16:00
幫高調
作者: firingmoon (小天)   2021-12-14 11:17:00
扯國外很奇怪 這裡是台灣 難道是美國要辦公投?
作者: nepenthes7   2021-12-14 11:20:00
跟國際貿易有關係不扯國外????這麼愛不公平貿易應該是希望台灣退出WTO的賤畜吧
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-12-14 11:23:00
台灣也產萊豬賣國外才公平
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-12-14 11:24:00
國際要跟上臺灣的腳步好嗎 塔綠班忘了陳時中的名言嗎
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2021-12-14 11:25:00
一堆白痴是為反對而反對,他會說加工食品你無法標示
作者: nepenthes7   2021-12-14 11:26:00
這麼怕就不要買美豬就好 煩不煩
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-12-14 11:42:00
笑死 連菸狼狗黨唯一護航的貿易組織也不敢說沒進就下台菸狼粉先幫忙退了
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-12-14 11:44:00
自己污名化美豬不要栽贓給別人
作者: SomiSomiNo1   2021-12-14 11:46:00
美國爸爸叫你吃屎就吃 廢話一堆 量個屁
作者: josephchen08   2021-12-14 12:13:00
真的 標示清楚 仔細抽查就好不實標示就開罰
作者: g1assesb0y (眼鏡男孩)   2021-12-14 12:13:00
黨不給你標
作者: lemon81824 (大茶)   2021-12-14 12:27:00
黨會認定想標示的人是中共同路人
作者: wcl1617 (TACo)   2021-12-14 12:31:00
白米包裝從來不會標示使用的農藥肥料
作者: dbtel   2021-12-14 12:32:00
明明就有標示美豬
作者: lacatima (???)   2021-12-14 12:56:00
是啊,問題是民進黨死活不肯標阿
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-12-14 13:07:00
食品添加物你標三小劑量啦
作者: narcimeow (納西喵)   2021-12-14 13:29:00
也不用標劑量啊標產地就夠了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com