Re: [黑特] 標劑量就不用公投了啊 smallweek PTT批踢踢實業坊

作者: smallweek (小笨蛋) 2021-12-14 10:13:30

消基會不是有專家嗎？怎麼會做出這種不專業的建議
加工食品才有辦法明確標示劑量，農畜產品是要怎麼標示劑量
農產品最多只能標示是否為有機農產品，因為植物的生長過程，你無法去控制他到底會有
多少的準確殘留值
萊劑最多也就是標有無使用萊劑，無法標出每一塊肉的殘留劑量

作者: kuninaka 2021-12-14 10:14:00

消基會幾時是專家了？人家要每塊都驗不然今年台中怎麼抓到美牛萊劑超標的

作者: mynews (mynews) 2021-12-14 10:17:00

消極廢有用大便都能吃了

作者: rogudan (海克特) 2021-12-14 10:21:00

昨天就有看到這個新聞，就覺得怎麼會蠢成這樣，根本就是政治打手

作者: rexyeah (ccccccc) 2021-12-14 10:21:00

那就請標示是否含有萊克多巴安。很困難嗎？

作者: kuninaka 2021-12-14 10:22:00

美豬幾乎都有用標啥？你在超市買的豬肉幾乎都不是美豬...到底想標什麼鬼美豬進口量超極少

作者: rexyeah (ccccccc) 2021-12-14 10:24:00

你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？這有什麼好不同意的？

作者: kuninaka 2021-12-14 10:24:00

台豬也禁止使用萊劑是阿公投根本沒有要求標示XD

作者: rexyeah (ccccccc) 2021-12-14 10:26:00

為什麼改題目換概念。這題問得很清楚啊。

作者: nepenthes7 2021-12-14 10:31:00

到底是哪買美豬啦柯韓見畜

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-12-14 10:39:00

消基會只有價格便宜跟標示清楚兩種標準而已，你看看上次消基會也是挺醫材降價

繼續閱讀