作者:
cutsadh (呦呦呦)
2021-12-14 12:33:42核四辯論我看了三場，黃士修先生您好，我知道你有上PTT，但你的論點還是對下列質疑
回應有點模糊，請你回答下列問題:
1、根據您的神算，核四重啟後，請問台灣納稅人還要花多少錢?
2、根據您的推算，核四重啟到運轉，發第一度電還要花多少時間?
3、根據您的盤算，核四重啟後，產生的安全核廢料，要放在哪裡?
4、根據您的預算，核四重啟後，是否真可安全無虞，保證沒問題?
以上四點，基本上第四點比較算是科學問題，但其他三個你有點閃避，沒確切回答。
希望您能明確告訴網友，讓我們思考過後，做出最合理的判斷，感謝!
另外不論立場，我佩服你為捍衛自己觀點而做出絕食的舉動，加油!
作者:
jawbone (jawbone)
2021-12-14 12:38:00幫回答 1+2+3+4:那是綠共的事
作者:
toray (邊走邊想)
2021-12-14 12:40:00笑死
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-14 12:43:00夜半時間還沒到
作者: chien8 (chien8) 2021-12-14 12:45:00
應該自已先查火力發電再問土條…
作者:
ke0119 2021-12-14 12:50:00他需要的不是回答你的問題，而是好好療養自己的身心
既然你說沒人回答，那我來幫唬爛條回答吧。1. 500億，超過一定是dpp貪污。2. 一天，因為是重啟不是重建，如果超過一天就是dpp瀆職。3. 隨處可放，要是里民反對，那一定是dpp搧動的。4. 唬爛土條都說安全了，要是發生問題，那一定是dpp瀆職。
作者:
Szss (Not yet)
2021-12-14 12:57:00幹嘛問碩士都拿不到的 他又不懂工程
作者:
robin5339 (robin5339)
2021-12-14 12:57:00他會回答啊 虎爛的答案 各種放水核災就是像土條這種不照程序走的做法才會發生的人禍
作者: natto0415 (豆) 2021-12-14 12:59:00
這沒講過嗎…我一直都有聽到耶
第四點喔 那請問台灣地理環境哪個發電廠安全無虞100%沒任何意外會發生?難道新北與屏東首長漠視安全?
他會嗆那些細節不是他在乎的事，他在乎的是有沒有重啟
根據土條式科學，第1,2,4題全部都是引用自來路不明的文件，第3題核廢料是資源，要留給子孫，好棒棒土條學碩都是念理論，也沒在工程業界工作過，他就是工程界的文組啊
引用的數字不過是他自己宣稱的真實文件，背後是不是真的他不在乎，反正，只要拿出數字出來就可以裝逼
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-14 13:10:00
請問 核四要繼續存廢到哪時候？不用就報廢啊！存廢繼續花人民的錢
作者:
pttha (這樣)
2021-12-14 13:12:00真的…愛台灣就要用肺發電，就算比核能多害死幾萬人都沒差
作者:
prosta (小P沒有大大)
2021-12-14 13:26:00我覺得你沒認真聽他說，他都說沒做好都是政府機關的問題