Re: [新聞] 台電綜研所實驗室剛驗收竟爆炸 雙北12

作者: ulycess (ulycess)   2021-12-15 10:52:07
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: ※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: : 推 alphons: 所以我們該相信台電許永輝處長,還是不該相信? 12/14 1
7:
: 你要相信
: 說不安全的那個許永輝處長
: 而不是蓋章的那個許永輝處長
: 所以許永輝處長有蓋章保證安全得東西
: 是不算數的
: 許永輝處長沒蓋章的東西 聽他講就對了
我也搞不懂這個有什麼好吵的
許永輝只是當年負責試運轉
後續認定安不安全不是他認定
為什麼會出現當年的許永輝和現在許永輝是不同人說法
舉個例子好了
一台新飛機做好之後試飛員要去做測試
測試完畢簽完名,後續由FAA認定安不安全,要不要頒發適航證
幾年後試飛員出來說我當年試飛的時候就覺得這架飛機不安全
你會說當年你負責試飛,就是對飛機安全下背書,怎麼現在可以推翻當年報告嗎?
這本來就是兩碼子不相干的事情
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-12-15 10:55:00
你怎麼會想跟擁核仔或藍白腦認真討論?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2021-12-15 10:55:00
所以她批評不是自己背書的簽名 你是不懂在哪?他上全國媒體指控其他人而且我我是他負責的部分有問題不用調查喔 黑函可以變成白函 你是裝不懂?
作者: ulycess (ulycess)   2021-12-15 11:04:00
更嚴格來講,許永輝只有做到沒有裝燃料棒的冷機測試,還沒要做裝了燃料棒的熱機測試
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-12-15 11:05:00
二樓你要不要想清楚再回文,完全看不懂你想表達什麼
作者: ulycess (ulycess)   2021-12-15 11:05:00
那飛機試飛來講,他只有做飛機在地面時各項測試,還沒做把飛機開到空中的測試
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
不沾侯 核不開 火力不蓋 以後南漂
作者: ulycess (ulycess)   2021-12-15 11:07:00
我不曉得做測試覺得不ok也要被告瀆職
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-12-15 11:24:00
沒出社會?做測試的人最好不用寫報告政黑真的是各種瞎護航zzzz
作者: fw190a (las)   2021-12-15 11:29:00
阿問題就是他講法為了讓人以為是試運轉就出問題來混淆。以上面舉例,試飛員出來講不安全一定很多人聯想到試飛本身可信度就出問題
作者: ulycess (ulycess)   2021-12-15 11:45:00
事實上當年德國王牌飛行員哈特曼試飛飛行棺材f104就說過f104不安全,你會覺得f104很安全所以是試飛本身可信度有問題嗎?哈特曼試飛時也沒出問題阿
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-15 12:35:00
試做機要飛上天也要檢查合格 核四這架爛飛機連啟動引擎都被打槍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com