少子化實在是一個智障到不行的議題
跟幾十年前一直在吵地球人口爆炸一樣
當年流行的是說到21世紀地球會有超過150億人
會有大量的饑荒，互相殘殺
結果現在開始吵少子化，笑死
其實就是一堆社會學的丁丁看著一條成長曲線在那邊看圖說故事
找一個50年前的農民，問他如果大家都不生10個只生2-3個會怎樣
他會跟你說：那田就都沒人種了啊，大家都要餓死了，要滅國了
現在吵少子化的人就跟50年前的農民看事情的方法一樣
50年前一個人產值多少？現在一個人產值多少？
台積電5萬員工平均一個人一年可以創造七百萬美金產值
生100個8+9還不如生一個爆肝工程師
只要社會在進步，每個人的產值不斷在提升，少子化就不會是問題
會造成問題的是社會底層毫無產值的廢物越來越多
台灣需要的不是提高生育率，是提高菁英率
鼓勵一些底薪仔生一堆反正也不會教的小孩根本是製造麻煩
※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: 實在笑死我了
: 一群被認證為行走避孕器的傢伙
: 聚在一起取暖 在那邊不生小孩的+1 這樣也一篇爆文XDDDD
: 一群沒人要的仇女仔也不照照鏡子 在那邊+1個屁
: 你就算想生也沒對象啊 說得一副自己好像有選擇似的 蠢到爆炸
: 這個社會真的有夠奇怪
: 沒人要的人在那邊說自己不生小孩
: 沒打高端的人擔心高端不能出國
: 萊豬都沒吃到半口未來也買不太到 在那邊擔心健康受害
: 說自己多關心健康結果整天抽菸喝酒吃燒烤炸物喝肥宅快樂水
: 唉 本來無一物 何處惹塵埃
: 啥都沒有的人 擔心個屁 真是可悲又可笑
作者: wilson3435 2021-12-16 01:19:00
你說的沒錯，但有前提，全國精英都70歲，全國都精英又怎樣，還是不能低的太誇張
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-12-16 01:22:00菁英打拼結果叫外送都沒人送，只好自己煮
50年前窮人的小孩生三個會夭折一個吧？只生兩三個 最後萬一爆發流感就全死光 絕子絕孫了那是個腸病毒會死人的年代
啊不然你叫台gg工程師或醫生去種菜會不會反而嫌泥巴髒啊
作者:
donkilu (donkilu)
2021-12-16 01:27:00菁英率哪有這麼好提升 最後只會各行各業大缺工
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2021-12-16 01:29:00八卦版有一篇黑子化建議你看一下 人家拿出數據比你在這邊自爽強多了
還有一個問題是大家都70歲，但身體能力根本遠比不過年輕時然後你說不如專注讓一個人爆肝讓產值到極限？？？？？欸欸那有些CEO的薪資看企業產值的，那我們把企業產值算成CEO個人產值好了那照你那樣講每個人都該變成CEO那公司沒一般員工怎麼運作？靠CEO一個人爆肝嗎？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-12-16 01:35:00簡單來說，提升菁英率這句就在自爽啊XD除非你用法律限制8+9生育或是強迫菁英一定要生三胎你還要加上一個70歲以上安樂死。老年化的照護問題就會拖垮一堆年輕人當不了菁英了啦
作者:
donkilu (donkilu)
2021-12-16 01:38:00自動化沒有那麼簡單啦 一堆老科幻片的2020到處都是機器人
也不用看他說的提升菁英率了啦叫工程師想吃飯自己種、想住房自己蓋再智障都會發現這樣搞反而產值下降，還想提升菁英率，笑死這點現在就可以馬上測試囉
作者:
donkilu (donkilu)
2021-12-16 01:40:00結果現實根本不是那樣 人力要被科技取代的門檻其實很高
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-12-16 01:40:00你現在又開始幻想把8+9後代變成菁英喔？要不要先找小叮噹比較快
啊你不是說台灣需要的不是提高生育率，是提高菁英率每個人都工程師那有人幫忙蓋房子嗎
作者:
donkilu (donkilu)
2021-12-16 01:43:00最後就是要引進外籍勞工啊 電腦又不會蓋房子
喔喔對了，照你說的工廠是不是也不需要一般員工組裝？而且全世界都該菁英化請問沒人做出你需要的零件你電腦組的出來嗎
作者:
donkilu (donkilu)
2021-12-16 01:47:00少子化過程菁英反而少生 提升菁英率也是幹話而已那現在蓋房子跟二十年前有什麼不同 差不多吧
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-12-16 01:49:00放心，Matrix可以符合原po的需求，免起厝啦
作者:
iamdota (dota)
2021-12-16 01:54:00ai就是擴大菁英的影響力啊，以後大家的汽車都能共享出來跑外送，哪還需要外送員
作者:
donkilu (donkilu)
2021-12-16 01:54:00科技對每個產業的影響又不相等 巷口小吃攤五十年沒啥變化
作者: KimWexler 2021-12-16 01:55:00
你們兩造講的菁英看起來好像是不同東西，要不要先同步一下
作者:
iamdota (dota)
2021-12-16 01:57:00麥當勞都變了，小吃攤哪沒有變
作者: KimWexler 2021-12-16 01:58:00
小吃攤的設備器材原料處理應該也進步不少吧
真的，所以請問全台照你講得超理想都變工程師好了糧食都準備從外國進口？
作者: KimWexler 2021-12-16 02:00:00
50年前中山高剛開始蓋 所以光是物流就不知道差多少了
你才終於意識到不能0%啊說說當低階職業的農夫需要幾%啊那些人照你邏輯是不是都該去當別的職業整篇跟一個智商比8＋9低的對話，還真的好不容易讓智障意識到都菁英化是不可能的耶
作者:
donkilu (donkilu)
2021-12-16 02:09:00還是有去市場採買的小吃攤主啊= = 跟科技進展也沒關係
唉唉，跟低智商真的無法溝通你何不照你的菁英化寫篇論文告訴全世界更煩惱少子化導致未來奴隸變少的更菁英人士應該讓更多人菁英化啊最煩惱少子化的反而是那群人而不是一般人喔
作者:
donkilu (donkilu)
2021-12-16 02:12:00而且我的重點是攤主本身 五十年過去也沒被機器人取代
啊不就自以為很會，笑死自己要把少子化跟提升教育掛鉤說少子化沒啥衝擊的人講別人不懂教育很屌耶，不用等論文啦你這方法有屁用的話各國政府菁英就不用煩惱少子化了對吧
作者: KimWexler 2021-12-16 02:19:00
攤本身的話光是有電飯鍋就差很多了吧，還有各種吃電的設備，更有效率的清潔用品。不過我沒活在50年前過，所以可能50年前就有這些了吧
湯圓尼可與風煒恩每天五篇廢文 你才一篇叫做產值高?
不知道自己低端的低端，不就是你嗎～不然你用你的菁英化來化解看看為啥全世界已開發國家的政府階層都很關注少子化衝擊啊～
作者:
genheit (genheit)
2021-12-16 02:25:00樓上，先進國家很在乎少子化是因為福利制度=ponzi scheme
作者:
iamdota (dota)
2021-12-16 02:26:00作者:
genheit (genheit)
2021-12-16 02:26:00當你的福利制度是龐氏騙局，你自然要新血來當傻瓜付款
作者:
genheit (genheit)
2021-12-16 02:27:00但是西方選擇找非洲人、中東人來當"新血"，根本是文明自
作者:
iamdota (dota)
2021-12-16 02:27:00如果不支持開放移工移民，那少子化就只是你們抱怨的藉口
作者:
genheit (genheit)
2021-12-16 02:28:00台灣的人口降到1000萬左右，才是對每個人都好也許降到1000萬過程要100年，也沒什麼不好
我想中華民國官員應該不會有智障把教育跟少子化掛鉤再高喊不會有衝擊啊，可惜有人不是官員卻是個智障
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2021-12-16 02:33:00我的觀點是自動化能解決少子化，如同蒸汽機、紡織機的發明減少大量人力需求。未來人口只會過剩
以台灣來說 少子化的影響大於很多國家 主要還是中國如果對岸真的想打的話 還是要有足夠的韭菜堆屍
作者:
xox5678 (幼幼班)
2021-12-16 02:39:00低能文組
作者: ted0217 2021-12-16 02:50:00
超天真耶
作者:
donkilu (donkilu)
2021-12-16 02:54:00工業革命反而證明 科技進步會創造更多新工作不然這一百年的失業率怎麼沒有節節高升反正到最後一定是引進更多外勞啦 提昇菁英率XD台灣大學生比例已經極高了 難道義務教育要延長到大學工業革命創造更多需求啊 工廠擴產不用請工人嘛供需本身會平衡 uber eats出現前外送師也沒多少人
不是全民皆兵問題 是人不夠了 未來老人佔40% 青壯年是現在一半人數目前台灣還有200萬的炮灰可以用 人少到一定程度對岸就過來了
作者:
dream99 (dream)
2021-12-16 05:52:00台灣人口年齡分布老年化將是世界前幾的快速移動...不緩慢
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-12-16 06:33:00少子化後果是即使菁英率100%也填不滿所有菁英位置啦上面還有三倍的老年人等著扶養
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2021-12-16 06:58:00現實狀況是少子化帶來的社會衝擊遠遠不是科技化的速度趕得上可以解決的吧隨便舉個例子 現在的老人長照能夠用機器人完全取代嗎？低端的工作就是要有人做啊，而且是現在就要
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-12-16 07:36:00
少子化就是既得利益者的陰謀啊，89低端變少，金字塔底層結構就撐不起頂端
作者: knik119 (海大王) 2021-12-16 07:45:00
就問你台灣要維持基本運作要多少人，然後要有多少人就可以達到你說的產值
作者: Doralice 2021-12-16 07:51:00
二戰後英國一開始制定65歲退休時平均壽命才68。 仔細想想問題其實不是在老化，而是為了照顧上一代而拖垮下一代的奉養結構一個年輕人照顧一個老人本來就是無比奢侈的資源配置浪費， 能維持要嘛是階級差距夠大才會有人願意（現在就是靠移工，移工輸出國生育率也在下降中）
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2021-12-16 08:07:00那些所謂可以被機器和科技取代的行業事實上到今天也沒有能被取代 成本太高，比人力還高。亞馬遜研發用無人機送貨結果到現在不了了之，就是因為有太多科技以外的問題存在很多事情並不是原po所謂的提高個人產值可以解決
作者: chaitomaster 2021-12-16 09:11:00
人手不足，建設量減少，怎麼進步？每個人力都是國家進步的基礎
廢文還一堆人跟他辯，要是可行，台灣需要討論外籍移工移民這議題嗎？就你最聰明別人都想不到
作者:
castawil (′・ω・‵)
2021-12-16 10:44:00提高菁英率還是算了吧，現在台灣菁英率就已經太高了。一狗票人上過大學但沒地方收，這群你所謂的精英多半只會往膠華或師父的方向發展同時底層勞動力還是供不應求只能找外勞，這群外勞及其中一部分歸化了的新住民很可能在幾代人後就用生育率完成人口替換了
作者:
ck97756 (挖哈巴拉哈)
2021-12-16 12:03:00那些一直吵少子化的有想過人口一直正成長會發生什麼事嗎