[討論] 公投有意義嗎?就只是個大型民調!

作者: addison123 (夜深人靜)   2021-12-17 09:25:23
就算公投四個同意成功了,
也沒有強制力執行阿!
民進黨也只是參考參考而已,
這樣公投有什麼意義嗎?
民進黨要硬幹你們也沒辦法啦!
台灣以後就天然氣用好用滿啦!
克可憐
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-12-17 09:26:00
明天很冷降到10度,在家就好
作者: icolee (icolee)   2021-12-17 09:26:00
是沒意義啊 但是看到塔綠班瑟瑟發抖就很開心啊 呀比~~~~~終於~~~ 塔綠班都有今天~~~~~
作者: jodojeda (jodojeda)   2021-12-17 09:26:00
選舉有意義嗎?就只是個大型民調!
作者: kouta (Kk)   2021-12-17 09:27:00
中國人不懂正常
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:27:00
先不管會不會執行 光是讓政府知道失民心就值得了
作者: icolee (icolee)   2021-12-17 09:27:00
看看政黑塔綠一個一個變成俗辣甜不辣 就很爽啦
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:28:00
民進黨一開始就把公投設定為藍綠對決
作者: icolee (icolee)   2021-12-17 09:28:00
一直看政黑一直爽 一直看政黑一直舒爽
作者: goldenfire (金)   2021-12-17 09:29:00
明明說是倒閣公投的是國民黨
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-12-17 09:29:00
四個同意呢?
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:31:00
既然都已經是藍綠對決了 題目不用管了啦 四個同意矇著眼投 目的就是讓執政黨知道很多政策背離民意
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-12-17 09:31:00
真是理性啊
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:32:00
至於公投結束 執政黨要不要執行 i don car就說要藍綠對決了 還在說我理性 XDDDDDDD
作者: lowsan (無法跨越...)   2021-12-17 09:32:00
中國人不能投票 只能投胎, 好的四個不同意
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:33:00
就跟呱吉一樣啦 直接表明 沒有在演的 藍綠對決跟我談理性 XDDDDD
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-12-17 09:34:00
藍就藍在那邊假中立
作者: Aidrux (保境安民)   2021-12-17 09:34:00
沒有意義 四個不同意
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2021-12-17 09:35:00
標準藍綠對決 內容不重要
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:35:00
我從頭到尾都說藍綠對決 我都表明要投四個不同意了
作者: babyMclaren (test)   2021-12-17 09:35:00
苦無
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-12-17 09:37:00
→ kisweet999: 理性好好思考才不會是什麼四個不同意這種答案
作者: Zsanou   2021-12-17 09:37:00
說倒閣的就算是理性?
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:38:00
全同意 跟 全不同意 本來就都是理性好好思考的答案阿*更正 都不是一開始我就跟你說這場就是藍綠對決 不用理性思考還在說我中立 XDDDDDD 這理解能力很猛阿我都跟你說矇著眼投四個同意 讓執政者知道失民心了這麼偏的發言你都能解讀我在裝中立 很擔心你看新聞的時候 有沒有辦法閱讀正確的資訊...
作者: goldenfire (金)   2021-12-17 09:43:00
如果操作成政黨對決 藍軍還覺得中間選民會陪你鬧然後自己會贏 建議去看精神科
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:44:00
我是不知道多少人會跟著這樣做啦(你說的鬧?)結果也是明天才會知道 但基本上我是不會像你一樣動不動就叫人去看精神科唷 (難道民進黨粉都這樣 ?能在這邊大家一起表達自己立場 都是好手好腳 有基本
作者: hl25572004lf (阿淦)   2021-12-17 09:46:00
不同意方都提出多少論述了 自己閉著眼睛投同意不要牽拖到別人身上
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:47:00
自理能力 大家從立場去攻防吧同意方論述也不會少 所以不用跟我說這個唷論述是給那些中立(或裝中立)的人去判斷
作者: hl25572004lf (阿淦)   2021-12-17 09:48:00
我也沒說同意方沒論述阿 只是說你自己閉著眼睛投
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:49:00
我們會投四個同意跟四個不同意的 就別演了啦
作者: uieasier (uieasier)   2021-12-17 09:49:00
同意方就論述沒道理 所以想把大家拉到跟他們一樣低層次
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:50:00
我這樣認為啦 雙方都在說對方論述沒道理 跟小朋友吵架
作者: hl25572004lf (阿淦)   2021-12-17 09:50:00
你支持四個同意的理由就不是論述 講的好像所有投同
作者: cblade (cblade)   2021-12-17 09:51:00
同意都變成中共同路人了,不就是大選套路而已XD
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2021-12-17 09:52:00
理不理性 你自己摸著自己的心問自己就好 不用我認同
作者: jainly (Many thanks.)   2021-12-17 09:53:00
要投同意者 可以去郊遊了
作者: jeff16519   2021-12-17 09:55:00
參考參考,呵呵,還民主勒
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2021-12-17 09:56:00
我也這樣覺得,所以沒要去投了。為了口號題目設計凹口,投票結果只是測風向,會做的還是做了
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-12-17 10:05:00
問垃圾kmt啊先打成藍綠對決的是垃圾kmt
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2021-12-17 10:09:00
不然先從公投電子投票好了,反正沒啥意義
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-12-17 10:31:00
唉…柯憐啊
作者: onixs (遇見未來)   2021-12-17 10:39:00
我蠻同意你的標題,不論結果如何?執政黨不應去改變既有政策!
作者: gw00086   2021-12-17 10:39:00
最好的結果是沒過門檻吧 別讓兩邊以為民意支持他們

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com