※ 引述《twnndnpdnc (資收王)》之銘言：
: 低迷的投票率
: 看來要綁大選才能解決
: 但是欸
: 這次命題方式
: 看來未來不能綁大選了！
: 當時應該要逆命題才對是嗎？
這題本來就很智障
如果過了：證明不需要綁
如果沒過：證明需要綁
這麼打臉的公投題目到底是誰提的 低能兒嗎？
btw 到底要不要出門投票啊 冷死惹還躲在被窩裡
作者: mofass (真相調查委員) 2021-12-18 11:42:00
有道理耶XD
作者:
cblade (cblade)
2021-12-18 11:44:00邏輯正確
不就證明沒有大選政黨投票部隊加持 這些議題本來就不是台灣人在乎的？信不信今天來公投來投一下主權相關的 就算不綁大選投票率肯定也爆高？
作者: s916813 2021-12-18 11:48:00
為什麼沒過就是要綁，沒過也是一種選擇啊，多數人就覺得這些事不重要啊
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-12-18 11:49:002018公投 跟 這次公投，我傾向不綁大選，小抄投票很傷
作者: Misscat16868 2021-12-18 11:57:00
要看誰執政，如果這題在之前公投通過，那麼這次公投就會和大選綁一起投對DPP反而不利，但這次單獨辦再加上民眾對社會議題不熟悉可能就不一定出來投
作者: ken121 2021-12-18 11:58:00
左右互搏欸
欸 不是啊 現在成案標準降這麼低 能拿不到25%同意就表示這議題不重要 如果要綁大選 門檻要調成投票率一半以上 這樣才合理不綁門檻低合理 綁大選門檻就要調回去